Kurna

Mein Startabenteuer für mehrere DSA- und Midgardrunden war übrigens immer eine Kombination des Solo- und des Gruppenabenteuers aus der DSA-Starterbox. Ich habe eigentlich nur zwei wesentliche Änderungen machen müssen (das Haus in eine abgelegene Gegend versetzen und aus den Piraten Sklavenhändler machen) und schon war völlig logisch, warum die verschiedenen Gruppen dort hockten. Das ist in der Variante ein schönes Abenteuer, das ich auch heute noch ohne Bedenken benutzen würde, um eine neue Gruppe zu starten.

Aufgrund der "nahen Verwandschafz" könnte man auch die Seite von Abenteuer 1880 erwähnen: https://midgard-1880.de/

Beim nächsten Mal wird es wohl ziemlich direkt mit der Seance weitergehen. Ich möchte da eigentlich die übernatürliche Variante wählen, bin da aber etwas ins Grübeln gekommen. Warum sollte der Geist eigentlich so unkooperativ sein wie beschrieben? Ich verstehe natürlich, warum es für das Abenteuer spannender ist, aber was ist die Motivation? Sie hat ja ihre Konditionierung überwunden und weiß wieder, wer sie ist. Darum lief sie verwirrt weg und wurde ermordet. Warum sagt sie nicht, wer sie ist? Dass sie von dem Mord nicht viel mitbekommen hat, okay, aber warum spielt sie weiter Louise? Meine Gruppe geht aufgrund der Indizien eh schon davon aus, dass das nicht Louise ist. Ich neige momentan deshalb dazu, dass sie dass auch gleich sagt, aber von dem fehlenden Jahr halt nichts mehr weiß. Wie habt ihr das so gespielt? War sie unkooperativ? Wenn ja, wie habt ihr das für euch begründet? Oder gab es bei euch sowieso keine echte Seance?

Ich glaube, du stellst dein Licht etwas unter den Scheffel, wenn du deine Beiträge als potenzielle Störfaktoren ansiehst.

1880: Das Mädchen aus der Themse Wir sind nicht ganz fertig geworden. In einem Monat geht es weiter.

So, heute konnten wir endlich mit dem Abenteuer beginnen. Was war es schön, nach der langen Corona-Pause endlich wieder gemeinsam am Tisch zu sitzen. Wir haben das Abenteuer an einem Tag nicht ganz zu Ende spielen können, aber nach der langen Pause wurde doch manchmal auch off-topic gequatscht. Außerdem mussten wir noch ein paar Kleinigkeiten klären, weil in einem Monat unser jährlicher Rollenspiel-Urlaub ansteht (wodurch die Pause dann auch nicht ganz so lang wie üblich ist, denn sonst spielen wir in einem vierteljährlichen Rhythmus). Das Abenteuer lief angenehm glatt. Die Gruppe zeigte sich sehr gewillt, sich um Clara zu kümmern. (Meine oben genannte Befürchtung war zum Glück unnötig gewesen.) Sie haben nicht alle Hinweise gefunden, aber genug, dass die letzten Schritte jetzt ziemlich automatisch weiterlaufen können. Was sie dabei vom Kardinal halten sollen, ist ihnen derzeit ziemlich unklar, obwohl sie davon ausgehen, dass der Mord an "Louise" von einer anderen Gruppe durchgeführt wurde. Aber das ist ja auch okay. In dem "Gewerbe" ist es nun einmal schwer, Freund von Feind zu unterscheiden.

Vielen Dank für die Arbeit! Ich persönlich bin kein Freund davon, wenn in einem Index pro Begriff zu viele Seitenangaben auftauchen. Im Allgemeinen schaue ich in einen Index, wenn ich die Definition zu einem Begriff suche. Wenn ich mich dann durch 20 Seitenangaben quäle, wo ich nur Infos finde wie XY gibt es auch in AB, aber nicht, was XY denn ist, pfeffere ich das Buch irgendwann verzweifelt in die Ecke. Andererseits gibt es offensichtlich auch Leute, die einen Index anders nutzen. Daher würde ich vorschlagen, einen (oder maximal) zwei Haupteinträge fett hervorzuheben (d.h. die entsprechende Seitenzahl), die tatsächlich eine Erklärung des Begriffs liefern. Alle anderen Seitenangaben bleiben normal. D.h. es ist auch möglich, dass ein Begriff keinen fetten Eintrag hat, weil halt nur einmal erwähnt wird, dass er in XY vorkommt. Ich denke, so könnte beiden Herangehensweisen geholfen werden (hoffentlich ohne zu viel Extraaufwand).

In der Allwissenden Müllhalde gibt es den Strang "Private Raumfahrt: ...". Macht es eventuell Sinn, da das "private" aus dem Titel zu streichen, um daraus einen allgemeinen Raumfahrt-Strang zu machen? Ich frage nur, weil dort gerade ein Beitrag über den Marsroboter Perseverance geschrieben wurde, der streng genommen dort themenfremd wäre (da NASA und somit nicht privat). Ich fürchte, dass solche Vermischungen öfter passieren werden, wenn man parallel einen "nicht private Raumfahrt"-Strang führen würde (den es vermutlich sogar irgendwo in den Tiefen des Forums geben dürfte). Insofern also, warum nicht einfach zusammenführen?

Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet "Seitenwände" eines stehenden Zylinders mit Sicherheit nicht den Deckel. Auch wenn das im mathematischen Sprachgebrauch anders sein mag. Die Midgard-Regeln sind sicher nicht dafür gedacht, nur von Mathematikern (und ein paar Naturwissenschaftlern) verstanden zu werden.

Hallo Rainer, vielen Dank für die ausführliche Erläuterung!

Allerdings heißt es tatsächlich, dass "die Seitenwände" nicht durchdrungen werden können. Wenn man das betont, dürfte es für oben eigentlich nicht gelten.

Ich plane immer noch an meinem Folgeabenteuer. Dabei frage ich mich gerade, wie man (damals, aus Europa kommend) zum Fundort reisen würde, wenn man das Ziel schon kennt. Trotzdem über Luxor? Über Assiut? Oder über Kairo direkt? Edit: Die Antwort wäre interessant für a) eine kleine Truppe (d.h. nur die Abenteurer) und b) eine große Karawane (d.h. eine große Ausgrabungstruppe).

Eventuell sollte man nicht nur Schlittschuhlaufen isoliert betrachten, sondern auch den Quervergleich zu anderen Geschwindigkeiten (z.B. Laufen, Reiten) machen. Ich habe hier keine Bücher zur Hand deshalb kann ich nicht selbst nachschauen. Also z.B. wie verhält sich die Bewegungsweite bei 1880 zu realen Laufgeschwindigkeiten? Sprich, sollte man bei 1880 schneller laufen können, als für Zeit tatsächlich erwiesen, fände ich es okay, wenn das beim Schlittschuhlaufen auch wäre. Dann wäre 1880 halt immer "bigger than life".

Du musst dir das wie bei den Ägyptern vorstellen (die ja auch das Vorbild für die Meketer sind). Da gab es ja auch ein Altes Reich, ein Mittleres Reich und ein Neues Reich, von denen dann jedes auch noch aus mehreren Dynastien bestand (von den ganzen Zwischenzeiten mal ganz abgesehen). So ähnlich ist es bei den Meketern halt auch (wobei ich die genaue Aufteilung gerade auch nicht zur Hand habe). Das heißt, das Alte Reich von Ta-Meket ist nur ein kleiner Ausschnitt aus dem "alten Meketer-Reich".

Und der nächste Ägypten-Urlaub ist gesichert (sobald man dann wieder reisen kann).

Sehr schön. Bestellung ist raus.

Griechenland wäre auch eine Möglichkeit, falls eine von Xenas Reinkarnationen da gerade unterwegs ist. Die hat in der Serie diese Tricks ja auch oft genug bewiesen.

Wie wäre es mit der Zimmerdecke über dem Bett. Dann kannst du nachts davon träumen.

Interessantes Infrarotbild des Jupiter, das vom Gemini North Telescope auf Hawaii aus aufgenommen wurde: https://www.theguardian.com/science/2020/may/08/astronomers-capture-new-images-of-jupiter-using-lucky-technique (Zugehöriger Artikel in Englisch)

Hallo, könnte vielleicht jemand Sheelas Frage aus dem Strang zur Forumssoftware in einen passenderen Strang verschieben? Tschuess, Kurna

Schön zu wissen, dass ich nicht der einzige bin, der sich gelegentlich bei Cthulhu bedient, um es bei 1880 zu benutzen.

Eigentlich ist es kein falsches Lesen, sondern ein falsches Ergänzen. Immer wenn im Corona-Strang etwas geschrieben wurde, sehe ich auf der Hauptseite "Covid 19 - Die Pandemie un" und mein Gehirn ergänzt das seltsamerweise zu "Covid 19 - Die Pandemie unter den Seuchen".

Da gibt es bestimmt schon irgendwelche Verschwörungstheorien, das man ihn umgebracht hat, bevor er die Wahrheit beweisen konnte.

Ach so, danke. Ich hatte tatsächlich gedacht, das wäre ein erläuternder Untertitel. Wieder etwas gelernt.

Mir fiel zufällig gerade auf, dass die Allwissende Müllhalde immer noch den Untertitel "Politik, Gesellschaft und Religion" hat. Passt das eigentlich noch, nachdem Politik (und Religion?) ja jetzt in Clubs untergekommen sind?