Zu Inhalt springen

Diskussionen zu Moderationen

Abd al Rahman
in Neues im Forum

Hervorgehobene Antworten

comment_1695321
Sag mal, geht noch? "Schläfer"?

Und "funktionaler Neuling, der sich wie einer benimmt?"

 

Ich glaube, es hakt wohl!

 

Noch sowas und ich überlege mir, wieviele Punkte es dafür als Verwarnung gibt.

 

Peace. Keines dieser Worte ist böse gemeint. Mit "Schläfer" wollte ich auf eine vermutlich längere Inaktivität anspielen, nicht auf eine Mitgliedschaft in Al Quaida oder was auch immer Du sonst vermuten magst. Um Himmelswillen, bleib' doch bitte auf dem Teppich. Der Mensch hat schlicht einen Abenteuerhöhepunkt ohne Spoiler niedergeschrieben, mehr nicht, aber auch nicht weniger.

 

Es ist klar, worauf die anspielen wolltest. Die Verwendung des Begriffes "Schläfer" ist allerdings mindestens ungeschickt.

comment_1695329
Die Verwendung des Begriffes "Schläfer" ist allerdings mindestens ungeschickt.

 

War mir nicht bewußt, daß der negativ assoziiert wird. Lt. Wiki "Schläfer - eine Person, die schläft"... aber kann gut sein, daß da irgendeine Schäuble'sche Wolke an mir vorbei gezogen ist. Wie gesagt, es ging mir - obwohl ich mich nicht eben gefreut habe, das Abenteuerende so serviert bekommen zu haben - nicht darum, jemand zu beleidigen, erst recht nicht hier.

 

Daß wir von erfahreneren Forumsnutzern die Verwendung der Spoiler-Funktion erwarten, dürfte unbestritten sein, oder?

 

Aber ich beanspruche jetzt einfach selber mal Welpenschutz, schließlich bin ich, wie ich erfahren habe, vier Jahre weniger hier als die sich wie ein Neuling benommen habende Person...

comment_1695353
Daß wir von erfahreneren Forumsnutzern die Verwendung der Spoiler-Funktion erwarten, dürfte unbestritten sein, oder?

Absolut.

 

Aber ich beanspruche jetzt einfach selber mal Welpenschutz, schließlich bin ich, wie ich erfahren habe, vier Jahre weniger hier als die sich wie ein Neuling benommen habende Person...

Das mit dem Welpenschutz kannst du vergessen. Du sagtest selbst, dass es darauf ankommt, wie man im Forum wahrgenommen wird, nicht wie alt der jeweilige Account ist.

comment_1695359
Das mit dem Welpenschutz kannst du vergessen. Du sagtest selbst, dass es darauf ankommt, wie man im Forum wahrgenommen wird, nicht wie alt der jeweilige Account ist.

 

War, glaube ich, jemand anderes, war aber von mir auch reichlich ironisch. Den Hundeblick, um trotz "Grad 9"-Aktivität noch als Neuling durchzugehen, habe ich denn doch nicht.

comment_1695367
Das mit dem Welpenschutz kannst du vergessen. Du sagtest selbst, dass es darauf ankommt, wie man im Forum wahrgenommen wird, nicht wie alt der jeweilige Account ist.

 

War, glaube ich, jemand anderes, war aber von mir auch reichlich ironisch. Den Hundeblick, um trotz "Grad 9"-Aktivität noch als Neuling durchzugehen, habe ich denn doch nicht.

 

Ich habe dich schon richtig verstanden und nichts, wie Bro vermutet, in den falschen Hals bekommen. Ich fand die Verwendung des Begriffs "Schläfer" in diesem Zusammenhang aber etwas merkwürdig, auch schon vor Einsis Einwand. Der Begriff ist halt durch die ganze Terrorgeschichte negativ vorbelastet.

comment_1695416
Sag mal, geht noch? "Schläfer"?

Und "funktionaler Neuling, der sich wie einer benimmt?"

 

Ich glaube, es hakt wohl!

 

Noch sowas und ich überlege mir, wieviele Punkte es dafür als Verwarnung gibt.

 

Peace. Keines dieser Worte ist böse gemeint. Mit "Schläfer" wollte ich auf eine vermutlich längere Inaktivität anspielen, nicht auf eine Mitgliedschaft in Al Quaida oder was auch immer Du sonst vermuten magst. Um Himmelswillen, bleib' doch bitte auf dem Teppich. Der Mensch hat schlicht einen Abenteuerhöhepunkt ohne Spoiler niedergeschrieben, mehr nicht, aber auch nicht weniger.

 

 

Ich habe, ganz im Gegensatz zu anderen hier, überhaupt keinen Terrorismusbezug in dem Wort "Schläfer" gesehen. Wir sind hier in einem Internetforum. Für mich ist dort ein "Schläfer", der sich irgendwann anmeldet, um sich eine "Historie" zu geben und dann irgendwann entweder Spam oder sonstigen Blödsinn postet.

 

Allerdings "gehe ich" noch viel mehr auf den Begriff "funktionaler Neuling" ab.

Hier hat jemand etwas "falsch" gemacht und wird deshalb als Neuling eingeordnet. Man verbindet also einen Verstoß mit typischer Neulingseigenschaft. Und auf sowas komme ich so gar nicht klar. Schon gar nicht nach etlichen Jahren Forumserfahrung. Gerade die Neulinge machen nämlich am weitaus wenigsten Arbeit. In 99% der Fälle werden Spoiler zum Beispiel von "alten Hasen" nicht gesetzt. Es ist von daher schon unverschämt, sowas mit Neulingen in Verbindung zu bringen. Denn die machen das gar nicht.

Insofern solltest auch gerade du dich stark am Riemen reißen. Ich habe dir schon viel mehr hinterhergeräumt als jedem "Neuling", der hier als solcher aufgetreten ist.

Das Glashaus liegt also schon lange in Trümmern, lieber MaKai.

comment_1695793
Sag mal, geht noch? "Schläfer"?

Und "funktionaler Neuling, der sich wie einer benimmt?"

 

Ich glaube, es hakt wohl!

 

Noch sowas und ich überlege mir, wieviele Punkte es dafür als Verwarnung gibt.

 

Peace. Keines dieser Worte ist böse gemeint. Mit "Schläfer" wollte ich auf eine vermutlich längere Inaktivität anspielen, nicht auf eine Mitgliedschaft in Al Quaida oder was auch immer Du sonst vermuten magst. Um Himmelswillen, bleib' doch bitte auf dem Teppich. Der Mensch hat schlicht einen Abenteuerhöhepunkt ohne Spoiler niedergeschrieben, mehr nicht, aber auch nicht weniger.

 

 

Ich habe, ganz im Gegensatz zu anderen hier, überhaupt keinen Terrorismusbezug in dem Wort "Schläfer" gesehen. Wir sind hier in einem Internetforum. Für mich ist dort ein "Schläfer", der sich irgendwann anmeldet, um sich eine "Historie" zu geben und dann irgendwann entweder Spam oder sonstigen Blödsinn postet.

 

Allerdings "gehe ich" noch viel mehr auf den Begriff "funktionaler Neuling" ab.

Hier hat jemand etwas "falsch" gemacht und wird deshalb als Neuling eingeordnet. Man verbindet also einen Verstoß mit typischer Neulingseigenschaft. Und auf sowas komme ich so gar nicht klar. Schon gar nicht nach etlichen Jahren Forumserfahrung. Gerade die Neulinge machen nämlich am weitaus wenigsten Arbeit. In 99% der Fälle werden Spoiler zum Beispiel von "alten Hasen" nicht gesetzt. Es ist von daher schon unverschämt, sowas mit Neulingen in Verbindung zu bringen. Denn die machen das gar nicht.

Insofern solltest auch gerade du dich stark am Riemen reißen. Ich habe dir schon viel mehr hinterhergeräumt als jedem "Neuling", der hier als solcher aufgetreten ist.

Das Glashaus liegt also schon lange in Trümmern, lieber MaKai.

Bitte sieh Dir mal Deine Beiträge an.

    •
    • Like 1
    comment_1695848
    @Bernward

    Ein wirklich ausgezeichneter Schlichtungsversuch. Respekt! :rotfl:

     

     

    Best,

     

    der Listen-Reiche

     

    Das hatte ich auch nicht vor. Ich finde es sehr anmaßend nur seine eigene Meinung und Interpretation als gültig zu bezeichnen und mit dem Vorschlaghammer zu kommen bloß weil man gerade gewillt ist etwas krumm zu nehmen. Das ist nicht das erste mal dass ich so etwas von Einskaldir lese und finde es gerade für einen Moderator, der in dieser Funktion schreibt nicht adäquat.

    •
    • Like 1
    • 1 Monat später...
    comment_1724178

    Hallo!

     

    In dem folgenden Themenstrang bitte ich um eine Moderation: Möglichkeit Fragen zu stellen, ohne Spieler einzubinden.

     

    Hier hat Lux das technische Problem, nicht zu wissen, wie man Regelfragen im Forum stellt, ohne dass seine Spieler unmittelbar und unabsichtlich mitlesen und damit schon im Vorfeld indirekt Abenteuerinformationen erhalten können. Da ist es meiner Meinung nach völlig daneben und frech, ihn darauf hinzuweisen, doch einfach die Regeln nicht so wichtig zu nehmen (Beiträge 7, 9 & 10) und einmal den Mut für eigene Entscheidungen aufzubringen. Dies zeugt in meinen Augen davon, den Strangeröffner nicht wirklich ernst zu nehmen.

     

    Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

    Erstelle ein Konto, um zu kommentieren

    Zur Themenliste

    Kürzlich Online 0

    • Kein Mitglied betrachtet die Seite.

    Ähnliche Inhalte

    Wichtige Informationen

    Wir setzen Cookies, um die Benutzung der Seite zu verbessern. Du kannst die zugehörigen Einstellungen jederzeit anpassen. Ansonsten akzeptiere bitte diese Nutzung.

    Browser-Push-Nachrichten konfigurieren
    Chrome (Android)
    1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
    2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
    3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
    Chrome (Desktop)
    1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
    2. Klicke Seiteneinstellungen.
    3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.