Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 (bearbeitet) Irre ich mich oder sind die Waffen Keule und leichter Speer (rein aus der Sicht eines Poergamers, der ich aber nicht bin) eher nutzlos? Na gut extrem schwache / ungeschickte Leute haben somit eine Waffe. Außerdem sind sie extrem leicht zu lernen. Aber dann greife ich doch lieber zum Dolch, der lässt sich wenigstens noch im Handgemenge einsetzten. Außerdem ist mir klar, dass sie der Vervollstänigung der Waffen dazugehören (Eine Waffenliste ohne einer schönen groben Keule ist einfach nicht vollständig:nunu:.) Wie schon gesagt ich würde aus rollenspielspaß (oder Realismus) auch mal eine der Waffen nehmen, aber mich interessiert dennoch eure Meinung. Bearbeitet 1. August 2010 von Wwjd Hab was vergessen... Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Keule findet bei uns hauptsaechlich als improvisierte Waffe Verwendung. Also wenn einem alle Waffen abgenommen wurden, irgendwas, dass man als Keule benutzen kann, findet sich immer. Ausserdem natürlich als Waffe von primitiveren Völkern (Orks, Oger, Schwaben, ...). Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Dann sind es doch meist unausgewogene Waffen, die dann aber laut Regelwerk als Knüppel gelten. Und meinses Wissen kann man die nicht lernen und schwächer... Link zu diesem Kommentar
Widukind Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Hmm, stimmt. Dann bleibt es halt bei den primitiven Völkern... Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Hast Recht. Eine schlöne Vorstellung: Ein Barbar Keule schwingend. Link zu diesem Kommentar
Thentias Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Hallo, meine Elfen-Waldläuferin Thiolanda führt den leichten Speer als Ersatzwaffe mit sich - nur für den Fall, dass ihr geliebter Kampfstab (wieder mal ) zerbricht. Gruß Holger Link zu diesem Kommentar
Tuor Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Natürlich sind die beiden Waffen nicht sonderlich Populär bei Spielerfiguren. Die Waffen sind schließlich wenig effektiv und machen nicht viel her. Streitkolben, oder Axt haben eigentlich nur Vorteile gegenüber der Keule (Ausnahme: Betäuben). Warum einen leichten Speer nehmen. Den Wurfspeer kann ich zusätzlich werfen. Ich halte es bei Abenteurer auch nicht für Abwegig, dass sie sich für Waffen entscheiden, die einfach mehr her machen. Mit einer Keule und einem leichten Speer kann schließlich jeder Strauchdieb oder Bauerntölpel umgehen. Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Das mit dem betäuben und der Keule hab ich vergessen, aber ich bin auch der Meinung, dass man die Waffen einfach nehmen kann wenn sie einem gefallen. Link zu diesem Kommentar
ganzbaf Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Irre ich mich oder sind die Waffen Keule und leichter Speer (rein aus der Sicht eines Poergamers, der ich aber nicht bin). Na gut extrem schwache / ungeschickte Leute und sie sind extrem leicht zu lernen. Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber ich kann leider nur raten was du mit diesen beiden Sätzen sagen willst. Ich würde es begrüßen wenn du es deinen Lesern etwas leichter machen würdest und mehr darauf achtest dass du verständliche Sätze schreibst. Neben dem kulturellen Aspekt von Keule und leichtem Speer (der bereits erwähnt wurde) gibt es noch einen weiteren Punkt der die Waffen ( gerade für die Powergamer ) sehr attraktiv macht. Beide Waffen gibt es als allgemeine Fertigkeit schon für 2 Lernpunkte. Wenn man also mit einem Zauberer eine der beiden Waffen bei der Charaktererschaffung lernt, dann hat man die Möglichkeit "vernünftige" Waffen wie Streitaxt oder Stoßspeer relativ günstig nach zu lernen. Allein das reicht in meinen Augen schon um die Existenz dieser Waffenarten zu rechtfertigen, auch wenn man die Waffen selbst später im Spiel gar nicht mehr nutzt. Link zu diesem Kommentar
Groin Hammerschlag Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Ist mein Ziel, ab einem gewissen Grad nur mit gezielten Angriffen zu kämpfen, dann ist die Keule ideal. Sie ist extrem günstig zu erlernen und so komme ich recht schnell zu einem hohen Angriffswert. Der mangelnde Schaden spielt dann keine Rolle mehr. Link zu diesem Kommentar
Akeem al Harun Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Ist mein Ziel, ab einem gewissen Grad nur mit gezielten Angriffen zu kämpfen, dann ist die Keule ideal. Sie ist extrem günstig zu erlernen und so komme ich recht schnell zu einem hohen Angriffswert. Der mangelnde Schaden spielt dann keine Rolle mehr. Was das angeht, ist der Dolch allerdings besser. Denn er hat den höheren Angriffsrang und kann zusätzlich im Handgemenge eingesetzt werden. Link zu diesem Kommentar
Blaues Feuer Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 also meine Schamanin würde ihre Keule/Wurfkeule für nichts in der Welt eintauschen. Extrem leicht zu lernen, was für einen Zauberfähigen viel ausmacht, überall zu kriegen oder leicht selbst herzustellen und mit Schwingenkeule das Beste, was ihr passieren kann, wenn sie in einen Kampf gezwungen wird. Link zu diesem Kommentar
Groin Hammerschlag Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Regeltechnisch stimmt das. Ich verwende allerdings die Keule für einen Zwergen, da es für mein Gefühl stimmiger ist als der Dolch. Link zu diesem Kommentar
Fimolas Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Hallo! Beide Waffenfertigkeiten ermöglichen den Einsatz einer Fernkampfwaffe (Wurfkeule/-speer) im Nahkampf. Somit kann man mit weniger Waffen im Gepäck (Gewichtseschränkungen!) flexibler agieren. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Link zu diesem Kommentar
Einskaldir Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Sehe ich völlig anders. Keule ist eine totale Powergamerwaffe. Link zu diesem Kommentar
Nikomedes Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Keule ist ist sehr billig zu steigern, ermöglicht Betäubungen, ist überall auf Midgard verbreitet und zu bekommen und lässt sich mit Todeskeule (siehe ARK). Ich find sie gut und mein Schamane schwört auf die Keule ebenfalls für sämtliche Geisteskrankheiten, Austreibungen und Heilungen. Link zu diesem Kommentar
Serdo Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Außerdem gibt es mit der Keule da noch eine nette Kombination: Der Gaukler (Spitzbube, Assassine etc.) wartet mit seinen drei Keulen auf das vorbeikommende Opfer und jongliert (EW:Gaukeln ? ). Plötzlich wirft er auf kurze Distanz eine seiner Keulen auf das überraschte Opfer und greift danach sofort beidhändig an... tut auch weh. Ich lasse gerne einen Zauberer bei der Erschaffung Keule über allgemeine Fertigkeiten lernen, weil er dann Zugang zu allen Einhandschlagwaffen hat. (ähnliches gilt für den Dolch...) Zum leichten Speer gehört eigentlich auch die Fertigkeit Wurfspeer. Mit dem Wurfspeer kann man wunderbar kämpfen. Und wenn der Gegner flieht, kann man ihm in der gleichen Runde den Wurfspeer hinterher schicken, weil man nicht extra nach einer Fernkampfwaffe greifen muss, da man sie schon in der Hand hat. Zusätzlich gibt es ja noch die nette Kampfweise: Wenn man in den Nahkampf geht, kann man vorher noch eine Wurfwaffe schleudern. Und weil man drei dieser Wurfspeere in einer Hand halten kann, klappt der sich anschließende Nahkampf auch sehr gut. meine Frage: Ist der Wurfspeer lang genug, um "über Eck" aus zweiter Reihe anzugreifen? Link zu diesem Kommentar
Bloxmox Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Irre ich mich oder sind die Waffen Keule und leichter Speer (rein aus der Sicht eines Poergamers, der ich aber nicht bin)....lieber ... Dolch, der lässt sich wenigstens noch im Handgemenge einsetzten. Aus Sicht eines Pauergamers, bzw. "technischen Figurenoptimierers" ist demzufolge auch das Langschwert überflüssig, da es ja diese bestimmte Axt gibt. Blox(keulewasistdas)mox Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Upps...ich habe erst einen Fehler gemacht. Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 (bearbeitet) Sehe ich völlig anders. Keule ist eine totale Powergamerwaffe. In wie fern? Nur weil sie so günstig ist? Ich würde als Powergamer den Dolch vorziehen (außer er will jemanden niederschlagen, aber dann würde er auch zu einem Streitkolben greifen) Und zum Wurfspeer: Bögen sind stärker und die Pfeile günstiger. Aber ich würde bei einem Barbar auch lieber eine Keule, als ein Schwert nehmen. Aber ein Powergamer... Bearbeitet 2. Juli 2010 von Wwjd Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Keule ist billig, erlaubt die Verwendung von Wurfkeulen im Nahkampf und kann von einigen Zauberern ohne großen Aufwand verzaubert werden. Solwac Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Dann bleibt nur noch das leichte Speer: Der einzigenGrund es zu nehmen ist - meines Erachtens - Romantik und passendes Rollenspiel. Ein paar Barbaren mit leichten Speeren wirken halt doch beeindruckend. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 Dann bleibt nur noch das leichte Speer: Der einzigenGrund es zu nehmen ist - meines Erachtens - Romantik und passendes Rollenspiel. Ein paar Barbaren mit leichten Speeren wirken halt doch beeindruckend. "Guck mal, Stachelschweine!" Link zu diesem Kommentar
Gast Wwjd Geschrieben 2. Juli 2010 report Teilen Geschrieben 2. Juli 2010 (bearbeitet) Irre ich mich oder sind die Waffen Keule und leichter Speer (rein aus der Sicht eines Poergamers, der ich aber nicht bin). Na gut extrem schwache / ungeschickte Leute und sie sind extrem leicht zu lernen. Ich weiß nicht wie es den anderen geht, aber ich kann leider nur raten was du mit diesen beiden Sätzen sagen willst. Ich würde es begrüßen wenn du es deinen Lesern etwas leichter machen würdest und mehr darauf achtest dass du verständliche Sätze schreibst. Ist es so genehmer? Ich entschuldige mich im Nachhinein für diese Formulierung. Sollte sarkastisch gemeint sein. Tut mir Leid, wenn es euch in den Falschen kommt hat. Bearbeitet 3. Juli 2010 von Wwjd Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden