Solwac

Das Fantasy-Rollenspiel Welt der Abenteuer Die Pyramiden von Eschar Unter dem Schirm des Jadekaisers Sturm über Mokkatam Alles M3. Solwac

Ich habe meine fünf Boxen noch immer und sie haben mir nicht schlecht gefallen (ich weiß nicht, ob ich ein Midgard ohne Box im Laden bemerkt hätte). Aber die Zeiten haben sich grundlegend geändert. Solange Rollenspielsachen nicht wieder bei Toys 'R us und ähnlichen Ecken auftauchen, solange ist das Handicap des größeren Aufwands und der Mehrwertsteuer einfach nicht aufzuholen. Solwac

0:2 verloren, trotz bisher nicht erreichter 42 Sterne. Und nächste Woche geht es gegen einen Konterspezialisten. Meine Stürmer werden garantiert wieder das Tor nicht treffen.

@Bro: Ich will aber nicht immer was wegklicken müssen. Wenn überhaupt, dann sollte man Stränge mit solchen Tipps so ins Forum einbinden, dass ein Hilfesuchender es auch findet. Das könnte sowohl ein Link in der Suchfunktion sein oder auch bei der Hilfe. Letztlich nützt das aber nur was, wenn solche Hilfen auch angenommen werden. Und sowas wie ein Forumsführerschein wäre zwar manchmal wünschenswert, ich sehe da aber keine praktikable Möglichkeit. Jeder Bürokratismus verursacht Arbeit und schreckt Leute vor dem Verfassen von Beiträgen ab... Solwac

Bei mir 0:2 und die Konkurrenz schafft einen Doppelschlag. :cry:

Ich weiß ja, dass meine Zauberer heute nur Außenseiter sind. Aber warum liege denn schon nach der ersten Chance 0:1 hinten? Dabei sieht es auf den anderen Plätzen gar nicht mal so schlecht für mich aus...

Du hast nebenan das Argument verwendet, die Runenschneider würden sich auf Wyrd berufen. Für Menschen mag das stimmen, für Zwerge sicher nicht. Deshalb finde ich die Betrachtung, wie viele Runenschneider es gibt, für nicht wesentlich für die Diskussion. Solwac

Was heißt schon typisch? Es ist eine Möglichkeit für Spielerfiguren und sollte unabhängig davon sein, dass es wahrscheinlich mehr Thaumaturgen als Runenschneider gibt (unabhängig von der Rasse). Solwac

Bei der Ankündigung könnten einige Figuren Schlange stehen... Aber wenn da wirklich Figuren und nicht nur Artefakte gespielt werden, dann macht das sicher Spaß!

Naja, so sicher ist die Sache nicht. Wenn man sich mal überlegt, wie viele hier im Laufe der Zeit schon Stränge verschwampft haben...Da waren (fast) alle Mods schon dabei und in etlichen Fällen auch der Strangeröffner. Bei aktiven Mitgliedern sollte es aber möglich sein, da mal (im Sinne von nicht immer) nachzufragen. Denn vielleicht hat der Strangeröffner in seinem Eingangsbeitrag seine Frage nicht umfassend genug dargelegt und der Strang hat sich zwar entwickelt, aber eben durchaus im Sinne der ursprünglichen Frage (auch wenn es aus dem Geschriebenen alleine nicht hervorgeht). Solwac

Stellt Euch doch mal vor, jemand ist neu im Forum (oder hat einfach hier noch nie was zum Thema gelesen) und sucht nach Informationen zum Thema Beschwörer. Ich unterstelle jetzt mal, dass er nicht einfach durch die Unterforen stromert und die Suchfunktion benutzt (was ja leider nicht selbstverständlich ist) und dass er sich grob die Struktur angeschaut hat. Dann bekommt er folgende Liste: http://www.midgard-forum.de/forum/search.php?searchid=2010828 Von den ersten 25 Treffern sind von Titel und Unterforum sind gerade mal zwei interessant: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20108&highlight=beschw%C3%B6rer http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=19481&highlight=beschw%C3%B6rer OK, versuchen wir mal Beschwörer nur im Titel zu suchen. Jetzt gibt es "nur" noch 22 Treffer: http://www.midgard-forum.de/forum/search.php?searchid=2010841 Das sieht doch ganz gut aus! Die meisten Titel sind aussagekräftig und jetzt kann man nur hoffen, dass die jeweiligen Stränge auch halbwegs beim Thema bleiben. Dabei sind manche Titel ziemlich speziell gefasst (wenn es um Bannen von Zauberwerk geht, dann suche ich dort nicht zum Thema Knechtschaftsringe), manche ziemlich allgemein. Möchte ich jetzt etwas speziellers wissen, dann habe ich die Suchfunktion als Freund (zumindest solange ich die richtigen Suchbegriffe verwende, bei einem Beschwörer sollte ich also schon mal ins Arkanum bzw. ins MdS geschaut haben). Weshalb ich das Beispiel gewählt habe: Es zeigt, dass die Suchfunktion wichtig ist. Kurze Themen, die nur mit drei Links auf andere Themen geschlossen werden, sind nicht hilfreich (außer im Unterforum für neue Spieler und Spielleiter). Statt der drei Links könnte man auch direkt die Suchfunktion anwerfen. Denn es wird nicht funktionieren, dass für jeden Nutzer mit jeder einzelnen Frage ein eigener Strang aufgemacht werden kann. In der Strangschwemme würden wir ertrinken und es würde nie wieder richtig was gesucht und gefunden werden können. Wenn aber eh nicht jede Frage und jeder Aspekt in einem eigenen Strang landen können, dann braucht es Stränge mit mehreren Aspekten. Hier wird die Thementreue nur durch einen etwas allgemeineren Titel gesichert werden können. Gerät eine Diskussion dennoch auf "Abwege", dann sollte die Moderation mit Fingerspitzengefühl unterscheiden, ob der Titel erweitert wird, ob die Diskussion ausgelagert wird (klar, macht etwas Arbeit) oder ob gemahnt wird, dass bei neuen Fragen doch ein weiterer Strang aufgemacht werden soll (wobei ja die bestehenden Beiträge weiter im alten Strang bleiben). Auch dies funktioniert meiner Meinung nach meistens gut. Die vielen Kurzstränge habe ich ja schon im Moderationsdiskussionstrang angemeckert, hier sollte verschmolzen werden. Bleiben noch die Diskussionen, die zwar vom Thema abweichen, dabei aber kein neues Thema finden (meist Verschwampfung genannt). Hier ist es oft so, dass jemand ein Beispiel zum Thema nennt und dann auf dieses Beispiel geantwortet wird. Ich habe kein Problem mit dem Schwampf, aber doch bitte nicht in dem Strang! Ich habe schon öfters meine Anmerkungen dann im Schwampf geschrieben, die Forumssoftware macht die Verlinkung ja auch einfach. Denn wenn ich mir diverse ältere Stränge ansehe, dann wimmelt es da nur von Beiträgen, die mir bei der Beantwortung einer Frage überhaupt nicht helfen. Und wenn ich Schwampf nachlesen will, dann mache ich das auch lieber an der richtigen Stelle. Ohne etwas Selbstdisziplin geht es halt nicht. Umgekehrt ist eine zu drängelige Moderation auch nicht gut für die Diskussionen. Solwac P.S. Meine beiden Suchbeispiele gelten natürlich für den jetzigen Moment. Mit neuen Beiträgen im Forum kann sich da einiges verschieben.

Nun, ein möglicher Ersatz im Sinne des Spielgleichgewichts könnte z.B. darin bestehen, dass gottesgläubiger Heiler Göttliche Gnade sammeln kann. Solwac

Der Durchschnitt (für einen Menschen) wäre mit 6*70 gut getroffen. Allerdings gibt es zwei Probleme dabei: Kann man sich die Werte selber zurecht schieben, dann hat man große Vorteile gegenüber jemandem, der würfelt. Und es geht bei einem Kaufsystem doch nicht nur um die Eigenschaftswerte. Sinnvoll wird es doch erst, wenn man zwischen Eigenschaften und Lernpunkten, Ausrüstung usw. Punkte verschieben kann. Figuren, die alle eine Eigenschaftssumme von 420 haben sind langweilig. Solwac

Ob die mit W20 und W100 wie bei Midgard besser gerechnet hätten?

Kleiner Nachtrag: Wer ins Bestiarium schaut, der sieht, dass Zwerge ganz offiziell Runenschneider werden dürfen. Ich habe da auch mal einen NSC hier eingestellt... Solwac

Wo ist das Problem? Ein waelischer Zwerg kann problemlos Runenschneider sein, bei albischen Zwergen ist die Quellenlage nicht ganz so klar. Wobei ein waelischer Zwerg natürlich an die Zwergengötter glaubt, was anderes kommt gar nicht in die Tüte! Und die Menschen sollen sich mal überlegen, wie sie an die Runen gekommen sein wollen... Solwac

Ach, als albischer Magier könnte man bei Ulfgarline schon schwach werden... Wenn die bloß nicht immer was von Seid murmeln würden!

Ich habe auch keinen Innenverteidiger mehr, dafür jetzt aber sechs Flügelspieler... Und mein einer Stammflügelspieler wird mit 32 schon alt. Gleich zwei Downskills auf einmal...

Ich dachte daran, dass man die Tiles auf eine Rasterunterlage (wie z.B. die aus Bacharach letztes Jahr) legt um sie zu ergänzen. Da entsteht dann ein lästiger Versatz.Ich verstehe den Grund nicht, warum man die Tiles auf eine andere Unterlage legen sollte. Die Tiles sind so günstig, dass man einfach (und schöner) den ganzen Plan aus den Tiles zusammenstellt.Klar, wenn man genügend Tiles hat... Vielleicht kann man sich in Breuberg ja einen Eindruck verschaffen? @Eriol: Ich habe vor drei Jahren ein paar Figuren von DSA/Armallion beim F-Shop bestellt. Da gab es ein paar Packungen, die mir auch für Midgard gefallen haben. Bei speziellen Figuren sieht es mauer aus. Aber da hilft grabbeln z.B. beim NordCon. Solwac

Ich dachte daran, dass man die Tiles auf eine Rasterunterlage (wie z.B. die aus Bacharach letztes Jahr) legt um sie zu ergänzen. Da entsteht dann ein lästiger Versatz.

Wirklich 25mm? Bei einem Produkt aus den USA hätte ich jetzt 25,4mm (ein Zoll) vermutet. Solange man nur die Dungeon-Tiles verwendet ist der Unterschied Makulatur, aber wenn ergänzend ein anderes Raster verwenden will, dann ist die leichte Verschiebung störend. Hast Du selber nachgemessen? Solwac

Eine Vorabsprache halte ich nur dann für sinnvoll, wenn es für das Abenteuer einen echten Gewinn gibt. Das gilt z.B. für "Exoten" wie 1880 oder PR, die sonst gar nicht stattfinden würden oder für Abenteuer, wo der Spielleiter Teile für Spielerfiguren maßschneidert und daher voher ein Austausch stattfinden muss. Zu letzterem zähle ich z.B. auch die ConKampagne. Was ich nicht gut finde, das sind Vorabsprachen nur um einen Platz zu ergattern. Denn es kann nicht so schwer sein, dies auch erst auf dem Con zu machen. Wenn ein Spieler eine Vorankündigung interessant findet, dann kann er dies hier ja mitteilen und auf dem Con dann seinen Namen eintragen. Natürlich besteht dann das Risiko, dass dann ein anderer schneller ist. Und? Solange die Zahl der angebotenen Runden groß genug ist wird keiner ein Problem haben. Und wenn die Zahl der Runden nicht groß genug ist, dann sollte man halt selber etwas anbieten. Solwac

:rotfl: Brauchen Figuren jetzt auch Atmen+20 oder wie? Können nur Dinge gemacht werden, für die es auch Fertigkeiten gibt? Solwac

Wenn Du die verschiedenen Beiträge hier aufmerksam gelesen hast, dann kennst Du doch die Antwort. Das DFR erachtet solche Fertigkeiten nicht als relevant (im Sinne von Erfolgswürfen) für Abenteuer. Wenn Dir diese Vereinfachung nicht reicht, dann wurde schon auf den Vorschlag von Carsten Obst hingewiesen. Ob also Dein Schiffszimmermann das kaputte Ruder reparieren kann oder nicht, das wird Dein Spielleiter entscheiden müssen. Genauso wirst Du als Spielleiter eine Entscheidung treffen müssen, wenn ein Spieler seinen Sappeur unter die feindliche Festung buddeln lässt. Kann doch nicht so schwer sein, oder? Solwac

Hoffentlich haben sie wenigstens gut eingekauft...