Solwac

Seit wann das denn? Solwac

Ja, das ist richtig! Solwac

Was ist daraus geworden? Ich weiß nur, dass Gescherwan nicht offiziell ist und dass das Manuskript nicht verwendet werden soll. Es soll eine Sammlung von Material für den interessierten Spielleiter werden. Eine offizielle Veröffentlichung soll nicht ausgeschlossen sein. Ich kenne das Manuskript nicht. Es macht aber für mich keinen Sinn, eine offizielle Veröffentlichung als Option offen zu halten und dazu ein Manuskript zu verwenden, welches trotz Vorliegens nicht verwendet wird. Das verstehe ich nicht. Ich halte mich für mein Urruti an die existierenden Vorgaben. Diese stammen überwiegend aus dem Eschar-QB. Solwac

Im Sinne der Regeln ja. So wie Kämpfer seine Abwehr gegen einen, zwei, drei oder vier Gegner hat (höchstens bei der Verteidigungswaffe kann es sein, dass einige Gegner damit nicht abgewehrt werden können). Klar könnte man sich eine ganze Menge anderer Regeln ausdenken, das DFR macht es hier so einfach wie möglich. Solwac

Nein, ich würde keine Mali vergeben. Entweder das Opfer hat eine Resistenz oder eben nicht. Zum einen mache ich es mir so als Spielleiter etwas einfacher und zum anderen ist bei der Umgebungsresistenz ja nicht genau beschrieben, wie das mit der unbewußten Gegenmagie funktioniert. Es gibt nur den Regelmechanismus, unter welchen Umständen eine Resistenz möglich ist oder nicht. Über die Motivation hinter der Regel kann hier nur spekuliert werden. Ich würde mir eine einfachere Formulierung wünschen. Zum Beispiel mit der Schutzrune: Ich würde als Spielleiter die normale Resistenz nehmen und die gewünschte Schwierigkeit über den EW:Zaubern einstellen. Solwac

Ordenskrieger haben keine Kultwaffen im regeltechnischen Sinn. Das schließt natürlich nicht aus, dass für einige Kulte eine gewisse Bewaffnung Teil des offiziellen Midgards ist. Solwac

Diese Änderung verhindert aber auch nicht dass der krit. Treffer den Kampf entscheidet. Richtig, aber die Auswirkungen sind für das weitere Abenteuer nicht so hinderlich. Wenn eine Figur in einem Kampf ausfällt, dann ist das für den Spieler meist besser zu verkraften als das Wissen, dass für die nächste Aktion eine Pause oder Allheilung fällig wird. Und auch wenn in einer hochgradigen Gruppe der Spruch verfügbar ist, so bedeutet es einige Mal eine halbe Stunde und die entsprechenden AP. Auch mit Zaubern+23 gelingt das Zauberduell nicht automatisch... Solwac

Mit angenommenen Angriff+19 (1W6+5), Abwehr+24, KR, 17 LP und 75 AP braucht es durchschnittlich mehr als 9 Runden um einen Gegner die AP zu rauben und durchschnittlich 9 Runden um ihn lebensgefährlich zu verletzen. Im Kampf 1:1 sind die Chancen also sehr hoch, dass ein kritischer Treffer die Entscheidung bringt. Allerdings ist bei gleichstarken Figuren eh der Kampfausgang reiner Zufall und bei unterschiedlichen Stärken verschieben sich die Chancen ziemlich schnell ziemlich deutlich. Auch mit den normalen kritischen Treffern. Wenn jetzt an der Zahl der kritischen Treffer nichts geändert werden soll, dann bleibt nur die Änderung der Wirkung. Ein Armtreffer führt nicht mehr automatisch zu einem Ausfall für 2W6+7 Tage, sondern vielleicht nur für ein paar Stunden usw. Allerdings gilt das dann auch für gezielte Hiebe, die ja auch für höhergradige Figuren immer gefährlicher werden (weil beim 2. WW:Abwehr ja die Verteidigungswaffen nicht zählen). Solwac

Arkanum S. 78 Solwac

Pragmatisch, aber zumindest im Falle von Opfer im Stillebereich nicht den Regeln entsprechend... Solwac

Ich habe die Rolle immer wie in einem Theaterstück verstanden. Nur halt eines, wo man als Spieler selber mitschreibt. Die Rolle ist also jederzeit selbstgewählt und unterliegt eigentlich nur eigenen Beschränkungen. So ist zwar im Prinzip alles möglich, gewisse Verhaltensweisen werden aber aufgrund der selbst erspielten Vergangenheit nicht gewählt. Wer als ängstlicher und friedlicher Heiler einige Abenteuer gespielt hat, wird sich für eine draufgängerische Rolle eben lieber einen Nordlandbarbar wählen anstelle den Heiler so zu verändern. Solwac

Hennis Argument ist gut, zumindest sollte dieser Effekt nicht möglich sein. Wobei natürlich die reduziere Lautstärke schon einiges von den 30m Reichweite nimmt... Wenn man sich die pauschale Abschirmung durch 30cm dichte Wände ansieht, dann gibt es für Bardenlieder einige harte Regeln, die für eine gute Anwendbarkeit sorgen sollen. Vielleicht ist die Schlußfolgerung, dass Stille keine Bardenmagie nach außen läßt, gar nicht so schlecht. Denn ansonsten hätte die Reichweitenänderung (oder welcher Effekt auch immer mit der verminderten Lautstärke zusammenhängt) irgendwo geregelt werden sollen. Solwav

Dann wird es auch nicht im Wirkungsbereich des Zaubers erzeugt. Das ist schon ein Unterschied, denke ich. Der wesentliche Unterschied des Zauberduells zu meiner jetzigen Interpretation ist, dass der Barde mit seinem Lied quasi erst den Widerstand der veränderten Umgebung überwinden muss. Er regt sozusagen das durch Stille gedämpfte Weltenlied in seiner Umgebung zu einer Änderung an und muss sich gegen den erhöhten Widerstand durchsetzen. Von gedämpften Weltenlied lese ich aber nichts. Ich sehe nur, dass Stille Wesen vor den Auswirkungen eines Zauberlieds schützt. Offenbar geschieht dies nur über die gedämpfte Akustik, weil Wortzauber nicht betroffen sind. Stille scheint also einfach dieselben Auswirkungen wie sorgfältig verstopfte Ohren zu haben. Solwac

Ich habe den Strang zwar nicht parat, weiß aber, welchen Du meinst. Ob man jetzt Deine Schlußfolgerung ziehen muss, keine Ahnung. Ich habe meine Interpretation dargelegt, lasse mich gerne durch weitere Argumente überzeugen. Solwac

Weil die Außenstehenden nicht im Bereich der Stille stehen? Weder die Beschreibung des Zaubers Stille noch S.78 im Arkanum geben mir eine Begründung, warum es anders sein sollte. Es heißt eben nicht, dass Stille Bardenmagie unterbindet (würde den Fall von innen nach außen ja einschließen), sondern nur dass Wesen im Wirkungsberecih immun sind. Solwac

Durch die Spruchbeschreibung von Stille? @obw: Stille macht Dinge nicht unhörbar, Schreien z.B. wird zu normalem Gesprächston usw. Solwac

Ja, allerdings dürfte die Reichweite durch die stark verringerte Lautstärke reduziert sein. Solwac

Nö. Ein Runenstab ersetzt nur die materielle Komponente. So wie Blutstein nicht hochgeht, geht auch ein normaler Runenstab hoch. Dazu braucht es noch die kurze Konzentration des Thaumaturgen. Solwac

Warum das denn? Laut DFR hat man zwar auch bei Bihänder+18 nur Anderthalbhänder+4, macht aber vollen Schaden und beherrscht regeltechnisch die Waffe. Also gibt es auch PP Anderthalbhänder. Ich verstehe nicht, warum der effektive Erfolgswert angehoben werden soll, PP aber nicht vergeben werden sollen. Solwac

So sehe ich es auch. Bei denen, die Ruhm sowohl hier in der Diskussion als auch für kreative Beiträge erhalten, spielt es auch keine Rolle. Mir geht es eher um das Verhältnis zwischen einem der hier schreibt und für drei verschiedene Beiträge ruhm bekommt und dem, der einen Beitrag des Monats schreibt, aber halt nur einen. Der "Kreativling" kann so nur einmal Ruhm ernten, der "Diskustant" kann aber ein mehrfaches von ein und derselben Person bekommen. Ich bin dagegen, hier irgendwelche Regeln aufzustellen und bin voll zufrieden mit der jetzigen Situation. Allerdings möchte ich einfach darauf hinweisen und jeden einzelnen bitten, sich dies vor Augen zu halten. @Slüram&Akeem: So schwer kann es ja nicht sein, Ihr habt ja schon anderes hier geschafft. Deswegen wäre es auch nicht gut, wenn weitere Teile des Forums von der Ruhmvergabe ausgenommen würden. Letztlich vertraue ich darauf, dass sich Kreativität und Nutzen für das Forum durchsetzen werden. Und wenn ein in Stein gemeißelter Beitrag dem Forum hilft, dann darf da auch Ruhm für vergeben werden. Die von Bloxmox erwähnte Kreativität im Schwampf sehe ich auch. Allerdings finde ich die Ausschließung von Ruhm dort richtig. Denn letztlich geht im Schwampf alles am Gelegenheitsleser vorbei. Ebenso ist eine Suche über Suchfunktion oder Tags hoffnungslos und die Hilfe durch Google funktioniert auch nicht mehr, d.h. bis auf wenige Nachleser sind alle Witze und andere Ideen etwas "für den Augenblick". Wenn sich also etwas tolles im Schwampf ergibt, dann sollte es anschließend in einem anderen Unterforum kopiert werden. Dies ist schon mehrfach geschehen und dort kann dann bei Gefallen auch gerühmt werden. Solwac

Die Angaben sind ja keine "Regeln", aber es ist richtig, der Bo ist nicht im Lernschema enthalten. Ähnlich wie bei der Schriftart 4 (s.o.) wäre daher eine Aufnahme des Bo ins Lernschema sicher nicht verkehrt. Bei 8 Lernpunkten wäre er einerseits hinreichend teuer, es könnte aber auch die Kombination Bo und Wurfsterne des Archetypen auf S.130 gewählt werden. Solwac

In Bilstein wirst Du Dir also alles nachtragen lassen?

Mir reicht es schon, dass jeder bei der Ruhmvergabe etwas nachdenkt bevor er das Knöpfchen drückt.