Akeem al Harun

Vielleicht bin ich ja zu phantasielos, aber im Fantasy Rollenspiel Erotik als Hauptplot einzusetzen halte ich für schwer umsetzbar. Was wäre denn das Ziel eines solchen Abenteuers? Selbst wenn wir zum Beispiel ein Stadtabenteuer spielen würden, bei dem man im Rotlichtmilieu ermitteln müsste, läge der Fokus doch auf den Ermittlungen und nicht auf der Erotik. Mal ganz davon abgesehen, ein Abenteuer anzubieten, in dem Erotik den Hauptplot einnehmen würde, das würde bedeuten, dass die Spieler diese Erotik zumindest in Ansätzen ausspielen müssten. Das fände ich eine Zumutung. Ich habe auch bedenken, dass das nicht in Peinlichkeiten abgleitet. Erotik ist nun mal ein Teil der Intimsphäre. Selbst unter Freunden reden wir über sowas auf einer sachlichen und/oder humoristischen Ebene. So ein Seelenstriptease wäre nichts für mich und auch nichts für die meisten Spieler, die ich kenne. Viele Grüße Harry

Dann stimme oben ab!

Das ist mangelndes Selbstwertgefühl. Leute, die das nötig haben (ebenso wie ein demonstratives "Ich steige aus dem Forum aus") denken, wenn sie es nicht laut und deutlich sagen, kriegt es keiner mit.

@Rosendorn: Schau doch noch mal hier.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: Was ist denn an Solwacs Feststellung so lustig? Er, du, ich, wir alle also erklären und durchleben damit gerade rekursiv live den Witz. Ihr bekommt alle :harryb: wenn ihr so weiter macht!

Wenn ich mich recht entsinne, darf man sich nicht mal die Kosten für die Kopien ersetzen lassen, wenn man es weitergibt. ...und verschenken ist meines Wissens das äußerste, was noch erlaubt ist. ("Ich habe es in den Müll geworfen und er wieder rausgeholt." )

Nichtsdestotrotz muss man nicht diskutieren um des diskutierens willen. Um auch mal meinen Senf zum Thema abzugeben: Ich habe mir den neuen Sichtschirm bisher nur oberflächlich abgeschaut. Ich denke für Support-Einsätze werde ich ihn auf jeden Fall nutzen, wenn auch vielleicht nur als Nachlagewerk, dann als Barriere auf dem Spieltisch. Viele Grüße Harry

Ich auch. Allerdings hätte sich Elsa vermutlich mal wieder den Vorwurf anhören müssen, dass das doch ziemlich "altbacken" sei. Schön, dass Du das hinterher vorher gewusst hast. Na ja, "altbacken" ist der klassische Vorwurf gegen Midgard.

Ich auch. Allerdings hätte sich Elsa vermutlich mal wieder den Vorwurf anhören müssen, dass das doch ziemlich "altbacken" sei.

Hätte ich gerne in unserem Anmeldeformular drin gehabt. Hat leider nicht geklappt. Im übrigen hat Satir zu Beginn des SüdCon extra ein paar Worte zu den Con-Neulingen gesagt. Sicher, jetzt mag der eine oder andere sagen, dass das nicht genug war. Aber immerhin zeigt es, dass das Thema bei den Con-Veranstaltern durchaus aktuell ist.

Wie kommst du zu diesem Schluss?

Im Vorfeld mache ich mir - ähnlich wie in vielen gedruckten Abenteuern - Gedanken darüber, welche Etappen bzw. Aufgaben ein Abenteuer hat, und was diese Aufgaben an Punkten wert sind. Zum Beispiel: - Prinzessin retten: 50 AEP - Drachen erschlagen: 30 AEP - Drachenhort erobert: 40 AEP Besondere Kreativität belohne ich adhoc im Spiel. Dazu zählt für mich keinesfalls das überstehen eines Kampfes (der gibt schon genug KEP), es sei denn, ein Spieler kommt mir mitten im Kampf mit einer genialen Idee, alle Gegner auf einmal loszuwerden. Dazu gehört auch nicht das auffinden und entschärfen oder umgehen von Fallen oder schwierigen Situationen (Kletterpartie, Schwimmen, ...), denn dazu gibt es passende Fertigkeiten, die dann entsprechend AEP geben. Viele Grüße Akeem

Glaub mir, mit den ganz Kleinen geht das noch relativ problemlos. Du kannst ja mal mit Geilis und/oder Heagrin oder Thentias sprechen.

Das kann ich nachempfinden, es ging mir bei meinen ersten Cons auch so. Das gibt sich recht schnell wenn man ein paar Cons besucht hat.

Hi Merl, Prados gab mir in seinem Beitrag #2 den Rat, das Vorwort zum Arkanum zu lesen. Ich leite diesen Rat hiermit an dich weiter. Im übrigen kann ich nur auf die von mir im Eingansposting verlinkten Themen verweisen. Möglicherweise steht nirgendwo im Regelwerk explizit "Midgard ist magiearm". Allerdings findet sich diese Ansicht in vielen Diskussionen hier wieder. Viele Grüße Akeem

Woher weißt du, was meine Frau jetzt sagen würde?

Geht mir ebenso. Ich habe mal einer Figur die Punkte verweigert, weil er beim Bösewicht (was zu dem Zeitpunkt zumindest noch nicht 100% klar war) im Schlafzimmer eingedrungen ist und ihn ohne Vorwarnung fast zu klump geschlagen hat. Eindringen und festsetzen wäre verhältnismäßig (und leicht möglich) gewesen. Sofort schwere Waffen auf einen wehrlosen zu hauen, war ziemlich übertrieben. Der besagte Spieler war zwar enttäuscht, weil er ziemlich punktegeil ist, aber ich habe ihm das erklärt und er hat es akzeptiert (was blieb ihm auch übrig?). Viele Grüße Akeem

Das Zauberwort heißt "Abenteuerrelevant". Das ist zum Glück dehnbar. Die Trolljagd an sich kann man durchaus als "Abenteuer im Abenteuer" betrachten. Daher kann man auch Punkte dafür vergeben. Natürlich kann man auch auf dem Standpunkt beharren, dass die Trolljagd mit dem angesagten Abenteuer nicht das geringste zu tun hatte und darum auch nicht belohnt wird. Das nennt man dann Railroading (und das ist wohl auch das, worauf Schwerttänzer hinaus wollte), weil der Spielleiter die Figuren "auf der (eng vorgegebenen) Spur" halten will. Ich denke, man muss das von Fall zu Fall und mit ein wenig Fingerspitzengefühl entscheiden. Für die Trolle würde ich Punkte vergeben (insbesondere wenn für die Spieler nicht ersichtlich ist, dass das nicht zum Abenteuer gehört), für die Kühe natürlich nicht. Die Trolle zu jagen ist aus Sicht der Spielwelt durchaus sinnvoll, Kühe eines Bauern abzuschlachten eher nicht. Beim Branwen Beispiel kommt es darauf an. Die Dorfbewohner könnten sich als dankbar erweisen, was am Ende abenteuerrelevant sein könnte (durch Informationen oder andere Hilfestellungen). Wird es nicht abenteuerrelevant, gibt es eben nur ein paar AEP für rollengerechtes Spiel. Viele Grüße Akeem

Du hast eben andere Prioritäten. Ist doch okay. Mir wäre das auch zu teuer...

Weitere Optionen könnten auch sein: "Ich besitze Schirm XY...". Dass jemand, der den SüdCon SL Schirm nicht besitzt ihn auch nicht nutzt ist klar, aber wenn jemand den offiziellen Schirm besitzt aber einen anderen benutzt, ist das durchaus aufschlussreich. Viele Grüße Akeem

Die Frage ist noch nicht mal verkehrt. Jemand sagte mal, die Verwendung eines Spielleiterschirmes ist insofern kritisch zu betrachten, weil der Schirm eine Barriere zwischen Spielleiter und Spielern schafft. Daher bin ich weitestgehend dazu übergegangen, von der Verwendung eines Spielleiterschirmes abzusehen. (Ich würfle ohnehin offen.) Interessant wäre allerdings ein Spielleiterschirm, der etwa die halbe Höhe der jetzt verwendeten hat. Die Barriere ist dann nicht mehr so hoch und - wie ich finde - vertretbar. Hat jemand schon Erfahrungen mit halbhohen Spielleiterschirmen gemacht? Ich kenne das nur aus der Sicht des Spielers, als der SL den Heroquest Sichtschirm verwendet hat. Ich fand das sehr angenehm. Viele Grüße Akeem

Häh??? Du warst aber für das Nichtschnarcherzimmer (74) eingeteilt. Eigenmächtig gewechselt?Hmmm, Tomcat sagte Zi.68, vielleicht wurde er ja von den Essenern bestochen, damit der Nichtschnarcheranteil dort sinkt Ich will ja nicht meckern, aber ich war die einzige vom Essener Stammtisch in dem Zimmer und ich habe Tomcat nicht bestochen! Du hast ihn wahrscheinlich geärgert, so dass du bei den "Schnarch-Franken" einquartiert wurdest. Gruß Chichén Moooooooment, nicht alle Franken haben geschnarcht!!! nur 3 von 4!!! Gruß Toda Gruß Toda Dein Bruder ist ja auch noch zu jung zum schnarchen.

Das freut mich sehr. Ich möchte mich in die Reihe der Danksager einreihen. Mein Dank geht an: 1. Die Orga, die mal wieder einen tollen Con auf die Beine gestellt hat. Viele Dinge waren so gut wie immer (der Thekenservice, der reibungslose Ablauf des Con), manche haben sich verbessert (die Küche). 2. Meine Frau, die mir die Teilnahme ermöglicht hat. 3. Meiner Fahrerin Chichén, die mich wieder mal sicher hin und zurück gekarrt hat. 4. Den Teilnehmern meiner Spielrunde am Freitag. Ich habe einige Schwachstellen im Abenteuer bemerkt und werde diese in zukünftigen Versionen ausmerzen. 5. Meiner Spielrunde am Samstag, insbesondere dem Spielleiter Pfanni. Bitte entschuldige meine Müdigkeit, mit zwei kleinen Kindern steckt man nur 4 h Schlaf in der Nacht nicht mehr so einfach weg. 6. Meinen "Geschwistern" der (nun beendeten) Fimolas Kampagne. Wir haben unseren Vater erlöst. Ich denke nach dem ersten Schock können wir das Ereignis durchaus feiern. Vielleicht sollten wir allerdings umfirmieren. Viele Grüße Harry

Lies dir einfach durch, was bei einer 1/100 passiert: Der Charakter wird bewusstlos.... das ist alles... Nen SL von mir hat auch bei 1/100 die Spielerfiguren über die Klinge hüpfen lassen. Ne kritischer Fehler bei der Abwehr hiess für Ihn: in den Schlag des Gegners reingelaufen, oder Abwehr so geöffnet, dass der Gegner einfach besser getroffen hat. Wer schonmal selbst nen Schwertkampf gemacht hat weiss dass das so dumm nicht ist : Nen Fehler in der Abwehr kann dich das "Leben" kosten wenn du auch noch falsch stehst ( z.B. mit dem Kopf im Schlag). Von daher: die Krit- Fehlerliste ist für mich zu schwach - wenn 20/100 Exitus bedeutet Ich denke nicht, dass diese Diskussion dort an der richtigen Stelle ist.

Den kann ich auch empfehlen (habe nur gestern den Link nicht mehr gefunden).