DiRi

Artikel lesen

Orthodoxe Struktur hört sich doch gut an. Von einer gewordenen Kirche möchte ich allerdings noch nicht sprechen, eher von einer gerade entstehenden Kirche. Chryseia ist auch nach 800 Jahren kein einheitlicher Staat. Der Glaube u.a. ist der identitätsstiftende Kit, die jeweiligen Kirchenführer die Sachwalter des Glaubens. Für mich dienen die Konklaven dazu, entweder Pfade zur Erleuchtung aufzuzeigen oder Personen zu Erleuchteten zu erklären, nicht um eine einzige, wahre Lehre festzuschreiben: Da wäre mir zu wenig im Fluss, das bliebe mir zu starr. Die Erleuchtung ist das Ziel, das Erkennen der Mysterien Wredlins und Nea Deas der Weg, jedoch nicht mehr (noch!). Wie ich bereits sagte, ist ein zwar einheitlicher Glaube bei durchaus auch nach außen hin zerstrittenen Religionsführen in Form der regionalen Patriarchen mit mehr Charme behaftet, als eine institutionalisierte Zentrale, die vorschreibt, wie was zu sehen ist, wie was zu glauben, wie die Erleuchtung erreicht werden kann. Eine derartige Zentrale entwickelt sich gerade erst. Was Triton für das hier-und-jetzt beschreibt, ist für mich die Situation, wie Chryseia in einigen Jahrhunderten sein könnte, geht für mich zu weit, beschränkt durch eine zu starre Institution Nea Ekklesia mit weniger Konflikten - nach meiner Lesart - die Möglichkeiten an Abenteuern. Ich kann mich an diesem Punkt nur wiederholen. Es bleibt halt zu fragen, ob hier zusammengekommen werden kann, oder am Ende ein Dissenz im Raume stehen bleibt. Ciao, Dirk

Mühsam werden in den Quellen zu Chryseia Versuche unternommen, sich auf Konklaven über strittige Glaubensfragen zu einigen (mit Verweis auf Ein Hauch von Heiligkeit). Insofern sehe auch ich den Schwerpunkt eher bei den Patriarchen und Matriarchen in den großen Stadtstaaten bzw. Herrschaften in Chryseia und weniger bei einem einheitlichen Überbau 'Kirche'. Die von Triton skizzierte institutionalisierte Kirchenorganisation ist für mich der Weg, ist der Pfad, auf den es hinauslaufen könnte. Die Begrifflichkeit Nea Ecclesia als Überbau kann dennoch bereits angenommen werden. Es ist in meiner Vorstellung jedoch noch nicht vielmehr als ein Begriff, eine Ideal, ein fernes Leuchten, zu dem hingestrebt wird - und noch lange keine gefestigte Institution. Warum? Ich finde eine Kirche im Entstehungsprozess einfach reizvoller als eine bereits geregelte Institution. Ich sehe einfach in einer orthodoxen Ausgestaltung noch mehr Konfliktpotential (und damit ein mehr an möglichen Abenteueraufhängern) als im Vergleich zu einer gefestigten Institution. Mir erscheint Chryseia einfach zu fragmentiert, als das die Chryseier das (institutionalisierte Kirche) im Bereich der Religion bereits schlüssig und gefestigt hinbekommen haben könnten. Was man allerdings, wenn ich mal vermittelnd zwischen der Position Kazzirah und Triton einschreiten möchte, hinbekommen haben könnte, ist, dass der Weg weg von der Situations-/Settingbeschreibung Kazzirah hin zur Position Triton bereits eingeschlagen wurde. D.h. es wurde bereits begonnen, sich zu institutionalisieren; man hat eben aber noch längst nicht in allen chryseischen Herrschaften die Deutungshoheit, der Einfluss der regionalen Patriarchen/Matriarchen ist noch sehr hoch. In einer Herrschaft wie z.B. Diptyche ist die Nea Ecclesia bereits durchinstitutionalsiert, in anderen Staaten Chryseias ist es noch ein langer Weg, bis sie die Deutungshoheit erlangen werden. Ich finde sowas einfach spanender. Noch viel spannender ist, ob Kazzirah und Triton sich auf einen derartigen Vorschlag nicht nur einigen, sondern ob sie ihn vielleicht auch detaillierter ausarbeiten wollen, vielleicht sogar gemeinsam ... Ciao, Dirk

Sieben kamen nach Corrinis ist ein alter Midgard-Klassiker - als Abenteuer selbst leider vergriffen (alte Klee-Spiele Ausgabe). Es ist jedoch im aktuellen Corrinis QB (Hardcover) mitenthalten und daher auch lieferbar. Das gelungene Corrinis QB ist nichtzuletzt aufgrund des darin enthaltenen Abenteuers Sieben kamen nach Corrinis immer einen Kauf wert! Ciao, Dirk

Es kann nie allen recht gemacht werden.

Bei den Runenklingen handelt es sich um ungewöhnliche, seltene Artefakte ohne ABW.

Du kannst ihn ja mal bei einem Landgang in Parduna einen "Blick in Moogras Gesicht" werfen lassen - bloß muss er dazu den richtigen Mandelbaum finden - hehe...

Wie schaut es nun bei denjenigen von euch, die uns bisher noch nichts mitgeteilt haben, aus - mit was habt ihr vor zu spielen? Ciao, Dirk

Weige, besteht denn jetzt bei dir Klarheit, d.h. kannst, willst und darfst du (gleiches gilt natürlich auch für Marion)? Weitere Details rund um mögliche Figuren finden sich hier. Ciao, Dirk

Hallo Slade, du kannst prinzipiell nehmen, was du möchtest, wobei der Valianer oder der Spitzbube optimal wären. Ciao, Dirk

So raunen zumindest die Gerüche über diese seltsamen Gerätschaften, die vor allem immer dann auflodern, wenn der Kavi von Luluschahar seine Finger mit im Spiel hat... Ciao, Dirk

Passen täten alle drei. Nimm doch einfach die Figur, mit der du am meisten Lust hast zu spielen. Wenn du dich entschieden hast, teile einem von uns weitere Details zu deiner Figur mit (s. oben), damit würdest du uns ungemein helfen. Ciao, Dirk

Aha. Wir haben mit speziellen Edelsteinen einen Rohstoff, der durch arkane Künste erst zu dem gemacht wird, was Steine der Macht auszeichnen. Das ist also kein Produktionsverfahren? Ach ja, diese seltene arkane Kunst wird übrigens von den Völkern der Elfen und Gnome, aber auch den Nagas und auch einigen menschlichen Thaumaturgen beherrscht (seit der Zeit nach dem Krieg der Magier gerade einmal eine Handvoll menschlicher Zauberer). Von Zwergen ist hier explizit nicht die Rede. Das wird m.W. nicht zweifelsfrei geklärt. Werden für Elfenstahl also lediglich Splitter seltener Edelsteine, die zugleich der Rohstoff für Steine der Macht sind, gebraucht, oder sind es Splitter fertiger Steine der Macht? Dies ist eine offene Frage, wobei mir die Verwendung des Rohstoffes auf den ersten Blick wahrscheinlicher erscheint. Andererseits wäre es dann wieder kein ach so besonderes Herstellungsverfahren. Bei vorhandenen Materialien vorausgesetzt ist das dann wohl gar nicht so kompliziert. Wären es aber tatsächlich fertig hergestellte Steine der Macht, wäre der Kreis der Völker, die Elfenstahl herstellen könnten, wieder sehr eingeschränkt. Dies würde dann wiederrum erklären, warum dieses Metall im wahrsten Sinne des Wortes Coranacruach - Coraniaid- oder Elfenstahl - genannt wird. Vielleicht ist das ja sogar Absicht. Leute, in nicht allzu langer Zeit kommt ein Quellenbuch über Zwerge heraus. Möglicherweise, aber auch nur möglicherweise erfährt man genau dort etwas über spezielle Metalle nach zwergischer und eben nicht nach elfischer Machart. Ciao, Dirk

Könnten wir jeweils gut gebrauchen. Suche dir aus, was deiner Meinung nach am besten passt bzw. wozu du am ehesten Lust hast. Weitere Details zur Figur lasse dann bitte einem von uns zukommen. Ciao, Dirk

Der Hexer passt. Schicke mal, wie oben erbeten, einem von uns weitere Infos über die Figur. Ciao, Dirk

Ne, aber Keulen, Speere, Äxte und Schwerter - das sind einfach schlagendere Argumente...

Durch Verschieben von Grenzsteinen vielleicht? Es mag ja Gebiete geben, die Angehörige verschiedener Volksgruppen nicht nur für sich beanspruchen, sondern auch tatsächlich dort leben. Die angesprochenen Gebiete sind in jedem Falle dünn besiedelt. Da geht so was durchaus. Und gelegentlich überfällt man den Nachbarn; manchmal verleibt man sich sogar dessen Gebiet ein - bis wieder ein anderer daher kommt. Das ist gute, wechselseitige Tradition in jenen rauen Lagen. die eigentlich von allen gehegt und gepflegt wird. Ich würde die ganze Gegend als ein einziges Grenzland ohne klare Grenzen betrachten. Die "Grenzen" ändern sich von Jahr zu Jahr.

Das willkürliche Setzen und Verschieben von Grenzsteinen ist eine beliebte Freizeitbeschäftigung und bietet immer wieder willkommene Anlässe für die eine oder andere Keilerei.

Wem außer den Elfen ist das Produktionsverfahren von Steinen der Macht bekannt? Wer außer Elfen stellt Steine der Macht her? Sind Steine der Macht überhaupt eine Handelsware? Straße der Einhörner ist im Übrigen kein offizielles Midgard-Produkt. Daher sind alle dort getroffenen Angaben nicht bindende Meinungen des Autors. Jeder kann in seiner Gruppe es damit halten, wie er es mag, jedoch sind alle Angaben aus dem genannten Produkt nicht kanonisch. Ciao, Dirk

Hallo miteinander! Wer bereits eine Spielerfigur hat, die am ersten BuHu-Con als Teil der Besatzung unter Käpt'n Cerveza teilgenommen hat, den möchten wir bitten, diese Spielerfigur zu spielen. Dies ist wohlgemerkt nur eine Bitte! Wer keine solche Figur hat, kann letztlich spielen, was er möchte, mit den Einschränkungen, die Woolf bereits nannte. Ergänzend möchte ich noch anfügen, dass es so Grad 3/4 schon mindestens sein sollte - Grünschnäbel wollen wir nicht unbedingt, Spezialisten dagegen sind willkommen. Weiterhin darf sich bei den "Nichtpiratenspielerfiguren", so wie ich sie nun einmal nennen möchte, überlegt werden, warum sie sich a) überhaupt in Lidralien aus b) welchen Motiven aufhalten. Je mehr ihr hier uns (Drachenmann, Woolf, DiRi) an Daten/Werten/Hintergrundgeschichten und Motiven eurer Figuren mitteilt, umso mehr können wir individuell bereits in der Planung auf eure Figuren eingehen! Wenn dies tatsächlich sogar noch vorm Con per E-Mail oder PN geschehen würde, wäre das Oberklasse! (und nein, Luki, du bekommst keine Extrawaffel) Für alle: je mehr ihr uns über eure Figuren per PN oder E-Mail mitteilt, umso mehr können wir individuelle Gimmicks für euch einbauen. Nutzt also rechtzeitig diese Möglichkeit, denn noch Schreiben wir am Abenteuer. Sagt uns z.B., was eure Figuren in Lidralien, respektive in Parduna wollen... Ciao, Dirk

Hallo miteinander! Auf Midgard-online hat sich rund um die Runenklingen wieder etwas getan. Wer einen kleinen Blick hinter die Kulissen wagen möchte, kann in einem Werkstattbericht etwas zur Entstehungsgeschichte der ganzen Reihe Runenklingen erfahren. Ciao, Dirk

Diskussion um und über Medjis bitte im entsprechend öffentlich zugänglichen Strang führen - Danke.

Für Medjis trifft (derzeit) übrigens wieder 1.) zu! Demzufolge ist - nach Eleazars Lesart - die ganze Schose hier "sinnlos". Dinge um Midgard verändern sich, bleiben tatsächlich im Fluss - manchmal wird man dabei sogar (positiv) überrascht. Ansonsten würde ich Elezars Anteil bzw. Anstoß für mein Posting nicht überbewerten. Des Weiteren habe ich alles gesagt, was ich zum Thema geschlossene Forenprojekte nebst Medjis und den Schutz der daran Beteiligten für nötig erachtet habe. Eine weitere Diskussion darüber erübrigt sich für mich. Ciao, Dirk