Blaues Feuer

ich hab ihn verschoben

Herrgottnochmal!!! Ich bin ein Mensch und kein verdammter Computerbod, der in Milisekunden irgendwelche Stränge verändern kann. Ich hab eins nach dem anderen gemacht, wie es halt gerade kam. Das es nun ausgerechnet die Reihenfolge war, liegt schlicht daran, dass ich es GEMACHT HABE und mir nicht erst lange überlegt, in welcher Reihenfolge und ob jetzt irgendjemand pikiert sein könnte und sich unbedingt auf den Schlips getreten fühlen möchte.

in welchen von den Dutzend Strängen hätte ihn stecken sollen? Zeig mir einen, wo Du ihn hinhaben möchtest und ich schiebe.

ja, es gibt Dutzende Stränge, in den die Für- und die Gegenargumente zum Thema Vorabsprachen immer wieder der jeweils anderen Partei vor die Füße geworfen worden. Es gibt den von Yon Attan eröffneten Strang+Umfrage mit den Gründen für die Vorabsprachen. Und es gibt den Strang von Einskaldir mit Gründen gegen die Vorabsprachen. Folge ich Deiner Argumentation müsste ich Yon Attans Strang mit in seinem im ersten Beitrag verlinkten Strang zusammenlegen, ebenso wie Einskaldirs. Da ich nicht davon ausgehe, dass dies im Sinne der Strangeröffner wäre, bleibt es bei der Trennung der drei Stränge.

Alas Ven hat um die Wiederherstellung ihres Beitrags gebeten, da habe ich abgelehnt, da er nicht zum Sinn des Strangs passt. Wenn sie hngegen möchte, dass ihr Beitrag in die Gründen für Vorabsprachen geschoben wird, kann ich das machen.

Zeige mir bitte in dem von mir verlinkten Strang, der die Pro-Argumente zu Vorabsprachen aufzeigt, wo die Gegenposition aufgeführt wurde.

deswegen wurde Einskaldirs Strangtitel verändert Das der wie du selber sagst provakante Strang von Einskaldir (einem Globmod) nicht angetastet wurde, wehrende mein Strang welcher als Kontrapunkt zum Strang von Einskaldir gedacht war moderiert wurde lässt mich an der Unparteilichkeit der Moderation zweifeln. auch als Globmod kann man nur eins nach dem anderen machen.

Abgelehnt. Und die Begründung steht auch in der Moderation drin. Es ist ein reiner Sammelstrang, warum man ganz persönlich Vorabsprachen nicht gut findet. Den Strang, warum man Vorabsprachen gut findet, gibt es bereits. Und die Diskussionen warum die Gründe der jeweils anderen Position nicht gut/haltlos/unbegründet sind, gibt es in diversen Strängen.

Moderation : um auf eine jetzt jetzt gelöschte Frage zu antworten: Doch, dies ist ein Sammelstrang. Wir brauchen wirklich nicht den 25. Strang, warum Vorabsprachen toll sind und warum manche sie machen wollen/dürfen/müssen. Daher wurden und werden entsprechende Beiträge gelöscht. Grüße vom Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

amazon ist ein amerikanisches Unternehmen, das leider immer wieder versucht, die deutsche Buchpreisbindung auszuhebeln. Die kamen diesen Sommer mit dem schönen Vorschlag um die Ecke, Verlage sollten ihre Bücher in Amazon-Lager nach Polen fahren (auf Verlagskosten), damit amazon sie von dort als "nicht-deutsche-Bücher-und-damit-nicht-Buchpreisgebunden" wieder nach Deutschland einführen kann.

Allerdings heißt es dort auch: Kennt sich jemand in dieser Materie genauer aus? Mfg Yon es ist, wie der Börsenverein schreibt. Ein Druckwerk darf im Preis durchaus vom e-book abweichen. Aber was Ma Kai meinte, war der unterschiedliche Steuersatz. Bücher als Druckwerke unterliegen der reduzierten Mehrwertsteuer von 7% - Hörbücher und e-books haben den normalen Mehrwertsteuersatz von 19%. Das nivelliert den Preis für den Endkunden.

Im Gegensatz zu Tiere rufen, bei dem der Zauberer keinen direkten Einfluss auf ein konkretes Wesen hat, sehe ich hier die allgemeine Regel "der Zauberer muss das Opfer sehen, dass er verzaubert" als gegeben an. Daher kann er sich auch aussuchen, welches Tier er sieht und verzaubert.

Ich hab dieses Jahr auf Breuberg, als Samstagmorgen viele Suchende unterwegs waren und mir keine der angebotenen Runden gefiel, mit zwei Ideen und einem geborgten Bestiarium was eigenes zusammengeschraubt. Nur hab ich das Blatt nicht jungfräulich ans Brett gehängt, sondern gezielt die Mitspieler zusammengesucht: zwei Freunde, ein Forumsbekannter und zwei Leute, mit denen ich am Vortag zum ersten Mal gespielt hatte und die ich dort als angenehme Mitspieler kennengelernt habe. Gehöre ich jetzt zu den Guten, weil ich mich spontan, ohne Vorabsprache und nach Bedarf zum leiten bereit erklärt habe oder zu den weniger Guten, weil ich die Plätze nicht zur freien Verfügung gestellt habe?

dann hätte man überhaupt keinen Bonus. Der Angriffsbonus wird nur angerecht, wenn ein EW: Waffe gemacht wird. Nicht beim Einsatz einer Kampffertigkeit, egal ob Beidhändiger Kampf, Fechten, Meucheln, Reiterkampf etc. Dafür gibt es den Attributsbonus.

Nun steht auf Seite 111 des Kodex im 4.Absatz auch: "Entscheidet sich der Abenteurer für einen zweiten Angriff,würfelt er am Ende der Runde einen EW:Fechten anstelle eines weiteren EW:Angriff mit der Fechtwaffe. eben. Anstelle. Das heißt, es ist kein EW:Fechtwaffe (der einen Angriffsbonus hätte) sondern ein EW:Fechtern, der einen Fertigkeitsbonus hat. wie ich in Beitrag 7 schon geschrieben habe, das bezieht sich auf S. 77, also auf Angriffe von Hinten, von oben, im Dunkeln, etc.

Kleine Korrektur: Der genannte Satz schließt den Schadensbonus aus. Das war wegen der neuen Berechnung der EP-Vergabe im Kampf notwendig: Der Schadensbonus wird nur noch einmal pro Kampfaktion berücksichtigt (beidhändiger Kampf und Fechten zählen jeweils als eine Aktion). Grüße Prados stimmt

mit dem ersten Angriff hat Dein Freund recht, bei der sekundären Fechtattacke jedoch nicht. Der Angriffsbonus ist im Gs-Bonus der Fertigkeit drin, er wird nicht noch ein zweites Mal gerechnet. Das steht im übrigen explizit bei Fechten dabei, vierter Absatz, letzter Satz. Der Satz mit den situationsbedingten Zuschlägen und Abzügen bezieht sich auf S. 77 "Schwierigkeiten bei Nahkampfangriffen"

ach, warum nicht mal wieder in den kalten Norden. Ich hätte da als dritten Wildnisknilch eine Tiermeisterin anzubieten. Grad 8, glaube ich.

Und natürlich wollen wir nicht verschweigen, dass sich auch Issi im Juli ihr erstes Buch erarbeitet hat farblich passend zu ihrer Mai-Feder.

er wurde registriert. Die Zahlen in Euern Profilen muss ich von Hand eintippen, woran ich bei aller Award-Vergeberei nicht immer denke. Die wirklich wichtige Registierung, die nämlich, nach der die Bücher vergeben werden, läuft nicht über das Forum. Ich trag die neuen Zahlen heute im Laufe des Tages nach.

Kreol und Randver haben ihr rotes Buch erhalten (nein, nicht das für die Krankheiten und Gebrechen). Gleichzeitig begrüßen wir Octavius Valesius in der Gilde der Buchbesitzer. Vielen Dank an alle, mögen sie ausgibig von den Barden in Heldenliedern besungen werden.

Moderation : die Kreativecke befindet sich an analoger Stelle zu M4, als Unterforum zu den M5 - Gesetzen der Magie. Und genau da wurde das auch hin verschoben sowie der Titel und das Präfix den Richtlinien - die sich auch nicht geändert haben - angepasst. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hi zusammen, hat jemand einen DuMont Kunstreiseführer von Prag, vielleicht von einer früheren Reise, den er/sie nicht mehr braucht? Er muss nicht aktuell sein, bis in die späten 1990er zurück reicht auch. Er wäre mir 5 Euro wert. Grüße Blaues Feuer

Moderation : Zwei Seiten themenfremde Beiträge, inklusive zweier(!) ignorierter Moderationen wurden gelöscht. das Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Besänftigen stimmt das Opfer ausdrücklich friedlich gegenüber dem Zauberer. Es hört nur auf, ihn anzugreifen. Es ist ja nicht wie bei Beeinflussen, dass es dem Zauberer etwas glaubt oder ihn sympathisch findet und er es dann überreden könnte, doch irgendwo hin zu gehen, wo es gefährlich ist/war. Ausser dem Namen sehe ich nichts, was bei beiden Zaubern von der Spruchwirkung her eine Anwendung in so einem Fall rechtfertigt. Bei Beruhigen steht sogar ausdrücklich dabei, dass für den AP-Verbrauch nur streitsüchtige Wesen zählen. Wer friedlich ist, wird nicht gezählt. Wenn also die Traumatisierten nicht gerade blindwütig auf den Zauberer einschlagen, sondern verängstigt da sitzen, hätte die Magie gar keinen "Angriffspunkt".