Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Feb. 05 2002,01:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Warum so verwundert BB? Viele Grüße hj<span id='postcolor'> War eigentlich nur Spaß Du hast schon einen schweren Stand gegen die neue 'Schnellschießer-Fraktion' in ihren diversen Ausprägungen... Euer Bruder Buck

Bin zwar kein 'helpdesk' Mensch oder 'hotline' Betreuer sondern selber nur User, aber ich habe auch ein paar schöne Stories: Vor Jahren fragte mich die Sekretärin des Chefs ob ich helfen könne, weil sie eine gespeicherte Datei nicht mehr finde. Auf meine Frage, wo sie denn die Datei gespeichert habe (Netzwerk wohlgemerkt !! ), anwortete sie verständnislos: "Na hier im Word!".... Noch besser war allerdings einer unserer Gruppenleiter, der kürzlich bei meinem Projekt-Kollegen (ein Schreibtisch weiter) anrief und ihn allen ernstes fragte, wer denn wohl der "batchuser" sei, der ihm ständig seine Daten wieder ändere im SAP Er wolle diesen zur Rede stellen, damit er endlich mit dem Unsinn aufhört... Zur Erklärung für alle nicht-SAP-geschädigten: Der "batchuser" erscheint natürlich immer dann, wenn ein automatischer Job im Hintergrund eine Änderung ausführt... Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Feb. 04 2002,23:04)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]Bei Marmor, bzw. Eisenhaut bin ich nach wie vor unschlüssig.<span id='postcolor'> Unschlüssig.... Aha! Leute, er wird weich Her mit den Argumenten !!! Wir überzeugen HJ vom Gegenteil seiner ursprünglichen Annahme Euer Bruder Buck

Echt interessant, HJ Ich habe für was anderes gestimmt Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Feb. 04 2002,11:09)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Danke übrigens - ich habe euch eine Abenteueridee zu verdanken Hornack<span id='postcolor'> Die "Wie verliere ich einen übermächtigen Langbogen" Idee Euer Bruder Buck

*seufz* Wir drehen uns wirklich langsam im Kreis Ich für meinen Teil werde 'Schnellschießen' unter eng gesteckten Rahmenbedingungen zulassen, wenn ich Mastere: - es muss zur Charakterentwicklung passen, also im Einklang mit dem Spieler und seiner Spielweise entwickelt werden. Hierbei kann man die Lehrersuche ausspielen, den Erwerb eines besonderen Bogen etc.... Nicht jeder Charakter, der die 'richtige' Charakterklasse hat, könnte auch 'Schnellschießen' lernen (analog zu einem Waelinger Norlandbarbar in unserer Gruppe, der sich langsam in Richtung Krieger / 'Ordenskrieger' entwickelt - das geht seit Jahren !!! ). - Die Kosten orientieren sich an B.K., mit der doppelten Zeit zum Erlernen der Grundfähigkeit. - solche Bogenschützen sind selten und nicht in jeder Abenteurergruppe und erst recht nicht in jeder x-beliebigen Räubertruppe anzutreffen. Sollten sich die Abenteurer allerdings mit einem Stamm der Tegaren anlegen - zum Beispiel - müssen sie mit solchen Bogenschützen als Gegner rechnen Das erhöht die Denktätigkeit der Spieler So, und jetzt verabschiede ich mich wieder aus der Diskussion, denn ich habe alle 20 Seiten gelesen, ausführlich mich HJ darüber diskutiert, die Argumente für mich persönlich abgewogen und damit genug gehört !!! Sollte noch jemand spannende, neue Argumente bringen, sage ich vielleicht doch noch mal was dazu - aber ich glaube das passiert nach 200 Antworten nicht mehr... Euer Bruder Buck

6--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Marek @ Feb. 03 2002,166)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Auf einen kulturellen Hintergrund oder einen möglichen Lehrmeister legt hier niemand Wert, Hauptsache die Fähigkeit kann gelernt werden...<span id='postcolor'> Eigentlich wollte ich mich nicht mehr in die Diskussion einmischen, aber Marek's Satz hier kann ich so nicht auf mir sitzen lassen. @Marek: Bin ich niemand? Ich habe sogar ganz am Anfang geschrieben, diese Fähigkeit soll nur von wenigen beigebracht werden können, man braucht seltene und teure Bogen dazu und kann es fast nirgende lernen. Und die Kosten sollten sich am 'Beidhändigen Kampf' orientieren. 'Verwässert' wurden diese, meine, Einschränkungen dann von anderen Was ich sehr schade finde, denn es war nicht meine Intention, dass bald jeder Steppenbarbar oder Waldläufer mit der Fähigkei 'Schnellschießen +16' in der Gegend rum joggt..... !!!!!!! Euer Bruder Buck

Hi Omar*, du willst deine Teestube als eigenständiges Geschäft erhalten, scheints ?! Bist wohl gegen die Konzentration im Bussines Na dann trinke ich mal einen Tee zum aufwärmen bei dir, jetzt wo ich gerade heim gekommen bin. *Schlürf* Aber nachher gehe ich schwampfen Euer Bruder Buck

Als der Verursacher dieser Idee zolle ich HarryB erst recht meinen Respekt, er hat das Ganze schön ausgearbeitet. In einem muss ich HJ allerdings recht geben: Wenn starke Langbögen +2 den vollen Schaden anrichten, wird es bei dieser Fertigkeit zu heftig! Dadurch sind ja erst die verschiedenen Erklärungsversuche zur Schadensreduzierung aufgekommen. @HJ: Deine Argumentation ist teilweise witzig. Einmal bringst du die Realität als Gegenargument, einmal das Spielgleichgewicht. Der Witz ist, in der Realität müsste man den vollen Schaden jedes Bogens zulassen und die mögliche Geschwindigkeit auch (da verlasse ich mich auf die Aussage von Barmont). Beim Spielgleichgewicht - da gebe ich dir recht - stellen sich mir die Haare wenn ich 2W6+6 Maximalschaden pro Runde im Fernkampf bekomme, für die max. 6 LP Rüstschutz abgezogen werden kann. @HarryB: Von den Kosten würde ich es aber wieder bei 'Beidhändiger Kampf' ansiedeln, sonst wird es zu arg! Euer Bruder Buck

Ja Omar*, so viele Gäste hättest du in deiner kleinen Teestube nicht so schnell erwartet, gell? Schwampfer sind wie Wanderheuschrecken, fressen alles kahl und ziehen dann weiter Aber als Exil wars hier doch recht gemütlich heute mittag. Du bist gerne eingeladen uns im Schwampf zu besuchen! Wir beissen auch nicht... meistens Aber sei vorgewarnt: Suchtgefahr !!! Und ausserdem ist am Wochenende meistens nicht viel los... Euer Bruder Buck

@HaaryB: Dein pdf gefällt mir jetzt gut. Eines hast du noch nicht mit drin: Das ein stärkerer Langbogen trotzdem nur 1W6+1 Schaden macht, weil man ihn in der Geschwindigkeit nicht voll ausziehen kann. Und 'Beschleunigen' halte ich weiterhin für inkompatibel mit 'Schnellschießen', weil ja der Schütze und nicht der Bogen schneller ist. Die Ausrüstung des Schützen muss von ausserordentlicher Qualität sein, damit er beim 'Schnellschießen' keinen Malus erhält. Dafür muss er mind. das doppelte des normalen Preises bezahlen und bekommt solche Bögen und Köcher auch selten. Mit normalem Bogen würde ich sagen, ein Malus von -2. Diese Sachen empfehle ich dir, HarryB, noch mit rein zu nehmen. Euer Bruder Buck

Also ich will die Fertigkeit 'Schnellschießen' nur für Bögen - und wenn auch für Wurfwaffen, dann bitte getrennt lernen. Die FP Kosten sollten analog zu 'Beidhändiger Kampf' bleiben, ansonsten greift für mich HJ's Argument, die Fertigkeit sei zu heftig. Man sollte schon bedenken, dass der Schütze ein sehr geringes Risiko eingeht - im Gegensatz zum Nahkämpfer - da gebe ich HJ durchaus recht. Nur ist dies für mich kein Argument, die Fertigkeit nicht zulassen zu wollen. Euer Bruder Buck

...ich hole nur schnell mein Bier und meine sieben Sachen aus dem Exil... Die Theke wische ich auch noch von den Glasrändern sauber *wiener, putz* Soll niemand sagen, wir Schwampfer hätten uns auswärts nicht ordentlich aufgeführt! So jetzt aber Euer Bruder Buck

OK Marek Zuerst poste ich im Schwampf 5.0, der zwischendrin geschlossen wurde Dann wieder im 4.0, bei dem immer noch die Zicke 500 regiert Und jetzt bleibe ich bis auf weiteres hier im Exil in der Teestube Euer Bruder Buck

Wir Schwampfer lassen uns nicht unterkriegen! Da haben wir schon andere Schlachten geschlagen! Ha !!! Das waren noch Zeiten, als wir den Einzig Wahren Schwampf! gegen den ESAF-Thread verteidigt haben. Und die Abstimmung und selbst die Admins haben wir überlebt! Da lassen wir uns von so einer Zicke nicht unterkriegen! Wir ziehen einfach kurzfristig ins Exil Euer Bruder Buck

Hi Eike ich hol nur mal mein Bier von drüben *renn* *klönk* So, jetzt trinken wir einen und vergessen besoffene Leute so lange, bis wir selber dazu gehören <span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Tod der Zicke !!!</span></span> Euer Bruder Buck

Öhh, könnte mal jemand netterweise nebenan in den Schwampf gehen und dort Bescheid sagen, dass ich von der 'Error 500' Zicke daran gehindert werde mitzutrinken Euer Bruder Buck <span style='color:red'><span style='font-size:37pt;line-height:100%'>Marek hilf !!!</span></span>

Öhh, könnte mal jemand netterweise nebenan in den Schwampf gehen und dort Bescheid sagen, dass ich von der 'Error 500' Zicke daran gehindert werde mitzutrinken Euer Bruder Buck

HJ: Und Wo ist das Problem? Man gibt schließlich auch 'ne Menge GFP dafür aus! Ausserdem: Wie schon gesagt, musst du es ja nicht mögen... Euer Bruder Buck

Magie ist Magie und bleibt Magie, HJ. Auch ichplädiere für eine Addition der +2 durch "Goldener Panzer". Euer Bruder Buck

Jetzt habt ihr mit eurem Exil-geschwampfe HarryW wieder in seine chinesische Phase getrieben Und wir dachten, er wäre geheilt... Aber zur Klarstellung: Natürlich dürft ihr auch hier weiter Unsinn quatschen - aber Schwampfen! darf man nur im Schwampf !!!! Fragt mal HarryW was passiert, wenn man Schwampf! nachmacht... Wir mussten ihn von der Reststrafe freisprechen, sonst wäre er immer noch am Posting-Zählen (kein Witz !! ). Also: Come in and find out Euer Bruder Buck

Tatsächlich => Arkanum S.252 So ein Quatsch! Das übernehme ich nicht! Basta! Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Jan. 31 2002,16:38)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Normalerweise gibt es bei Midgard keine magische Rüstungen, die zusätzliche LP-Verluste auffangen. Magische Rüstungen verringern den Angriffswert des Gegners. [...]<span id='postcolor'> Woher hast du denn diese Weisheit Das habe ich noch nie gehört. Wie soll denn eine Rüstung den Angriffswert des Gegners erschweren Welche Magie soll das denn sein? Wir haben bei uns in der Gruppe durchaus Charaktere, die Rüstungen mit magisch verbessertem LP-Schutz tragen... Und ich würde auch sagen, dass diese magische Verbesserung auch gegen Fernwaffen Treffer hilft. Euer Bruder Buck

@MasterHonk: Der Unterschied ist einfach: Der Magier ist nach 10 Blitzen meistens beinahe wehrlos, während der Bogenschütze keinen AP verliert !!! + der Magier ist während des Zauberns entweder wehrlos oder bricht den Zauber ab und verliert trotzdem die AP !!! Der Grund, warum ich nicht will, dass ein ST100 mit Bogen W+3 beschleunigt schießt? Ich schicke dir EINEN NSC der das kann und du bist TOT !!! Das ist der Grund. Kein eigenes Risiko + maximale Gefährlichkeit = kein Spielgleichgewicht. Euer Bruder Buck

9--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Jan. 31 2002,139)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Jan. 31 2002,01:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Barmont, der nicht versteht was hier diskutiert wird. Ps.: Vieleicht sucht ihr euch für so was lieber einen Chatroom!<span id='postcolor'> Hast du das den Schwamplingen schonmal gesagt? mfg HarryW<span id='postcolor'> @HarryW: Vaterlandsverräter !!!! Euer Bruder Buck ...der auch nicht versteht, um was es in diesem Thread hier geht... ...wenn ihr Unsinn reden wollt, seid ihr im Schwampf herzlich willkommen !!!