Bruder Buck

@Mike: Wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass die Spieler bei einem solchen Szenario ihr Spieler- und Charakterwissen durcheinander bringen? Gerade wenn es um Dinge geht, die die Spieler wissen können, die Charakter aber NIE nachvollziehen könnten, ist diese Gefahr m.E. sehr groß. Und damit wäre der Aha-Effekt leider futsch. Euer Bruder Buck

Hi Omar* ich habe mir erlaubt, den * im Schild vor deiner Teestube anzubringen. Ich hoffe, es gefällt dir? Machst du mir noch mal so einen guten rawindischen Tee? Danke. Euer Bruder Buck

An dieser Stelle bleibt nur noch festzustellen: Eine sehr gute, freundliche und sachliche Diskussion! Da lese ich gerne nach und diskutier(t)e mit. Euer Bruder Buck

Schön, dann werden also alle das Internet betreffenden Gerichtsentscheidungen in Frankreich verhandelt Die müssen, denke ich, dann wohl neue Justizpaläste bauen... aber flott !! <span style='color:red'>Die Spinnen die Gallier</span> Euer Bruder Buck

@Hendrik: Vollständig, logisch und richtig argumentiert Also doch: +2, gegen Fussvolk. Euer Bruder Buck

Stimmt, Kreol, der dümmste Bauer erntet die größten Kartoffeln. So ist das nun mal Auch eine ergiebige Quelle solcher verballhornter Sätze ist die "Neue Revue" - die hatte ich im Ruheraum der Sauna letztens mal durchgeblättert.... Ein Abgesang auf die Deutsche Sprache und den guten Geschmack... </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ein Zitat aus der BLÖD-Zeitung von heute: <span style='color:blue'>"In: Powerfood Nüsse - macht schneller satt, happy und bringt das Hirn auf Trab."</span> Das des Reporters wohl nicht....<span id='postcolor'> Euer Bruder Buck

Stimmt: Das wollte ich auch noch anmerken. Manchmal bentutzt man selbst solche 'Modebegriffe' oder nebulöse Anglizismen.... Man mancht halt mit und ich denke, keiner hier ist ein Dogmatiker, der auf seiner Meinung als Allein Selig Machend beharrt. Oder? Quintessenz für mich: Holzauge sei wachsam. Und mache nicht jeden Schrott mit. Euer Bruder Buck

Am Ende ein Konsens? Das ist auch gut so! Es soll jeder schreiben wie er will, noch sind wir ein freies Land. Ich für meinen Teil werde auf Internet-spezifische Ausdrücke verzichten, unter anderem auch deswegen, weil ich die meisten nicht kenne - und die, die ich kenne, mag ich nicht Schönen Feierabend! Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ März. 05 2002,14:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ März. 05 2002,14:13)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[..]deutsch/englisch zusammengesetzter Unsinnwörter u.ä. nervt etwas, [..] chatted[..]<span id='postcolor'> Soll ich dazu noch was sagen? Ich glaube das spricht für sich selbst. Nixonian, der denglisch auch recht gut versteht <span id='postcolor'> @Nix: Sag mir dazu eine Alternative ???? @Kazzirah: Mit Sprachtoleranz hat es nichts zu tun, denn 'IMHO' ist keine Sprache. Das Sprachen nichts statisches sind, ist mir auch klar, so doof bin ich nicht. Nur bin ich zur Zeit sensibilisiert, weil ich ein entsprechendes, kritisches Buch mit großem Interesse gelesen habe und bei uns in der Firma das denglisch nur so wuchert, das es einem schlecht werden kann. Deshalb reagiere ich hier in der Diskussion auch als 'Gegenpol'. Man muss eben nicht alles einfach mitmachen / nachmachen. Auch das ist Sprachentwicklung. Wie schon gesagt: Wenn es sinnvolle deutsche Wörter für etwas gibt, warum benutzt man dann andere ???? Weil es Mode ist? Die vergeht.... Hoffentlich! Das soll übrigens nicht bedeuten, dass ich ein Gegner des englischen wäre, ich bemühe mich immer ein gutes Englisch zu sprechen und zu verbessern. Aber eben zur Verständigung mit Leuten, die kein Deutsch können. Euer Bruder Buck

Ich kann Prados' letztem Beitrag nur voll und ganz zustimmen! Und wenn ich hier in einem Midgard-Forum Midgard spezifische Ausdrücke verwende ist das wohl legitim und normal. Also von daher ein schlechtes Beispiel. Der unnötige Gebrauch von Fachsprache und das unreflektierte Nachplappern 'schicker' neuer Fremdwörter / deutsch/englisch zusammengesetzter Unsinnwörter u.ä. nervt etwas, wie Prados oben schon ähnlich schrieb. Das mich niemand zwingen kann, solche Sachen selber zu schreiben ist wohl klar.... Nixonians Beispiel mit unserem "Schwampf" ist übringens Klasse und spricht für sich !!! Und das Sorla (die wohl auch nicht sooo viel chatted) auch nicht wusste was 'IMHO' heisst, spricht ebenfalls für sich. So viel dazu von mir. Euer Bruder Buck

@Nix: Im allgemeinen benutze ich so wenig Abkürzungen wie möglich und Smilies sind hilfreich und nicht unverständlich. Wenn ich allerdings als unbedarfter erst groß Fragen muss, um das geschreibsel anderer zu verstehen, dann ist das nicht so doll. Je weniger Fachsprache man einsetzt, desto besser wird man verstanden. Ausserdem habe ich z.Zt ( ) eine Abneigung gegen willkürlich gestreute englische und insbesondere pseudo-englische Ausdrücke in deutschen Texten. Ich bleibe lieber bei einer Sprache in einem Text oder zumindest in einem Satz. Das mich hier keiner falsch versteht: Ich nutze schon Internet Foren, es sind aber nicht so viele, die mich interessieren. Und Unsinn aus Jux und dollerei schreibe ich nur hier Euer Bruder Buck

@Kazzirah: Und ganau an der "Netzsprech" liegt der Hund begraben. Da ich mich ausser hier in nicht soo vielen Foren rumtreibe und auch sonst kein Interesse an Chats habe, bin ich mit diesem Kaudawelsch werder vertraut, noch will ich so schreiben. Warum auch? Euer Bruder Buck

Und ich freue mich wie Sau, dass endlich einer den Mut hatte, diese Frage zu stellen !!!!! Mittlerweile weiss ich zwar auch, was es heisst, habe aber selbst einige Zeit für die Lösung gebraucht.... M.E. (<= meines Erachtens => Deutsch! ) kann man sich solche kryptischen Kürzel wie 'IMHO' vollständig sparen! Es dient nur der Verständigung. Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ März. 03 2002,16:14)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Meine Spieler neigen dazu sich leicht ablenken zu lassen.<span id='postcolor'> Stimmt doch gar nicht Euer Bruder Buck

Danke für den Tee. Ich zahle gleich (in Forobor, der neuen Forumswährung !! ), denn ich muss dann auch schon weiter. Und, Omar*, wenn du den Bericht nicht schreiben willst, dann lass' es doch sein. Mein Motto: <span style='color:blue'>Arbeite lustig und gediegen, was nicht fertig wird, bleibt liegen. </span> Euer Bruder Buck

<Oberlehrerton aufleg> Sanskrit spricht man auf einer Welt namens "Erde" auf der es ein Land namens "Indien" gibt, das dem unsrigen Rawindra in mancher Hinsicht verblüffend ähnelt. In diesem "Indien" wird eine alte Sprache gesprochen, bzw. geschrieben, und diese heisst eben "Sanskrit". So einfach ist das. <Oberlehrergehabe wieder ableg> Bekomme ich jetzt meinen Tee? Euer Bruder Buck

Mann sollte sich als Master auch nicht so sklavisch an die Preise der Liste halten. Denn das sind m.E. nur Mittelwerte für Städte. Auf dem Land kann ein Gasthaus sogar mal um mehrere Faktoren billiger sein! Das Preisgefälle in einer mittelalterlichen Welt ist schließlich viel stärker als heutzutage. Und Nixonian hat auch schon die gebräuchlichen, ländlichen Formen einer 'Schankstube' geschildert. Auf dem Dorf wird es wohl oft kein Gasthaus geben; oder nur wenn es an einer grossen Handelsstrasse liegt. Euer Bruder Buck

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ März. 03 2002,17:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Warum hat der Rawindrische Tee einen albischen Namen? Viele Grüße hj<span id='postcolor'> Weil ich kein Sanskrit kann @Omar: Du hast eine bemerkenswerte Geduld mit schwierigen Gästen. Euer Bruder Buck

*Ächz* *Aaarrg* *Oooooh* Ich komme gerade von der Massage mit Olga.... Verspannt bin ich jetzt nicht mehr, jedenfalls merke ich vor lauter anderen Schmerzen nichts mehr davon... <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:magenta'>Herzlichen Glückwunsch, Omar* zum 'Runden' !!!</span></span> Einen rawindrischen 1.Cut-Tee bitte! Euer Bruder Buck P.S: Wenn sich öfter solche komischen Gestalten als Gäste einschleichen sollten, werde ich die rigoros rauswerfen! Den Ton kann ich in einer gediegenen Teestube nicht leiden! Gell, Sancho ?!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Massel @ März. 02 2002,11:51)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...] Was bisher aber noch nicht erwähnt wurde ist das bezahlen von Lernkosten mit Gold. Deshalb würde ich auch dort durch 10 teilen. Sprich 1GS=1FP sonst würde das Lernen zu teuer werden.<span id='postcolor'> @Massel: Über das Lernen 1:1 haben wir schon mal hier im Forum diskutiert (Link raussuchen bin ich zu faul, reiche ich vl. nach). Und recht viele Leute handhaben das schon so. Über die Stimmigkeit der Preisliste lässt sich trefflich diskutieren. Kommt eigentlich mit der Spielleiter-Ergänzung zu M4 eine neue Liste ??? Euer Bruder Buck

Soll ich, soll ich nicht? Ja! Euer Bruder Buck

Also ich kann Jacobs Ausführungen nur zustimmen Insbesondere die Anmerkung zur 'Wohlstandsspreizung' ist sehr wichtig und richtig! Das läuft mit dem Konform, was ich immer betone: Abenteurer sind eine Ausnahme in der Gesellschaft !!! Und als solche sind sie mit ihren Geldmengen und Wertsachen eher in die Kategorie 'Wohlhabend' bis 'Reich' einzustufen, als bei der durchschnittlichen Bevölkerung. Von daher kann man die Preise, die für Abenteurer gedacht sind, auch nicht auf den Durchschnitt übertragen. Wenn eine typische, höherstufige, Gruppe in ein kleines Dorf auf dem platten Land kommt, haben die Leute dort wohl selten einen solchen Reichtum gesehen (allein Pferde, Waffen und Rüstungen !! ) und im Streitfall den Abenteurern nichts entgegen zu setzen als ein paar Mistgabeln... Von daher würde ich auch sagen, der Durchschnittsbauer hat vielleicht 10 bis max. 200 GS auf der hohen Kante. Seine Lebensersparnisse sozusagen! Euer Bruder Buck

@Barmont: Deine Klarstellung liest sich gut. Auch ich hatte deine Bemerkung mit dem "Forumschmarotzer" falsch verstanden... !! Also denn, ab in den Schwampf einen Saufen Euer Bruder Buck -Forumsgroßschmarotzer-

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Feb. 21 2002,14:33)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Athor: Na dann viel Spaß beim Rechnen. Ich halte auch weiterhin nichts von Statistiken und Prozentchancen, weil sie doch immer neben der Realität liegen. Da kommt wieder der sogenannte Siedler von Catan - Effekt, wo angeblich die roten Zahlen besonders häufig fallen. Das habe ich bisher aber noch nicht erlebt. Es ist ein Spiel und bleibt ein Spiel und ich werde es mir nicht von der Mathematik vermiesen bzw. beeinflussen lassen! mfg Detritus<span id='postcolor'> @Detritus: Da will ich dir nicht ganz zustimmen. Ich selbst weiche auch jeder Statistik aus wo ich kann. Aber es ist gut zu wissen, dass es Leute gibt, die sich die Mühe machen ein stimmiges Regelwerk - auch mit solchen Hilfsmitteln - zu fabrizieren. Denn eine der Stärken von Midgard ist zweifelsohne das ausgewogene und logische, sowie leicht spielbare Regelwerk. Und um so was zu bekommen, muss man eben auch Statistiken erstellen. In einem gebe ich dir allerdings Recht: Als Spieler will ich von diesen Dingen nichts wissen! Aber provitieren schon Euer Bruder Buck

@Omar*: Ich kann sofort anfangen. Und das Beste: Als Moderator dieses Forums kann ich ihn tatsächlich rausschmeissen, wenn er zu frech wird !!! Euer Bruder Buck P.S: Was ist das mit Olga Da ist doch ein Trick dabei, warum du die so anpreist?