Hiram ben Tyros

Es gibt doch auch noch eine andere Lösung. Bei der fortgeschrittenen Punktevergabe wird ein hoher Schadensbonus doch dadurch berüksichtigt, daß es weniger KEP gibt. Leider habe ich das regelwerk nicht griffbereit. Aber wenn ich mich recht erinnere zählt z.B. ein Kämpfer mit einem SchB +3 im Kampf Mann gegen Mann als Übermacht, sofern der Gegner nur normalen Svchaden macht. Kann das mal jemand prüfen? Hiram (der ansonsten in der gleichen Gruppe wie Kreol spielt und pauschale EP vergibt.)

Hi Hendrik, da habe ich doch noch einen Kommentar für Dich. Beispiel: 1. Zauberer mit 1sec Zauber 2. Kämpfer mit Waffe deren Waffenrang +2 gibt. Ob der Kämpfer oder der Zauberer zuerst an der Reihe ist würde ich mit einem vergleichenden PW: GW (früher RW hier fehlt er mir wirklich ) bestimmen. Wer weiter unter seinem GW ist gewinnt den Vergleich, bzw. wenn BEIDE über ihrem GW liegen, gewinnt der, der näher an seinem GW ist. Diese Regel würde ich aber nur anwenden, wenn es Spitz auf Knopf steht. Normalerweise ist der sekundengenaue Kampf detailliert genug und es kann auch vorkommen, daß beide GLEICHZEITIG agieren also sowohl der Zauber als auch der Angriff gelingt. Gruß Hiram

@Ody Auch öffentlichnochmal herzlichen Dank für Deine Gastfreundschaft. Hiram

@Eike ... und nun meistert sie dich ... Aber zum Thema. Wie immer ist das Problem, daß ich in mehreren Runden spiele aber nur einmal abstimmen darf. Dies tue ich natürlich für meine "Stammgruppe" soll heißen die, bei der ich am längsten mitspiele. In dieser sind wir zu sechst (u.a. mit Kreol), davon sind zwei Frauen. In meiner Donnerstagsgruppe (nun zu fünft) ist die Frau die dabei war leider inzwischen ausgestiegen. Sie konnte nach längerer Pause mit dem Fantastischen Midgard leider nicht mehr so viel anfangen und bleibt lieber bei ihrer 1880 Runde. Aus der dritten Runde (nun zu viert) mußte leider ich aussteigen, weil es zeitlich nicht mehr möglich war. Dort hatten wir eine Mitspielerin. In den nunmehr ca. 12 Jahren, die ich rollenspiele hatte ich in fast jeder Gruppe mindestens eine Frau. Hiram

@Nix, Agadur Keine Angst ich möchte auch mehr als nur unser Häuschen und das kleine Grundstück drumherum sehen, wenn ich schonmal in Irland bin. Ich war bisher auch nur in Südengland, Wales und SChottland. Aber wenn so als Nebeneffekt auch ein kleines bißchen gespielt wird... why not? Hiram

Für alle kann ich natürlich nicht sprechen, aber Kreol, Kreoline und ich sind Nichtraucher, allerdings von der toleranten Sorte. Uns stört es nicht, wenn jemand raucht solange er es in unserer Abwesenheit tut Nee, ernsthaft. Am rauchen/nichtrauchen soll es auf keinen Fall scheitern. Dafür finden wir in einer gemischten Gruppe schon eine Lösung. Denke zumindest ich Hiram

Hi Lars, bei der Neuerschaffung eines Charakters darf einer Spieler bei mir auch einiges frei bestimmen, wenn er diese ausdrücklich wünscht. Auch bei schlechter Au, pA, Sb und Wk lasse ich gerne mit mir reden. Hier geht es aber nicht darum einen Charakter neu zu erschaffen. Der Charakter wurde bereits gespielt. Nachträglich möchte ich solche grundlegenden Änderungen nicht so leicht zulassen. Deshalb mein Vorschlag bei den normalen Gradanstieg die Chance einen bestimmten Wert zu verbessern zu erhöhen sofern es zum bisherigen Spiel passt. @Hornack Danke, hilft hatte ich schon lange nicht mehr Hiram

Hm, gute Fragen Hendrik. Schauspielkunst würde ich anstelle der pA ggf. zulassen. Allerdings muß der Spieler, dann auch spielen, nicht nur würfeln. Dies geht aber sicherlich nicht in jeder Situation und häufig nicht ohne Vorbereitung bzw. Ausarbeitung eines Planes. Stehgreifimprovisation kann teilweise heftige Abzüge auf den EW geben. Eine automatische Steigerung der pA durch einen höheren Erfolgswert "Schauspielen" sehe ich nicht. Es gibt genügend Schauspieler, die im Privatleben eher wenig Ausstrahlung haben selbst wenn sie auf der Bühne wer weiß wie wirken. Inwiefern Gassenwissen oder Menschenkenntnis einen Wk ersetzen kann verstehe ich nicht. Eine erfolgreiche Anwendung dieser Fertigkeiten kann m.E. nur zu einer Modifikation des PW führen. Diese kann aber auch bei erfolgreichem EW negativ sein. Z.B. wenn der SC erkennt, daß derjenige der ihn verhört TATSÄCHLICH zur Folter greifen wird un nicht blufft Für konsequentes ausspielen, daß der SC seine Sb oder Wk verbessern will könnte ich mir vorstellen, daß ich bei Gradsteigerungen die Chance, daß der Wert für Wk oder Sb verbessert wird höher stzen würde.. Allerdings auf Kosten der Chance einen anderen Grundwert zu verbessern. Hiram

Solange in den Regeln nichts anderes beschrieben wird, gehe ich davon aus, daß die Sehfähigkit (Das Spektrum in dem gesehen wird) von Skeletten der von Menschen entspricht. Bewirkt wird das auf magische Weise. Die Sehfähigkeit entspricht der eines durhschnittlichen Menschen (Sehen +8). Wie gesagt, das alles gilt solange, bis im Bestiarium ggf. etwas anderes geschrieben steht. Hiram

Gute Idee, da pack ich gerne mit an. *drückschiebundzerrbisderBilliardtischimNebenraumsteht* Spielen wir gleich eine Partie? Ich bin allerdings etwas aus der Übung... Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ März. 07 2002,15:52)</td></tr><tr><td id="QUOTE">... Nixonian, der´s leichter findet Zwerge oder schwarze Hexer darzustellen als Frauen <span id='postcolor'> Da hast Du natürlich Recht. Aber Spaß macht´s trotzdem Hiram

Schade, aber HH ist dann doch etwas weit. So aus dem Süden der Republik. Hiram

Vor einigen Jahren habe ich einmal eine Frau gespielt. Schiefe Blicke habe ich dafür keine geerntet. Auch die Frauen in der Runde meinten ich hätte das gar nicht soooo schlecht gemacht. Die Runde hat sich dann aber bald anderen Szenarien zugewendet. Ich finde es ist eine Herausforderung einen SC des anderen Geschlechts zu spielen ohne in stereotypen zu verfallen. Bei passender Gelegenheit werde ich mich dieser Herausforderung sicher einmal wieder stellen. Hiram

Hi Nix, solange es nur ums bemühen geht, schließe ich mich Dir gerne an. Gelegentlich erliege ich aber auch der Versuchung den Charakter durch Artefakte oder kleine Tricksereien zu tunen. Oder mir einfach durch geschickte Regelauslegeung einen kleinen Vorteil zu verschaffen. Meist endet das dann allerdings mit einem "Man kann´s ja mal versuchen..." an den SL. Hiram

Ich habe leider dieses Wochenende keine Zeit. Trotzdem viel Spaß auf dem MART. Hiram

Hi Astragon, Deine Beschreibung gefällt mir. Genau so sollte es sein. Hiram

Nur wenn es IHNEN gerade in den Kram passt. Hiram

Am besten, ich schreibe nichts zu diesem Artikel, sonst werde ich noch von der französichen Justiz verklagt. Hiram

Werter Kollege Prdaos, verzeiht wenn ich mich in Euren Disput mit den Kollegen einmische. Im Regelsystem Midgard ist es nicht ungewöhnlich, daß Zuschläge und Abzüge gegeneinander aufgerechnet werden. Diesen Einwand kann ich somit nicht gelten lassen. Auch die Folgerung, daß ein Zuschlag in einer Situation nicht zur Anrechnung kommt, weil er bei der Beschreibung einer Fertigkeit nicht ausdrücklich erwähnt wird widerspricht meines Erachtens dem Midgard immanenten System der Regelbeschreibung. Im Allgemeinen gilt dort, daß lediglich Beispiele aufgezählt werden. Dies macht deutlich, daß es sich nicht um eine abschließende Aufzählung handelt. Dies in Verbindung mit dem Umsatdn, daß in anderen Fällen Abweichungen von der Regel explizit erwähnt werden, was im diskutierten Fall nicht gegeben ist, lassen mich zu dem Ergebnis kommen, daß bei Reiterkampf gegen Fußvolk der Zuschlag auf den EW:Angriff wegen der erhöhten Position zu vergeben ist. Hochachtungsvolle Grüße Ihr Kollege Hiram

@Hendrik Dann kannst Du auch sagen "Schlaf" sei zu billig. In der von Dir beschriebenen Situation führt SChlaf dazu, daß der bezauberte (so sein WW scheitert) schlafend zu Boden sinkt. In der nächsten Runde wacht er zwar wieder auf (wegen des Kamplärms) aber die Zeit kann man hervorragend nutzen um seine Waffe außer Reichweite zu befördern. Außerdem liegt er am Boden und ist (je nach SL) eine Runde Wehrlos und braucht eine weitere Runde um aufzustehen und noch eine um eine Waffe zu ziehen. Dagegen ist "Heranholen" doch harmlos. Hiram

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Eike @ März. 04 2002,15:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wenn ich mich nicht allzu sehr irre habe ich den Vorschlag mit den im RW angegebenen KOsten für Dienstleister und Handwerker bereits am Anfang des Threads gemacht. Schön wenn man ignoriert wird Seite 1, Postin 8 <span id='postcolor'> @Eike Ich fühle mit Dir. Wenn´s Dich tröstet: Ich habe Dein Postinggelesen und daraufhin verzcihtet den Verweis selbst nochmals zu bringen. Hätte ich´s nur getan... Hiram

Gute Besserung Omar*! Das Lazarett hat sich also vom Schwampf in die Teestube verlagert. Dann geh´ ich mal lieber ehe es mich auch noch erwischt. Hiram

Sinken die AP durch eine schweren Treffer auf die Hälfte des AP-Maximums und verliert der Kämpfer dadurch mehr AP als durch den Treffer alleine, so sollte er m.E. auch für die indirekt durch den Treffer geraubten AP KEP erhalten. Hiram

Ketzerische Zwischenfrage. Wieviele Punkte vergebt Ihr, wenn ein SC die berühmte 20/100 würfelt. Nur die KEP für die mit diesem Schlag geraubten AP, doer die KEP für die AP, die der Gegner zum Zeitpunkt des Treffers insgesamt noch hatte? Hiram

Hi Hendrik, noch eine kleine Idee gegen den Rundumschlag mit dem Thaumagral. Du greifst mit dem EW des Dolches an. Das bedeutet für mich, daß ich auch mit den Kampftechniken des Dolches angreife, sonst bräuchte ich einen anderen EW, wegen des anderen Kampfstils. Zu den Kampftechniken des Dolches gehört aber mit Sicherheit kein Rundumschlag. Also: Mit Thaumagralen ist der Rundumschlag bestenfalls dann möglich, wenn sie aus einer Waffe entspringen, die einen Rundumschlag ermöglicht. Gibt es Waffen, die einen Rundumschlag ermöglichen und die als Thaumagral für Dämonenfeuer genutzt werden Können? Hiram