Hiram ben Tyros

Jaja, was wäre schon ein Midgard-Produkt ohne Verspätung Das Geld kommt auch, hoffentlich mit etwas weniger Verspätung Hiram

Soweit ich mich erinner kann man mit Nun-chakko nicht beidhändig kämpfen. Ich habe leider die Regeln gerade nicht da. Ich bin mir allerdings sicher, daß Nun-chakko im DFR4 bei der Aufzählung der Waffen mit denen beidhändiger Kampf möglich ist nicht erwähnt wird. Hiram

Hallo Rosendorn und alle anderen vom SüdConTeam. Fast hatte ich es schon vergessen, da kam gestern ein Päckchen. Mein am Con nachbestelltes SüdCon T-Shirt! Sieht klasse aus und paßt. Danke nochmal für Eure Arbeit Hiram

So´n Mist, daß ich nicht dabeisein kann. Da steigt hier eine Riesenfete und ich bin nicht da Euch allen trotzdem viel Vergnügen! Laßt das Haus beben <span style='font-size:7pt;line-height:100%'>aber bringt es nicht zum einstürzen</span> Hiram

@Hornack Du kennst einen Laden in dem es neue Würfelhände gibt? Dann hätte ich gerne die Komplettausstattung Hiram

@Mike Bei meinem Würfelglück werden meine Charaktere gar nicht erst so alt, daß ich ihrer überdrüssig werden könnte. Hornack kann ein Lied davon singen... Hiram

@Mike, Marek Sollen das Versuche sein mich davon zu überzueugen, daß ich nicht kommen soll? So wird euch das aber nicht gelingen Hiram

@Mike WENN ich komme kann ich mir gut vorstellen Dich zu quälen. Es heißt nicht umsonst Spielleider Ist aber noch nicht sicher ob ich komme. Lust hätte ich schoin nachdem ich hier mitbekommen habe , wersonst noch alles in BS aufläuft. Hiram

Hallo, ich überlege noch, ob ich auf den Con fahre. Wie sieht´s denn mit Schlafplätzen aus? Noch was frei? Hiram

Auch wenn die "Sterne" nur Reflexionen der anderen Sphären sind, werden die Bewohner Midgards mit Sicherheit "Sternbilder" benannt und mit Geschichten verknüpft haben. Darüber etwas mehr zu erfahren wäre schon interessant um den "Himmelskundlern" unter den Spielern bessere Beschreibungen geben zu können. Hiram

@Odysseus schau Dir mal die Mitgliederliste an. Da gibt´s genug "Karteileichen". Da hat der Drache freie Auswahl. Leider kann ich nicht an der Feier teilnehmen: Midgard ist angesagt, fernab eines Internet-Zugangs. Hiram

Hallo, ich würde das Gewicht des Gnom so stehen lassen wie erwürfelt. Begründung? Gnome sind keine Menschen und somit könnne bei Ihnen andere Maßstäbe gelten. Auch eine Robustheit +12 bei (nach menschlichen Maßstäben chronischem) Untergewicht. Hiram

Ich habe auch schon abgestimmt und zwar für 3. "vergleichbar zu beidhändiger Kampf". Ich denke damit ist es sinnvoll in das bisherige System eingefügt. Daß es natürlich trotzdem Lehrmeister nicht an jeder Straßenecke gibt ist dabei auch klar. Hiram

@Hornack Du diskutierst doch mal wieder um neue Argumente zu finden, nicht um überzeugt zu werden, oder? Na gut. Einen Unterschied sehe ich schon noch. Den höheren Fertigkeitswert, den ich bei der Charaktererschaffung erhalte behalte ich in jedem Fall. Dan Angriffsbonus kann ich unter bestimmten Umständen (z.B. Rüstung) verlieren. Im beidhändigen Kampf erhälts Du eine Verbesserung der Fertigkeit. Beim Scharfschießen erhälts Du auch eine Verbesserung der Fertigkeit. Die Fertigkeit erhält keinen zusätzlichen Bonus. Der Angriffsbonus zählt für eine vom Scharfschießen unabhängigen Fertigkeit (nämlich die Schuß-/Wurfwaffe). Somit steht der höhere Fertigkeitswert und der Bonus in keinem direkten Zusammenhang. Hiram

Da ich im Regelwerk keinen Hinweis gefunden habe, daß die Leiteigenschaft keinen Einfluß auf den Erfolgswert hat, gehe ich davon aus, daß der Fehler im Beispiel liegt. Geprüft habe ich die Fertigkeitsbeschreibung und die Beschreibung des Allgemeinwissen bei der Charakterersschaffung. Hiram

Hallo Alexandra, in einem Punkt muß ich meine Vorposter korrigieren, da sie m.E. mißverständlich geantwortet haben. Ein k oder z bei einem Beruf heißt nicht, daß dieser Beruf nur von Zauberern oder Kämpfern gelernt werden kann, sondern es bedeutet, "Assassinen, Krieger, Ordenskrieger und Söldner dürfen als Kampfspezialisten daher nur solche Berufe wählen, die mit einem k markiert sind. Zauberspezialisten wie Beschwörer, Druiden, Magier, Priester und Thaumaturgen können nur die mit einem z Markierten Berufe gelernt haben." (DFR4 S.56, rechte Spalte) Daß heißt Berufe, hinter denen ein k oder z steht könne auch von Nicht-Kampf- (z.B. Barde, Händler, Seefahrer etc.) bzw. Nicht-Zauberspezialisten (z.B. Hexer, Heiler) gelernt werden. Lediglich die oben genannten Spezialisten sind in Ihrer Berufswahl eingeschränkt. Hiram

Ich bin froh über detaillierte Regeln und lese sie auch gerne. Ich freu mich geradezu, wenn ich feststelle, daß wirklich alle Eventualitäten damit abgedeckt werden können. Als SL nehem ich mir trotzdem die Freiheit von Ihnen abzuweichen, wenn es mir gegeben erscheint, oder andernfalls zu umständlich ist. Meist weiß ich, daß es eine Regel für eine bestimmte Situation gibt und grob welche Zu- bzw. Abschläge vom EW, PW zu bilden sind. Die exakten Werte lege ich dann aber selbst fest. Als Argumentationshilfe ggü. meinen Spielern ist es aber beruhigend zu wissen, daß die Regeln da sind und nicht auf reiner Willkür beruhen. Ich versuche also ein gesundes Mittelmaß zwischen Regeltreue und Spielbarkeit zu halten und hoffe, daß mir dies in den meisten Fällen auch gelingt. Hiram

Vergewaltigungen auszspielen oder Folter im Detail zu beschreiben geht für mich zu weit. Da würde ich als Spieler und SL auch nicht mitmachen. Zu erwähnen, daß es dies gibt oder sogar, daß ein SC Folter anwendet um eine Information zu erhalten, mit ein zwei Andeutungen wie brutal er die Folter betreibt muß ausreichen. Ganz ausgrenzen kann ich solche Verhaltensweisen nicht, da sie LEIDER vorkommen. Sensationsgier zu befriedigen indem ich Details beschreibe, darauf kann ich aber verzichten. Hiram

Hallo, ich habe zu diesem Thema einen eigenen Thread unter sonstige Diskussionen eröffnet. Hiram

Im Thread "Charakter-Freidhof" wurde dieses Thema angeschnitten. Da es dort komplett falsch aufgehoben ist und ich glaube, daß sich auch Spieler an der Diskussion beteiligen werden, die den anderen Thread nicht besuchen werde ich die geposteten Beiträge mal hier zitieren. Ich hoffe die zitierten haben nichts dagegen. Barmont </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Zitat (Eike @ Jan. 23 2002,13:44) 3. Mahiljaramana, Priesterin Herrschaft aus Minangpahit, Grad 5, nach mehreren Vergewltigungen per GG-Einsatz in den Märtyrertod gegangen. Es gibt Dinge, die ich in meinen Runden nicht spielen möchte und dazu gehören vor allem Vergewaltigungen an Spieler- und Nichtspielerfiguren! Das höchste der Gefühle ist die Erwähnung socher Dinge um die Grausamkeit einer Persohn zu beschreiben, mehr aber nicht! Barmont, der da keinen Spaß versteht! <span id='postcolor'> Odysseus </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">@Barmont Das gleiche gilt in meiner Gruppe auch für Folterungen u.ä. Grausamkeiten! Odysseus, welcher deshalb auch Schwarze/BÖSE Gruppen komplett ablehnt. <span id='postcolor'> Prados Karwan </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">@Odysseus und Barmont Das gäbe doch ein sehr interessantes neues Thema ab: (Selbst-)Beschränkung im Rollenspiel. Bei mir als SL ist in den Gruppen z.B. alles erlaubt, was den Spielern in den Sinn kommt. Ich forciere solche Dinge nicht, doch ich grenze sie auch nicht aus. Dafür ist es ein Fantasie-Spiel (bitte deutsch zu lesen). Grüße Prados <span id='postcolor'> Gwynnfair </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Hi, in unserer Gruppe ist auch alles erlaubt, was möglich ist. Das führte am Samstag zum Tod unserer schwarzen Assasinin (Grad 3). Sie wurde von der Kriegspriesterin (Grad 7) unserer Gruppe entarnt und wollte Ihrem dunklen Herrn nicht abschwören, es folgte ein kurzer aber heftiger Kampf und ein paar letzte Worte. Sie ist dann aber wenigstens noch begraben worden... Gruß Gwynnfair Der gemischte Gruppen mag und nicht im Traum daran denkt, den Spielern irgendwelche Beschränkungen aufzuerlegen.... P.S.: Wenn jemand in meiner Gruppe auf die Idee kommen sollte, vergewaltigend durch die Gegend zu ziehen, würde ich den Spieler lieber vor ein paar Konsequenzen seines Handelns stellen als solche Abscheulichkeiten zu verbieten. Ist bislang aber auch noch nicht vorgekommen und wird es wohl auch nicht.... Es gibt einfach Dinge, die sich von selbst verstehen <span id='postcolor'> Barmont </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Hallo Prados und Gwynnfair, ich bin da absolut intollerand. Vieleicht auch weil ich einmal erlebt habe, wie auf Grund einer Fastvergewaltigung im Rollenspiel, eine recht engagierte Spielerin aufgehört hat Rollenspiele zu spielen und zudem daran die Gruppe auseinander brach. Der SL hat nicht gemerkt, daß er damit bei einigen Leuten ein echtes Tabu brach (So ein Holzklotz ! )! Nein, nicht alles was sich Menschen real antuen muß auch im Spiel umgesetzt werden können. Barmont, der heute noch bedauert, daß diese fantastische Spielerin wirklich geschockt war! <span id='postcolor'> Donnawetta </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich denke, da gibt es nichts weiter zu diskutieren. Es gibt Dinge, die haben beim RP nichts zu suchen. Dazu gehören Vergewaltigungen, Folter und Gewalt an Kindern. Wir alle wissen, dass es das in RL gibt, aber am Spieltisch hat das nichts zu suchen - schon gar nicht en Detail. Ein SL oder Spieler, der sowas bringt, würde in meinem RP-Umfeld innerhalb von Sekunden allein am Tisch sitzen. Grüßchen Donnawetta <span id='postcolor'>

Für mich ganz klar Nummer 4! Hiram

@HarryB Meines erachtens sollte zumindest für den As Schnellschießen nicht zu den Grundfertigkeiten gehören. Begründung? Der As spezialisiert sich auf Meucheln. Dazu paßt Scharfschießen sehr gut, da er damit mit einem einzelnen Schuß sein Opfer ausschalten kann. Schnellschießen entspricht nicht der Philosophie der As, da es zu "stümperhaft" ist so viele Schüsse zu brauchen um einen Gegener zu töten. Bei AP-Verlust würde ich lediglich einen Malus ( -Höhe des AP-Verlustes?) oder PW (keine Ahnung gegen welchen Wert) auf den zweiten Schuß einführen. Kompletter Verlust der zweiten Schusses lediglich bei schweren Treffern. Deine anderen Anregungen finde ich gut insbesondere die Begründung zu "Beschleunigen" und den Malus bei einer neuen Waffe. Hiram

Dann gebe ich doch gleich als Erster meinen Senf dazu. - Anwendung der Fertigkeit ebenso analog zu beidh. Kampf. - Grundfertigkeit für BS, BW, Wa, Ku - Standard für andere Kämpfer - Ausnahme für Zauberer Zur Diskussion würde ich noch stellen nur B1 zuzulassen, statt B4 Hiram

Hallo Leute, macht Ihr für dieses Thema bitte einen eigenen Thread auf. Ich bin sicher da würden mehr Mitglieder mitdiskutieren als hier im Charakter-Friedhof. Danke Hiram

Hi Prados, wird der Angriff nach hinten direkt über den EW: Angriff nach hinten geführt (vergleichbar beidh. Kampf), oder muß ich einen EW: Angriff nach hinten machen um dann den EW: Waffe für diesen Angriff würfeln zu dürfen? Hiram