Abd al Rahman

Geht mir so ähnlich Wie wäre es aber mal mit nem Magische Helden GB Sonderband? Viele Grüße hj

Hehe, jo tun wir Viele Grüße hj

Hi Rosendorn, Bethina und ich werden als Supportler auf alle Fälle dabei sein Viele Grüße hj

Dazu gibt es hier bereits ein Topic im Gegenspieler Forum: Todlose Stell Deine Frage doch bitte dort rein. Viele Grüße hj <span style='color:green'>Link korrigiert, Hornack</span>

Ich als SL hab mal für einige Zeit die Gruppe in Raben verwandelt. Ich fands recht lustig. Da die Verwandlung sich nur über 2 Spielanbende hinzog die Spieler eigentlich auch. Viele Grüße hj

Ich hab mich leider nicht dran versuchen können. Das Forum hier, Myrkgard, unser Umzug und die Gruppe die ich jeden Freitag leite fressen zu viel Zeit Viele Grüße hj

Jo, ich seh das wie Mike. Schamanen stllen keine Magischen Gegenstände her. Viele Grüße hj

Hehehe! Ah! Nu wirds klarer Viele Grüße hj

Hihi Ich meinte es so: Man erschwert den EW:Angriff umn den Wert, um den der 2. WW:Abwehr normalerweise erleichtert ist. Im Gegenzug fällt die positive WM auf den 2. WW:Abwehr weg Und ich halte ehrlichgesagt die Vor und Nachteile bei gezielten Schlägen für ausgewogen. Viele Grüße hj

Ich versuche zwar meine Charaktere Rollengerecht zu spielen, aber den Weg von Grad 1 an realistisch zu spielen wie Du es beschreibst habe ich wohl noch nie geschafft. Viele Grüße hj

Der Schaden bei Raufen ist genauso zu sehen wie der Schaden eines jeden Erfolgswertes. In Midgard wird ja bei NSC und Monstern immer der Schaden hinter der jeweiligen Waffenfertigkeit geschrieben. Viele Grüße hj

Sodele, der Fürschd sprischd Lt. Regeln ist es tatsächlich so, dass man bei hohen Attributwerten mit einem erhöhten Fertigkeitswert anfängt. Das heisst, wenn ich eine Wissensfertigkeit mit +6 anstatt mit +4 lerne, dann muss ich beim hochlernen von den Lernkosten +6 ausgehen und nicht von denen mit +4. Ist also nix mit Bonus. Allerdings handhaben wir das als Hausregel auch als Bonus. Viele Grüße hj

Seh ich genauso Harry. In so Situationen sollte der SL flexibel handeln. Viele Grüße hj

Wir spielen zu 100% im Midgard Standard was die gezielten Treffer angeht. Ich verstehe nicht Mike, warum Du mit der Regelung unzufrieden bist. Sie ist schnell zu spielen und deckt nach meinen Erfahrungen die Realität genügend ab. Einen Vorschlag habe ich aber wenn es Dich stört, dass der Verteidiger auf alle Fälle AP verliert. Erschwere doch den EW:Angriff und lasse den 2. WW:Abwehr unmodifiziert würfeln. Viele Grüße hj

Kampf in Dunkelheit ist ja auch keine offizielle Regel Viele Grüße hj

Ach was. Der Bodensee ist auch nix anderes wie eine Badewanne. Innen ist Wasser Viele Grüße hj

Ich weiss nicht so recht ws ich von vielen Postings hier halten soll. Ich will nicht dass mein Charakter stirbt. Egal aus welchem Grund! Obs nun gerade zur Rolle / Situation passt oder nicht ist mir da wurscht. Und glücklich über einen toten Charakter werde ich auch nie sein! Das hindert mich allerdings auch nicht daran es toll zu finden wenn der Tod sozusagen permanent droht Meine Aufgabe als Spieler ist mein bestes zu geben um nicht von diesem Schicksal ereilt zu werden. Was aber leider nicht heisst, das es nicht auch schon ab und an passiert ist. Viele Grüße hj

Macht ja nix dazu diskutieren wir hier Viele Grüße hj

Ich benutze zu 100% das Quellenbuch. Dazu mixe ich noch ein paar Ideen aus dem realen europäischen Mittelater. Viele Grüße hj

Dann erfind halt was das sich authentisch anhört Wenns nicht stimmt wird es schon irgendjemand merken. Viele Grüße hj

@Marek He! Essen einladen beim 1000. Posting? Hab ich doch gemacht! Ich habe den ersten der hier 1000 Postings erreicht hat zum essen eingeladen! Viele Grüße hj

Quote: <span id='QUOTE'>Zitat von Bruder Buck am 12:34 pm am Juli 9, 2001 Da muß ich Detritus ganz entschieden recht geben! Wenn man alles erlaubt, was regeltechnisch gehen könnte, bekommt man ADD-Charaktere - dann brauche ich kein Midgard zu spielen.</span> Da geb ich Euch nicht recht... Ich kann in Midgard alles erlauben was regeltechnisch möglich ist. Viele nehmen leider bei den von Euch gemeinten Tricks aber nur die Regeltechnischen vorteile mit und vergessen dabei die Nachteile. Viele Grüße hj

Puh... Forum nur für Spielleiter... Ich stelle mal eine lustige Frage dazu: Wer von uns hier ist nicht auch Spielleiter und hätte somit das Recht in das SL Forum zu gehen? Viele Grüße hj

Hallo alle zusammen! Ich fasse mal kurz meine Meinung zu den hier verfassten Vorschlägen zusammen: Zuerst mal halte ich von der Idee alte Beiträge in ein Archiv zu packen wenig. Dieses Forum war eigentlich mal als eine Art Nachschlagewerk gedacht, in dem auch ältere Beiträge noch sichtbar sind. Da die alten Beiträge im Forum automatisch auf die hinteren Seiten wandern halte ich das eigentlich nicht für problematisch. Die Suchfunktion ist ein gutes Thema. Ich hoffe sie wird in der neuen Version besser sein. Mehr Beiträge auf eine Seite packen ist ok. Ich werde das mit dem neuen Forum auch machen (ich denke an 20). Allerdings sind dem Grenzen gesetzt. Je mehr Beiträge auf eine Seite kommen, je mehr Serverlast (Rechenzeit auf dem Server) erzeugt das Forum. Ausserdem stelle ich mit meiner normalen ISDN Leitung bereits deutliche Wartezeiten beim Forumsaufbau fest. Um es nochmal zu sagen, die turnusmässige Zusammenfassung von Beiträgen halte ich zwar für eine gute Idee, allerdings zeitlich auch nicht durchführbar. Ob jetzt Regelfragen besser an Midgard-Online oder an dieses Forum gestellt werden halte ich für nicht so spannend. Immerhin hat dieses Forum den Status 'offiziell'. Bisher wurden eigentlich alle Regelfragen geklärt, oder zumindest eine Klärung wurde versprochen. Ob man jetzt für Regelfragen bezahlt oder nicht, sei mal dahingestellt. Die Idee von Mike Neulingen ein paar Forumsregeln an die Hand zu geben ist gut. Ich werde sie im neuen Forum umsetzen. Allerdings gehen mir manche Vorschläge hier zu sehr ins Detail. Ich möchte das posten hier nicht zu sehr reglementieren. Ich glaube, wenn ich es tun würde, würde sehr viel flair verlorengehen. Gerade Neulinge im Forum würde ich dadurch abschrecken. Deshalb hab ich auch ein kleines Problem mit zu vielen Subforen. Schon jetzt wissen einige von uns (incl. mir) in welches Forum jetzt welcher Thread gehört. Die Frage ist auch, ob wir wirklich strengere Postingregeln brauchen, oder ob sich das hier nicht selbst reguliert indem die alten Hasen mit gutem Beispiel voran gehen. Ihr habt sicherlich bemerkt, dass ich nur sehr selten in eine Diskussion eingreife. Manchmal würde ich schon ganz gerne mal zur Ordnung rufen damit ein Thread wieder zum Thema zurückkommt, aber würde ich damit dem Forum auch wirklich einen Gefallen tun? Hier zu posten soll spass machen. Man soll nicht erstmal lange überlegen müssen wo ein bestimmtes Posting denn jetzt hingehört. Diese Freiheit erkaufen wir uns dann allerdings durch steigende Unübersichtlichkeit. Ich glaube, das ist es Wert. Wie gesagt, das posten hier soll Spass machen und Neulinge sollen zum schmökern und posten animiert werden. Viele Grüße hj

Abenteurer die nicht sterben können? Wo sind wir denn hier? Bei HE Man oder bei einem Rollenspiel? Jetzt aber mal im Ernst. Die Möglichkeit sterben zu können macht für mich einen Reiz des Rollenspiels aus. So bin ich stolz wenn ich mal wieder eine richtig brenzlige Situation überstanden habe. Viele Grüße hj