Abd al Rahman

Wollen wir uns im Oktober wieder treffen?

Zum Thema wie narrativ M6 ist, bin ich mal auf die Regeln gespannt. Mein Eindruck bisher: M6 fordert die Spieler auf narrativ zu spielen, aber bietet keine/wenige Mechanismen um das auch zu unterstützen.

Genau! Wir haben Kekse!

Ja, aber im Regelkern ist das nur sehr homöopathisch vorgesehen.

Es würde mich stark wundern, wenn das passieren würde. Es ist wie immer: In Foren wird immer heftiger diskutiert, als es in der Realität dann wirklich ist. Ich bin außerdem überzeugt, dass die Meisten Leute, die M6 nicht mögen, M6 durchaus mal ausprobieren würden, wenn die Gelegenheit günstig ist.

Das was @KoschKosch sagt. Ich würde empfehlen, dass M6 SLs am Anfang mit ein paar vorgefertigten Charakteren auf Cons auftauchen. Hab ich am Anfang mit 1880 auch so gemacht.

P.S. Ich freu mich 😀

Ich seh in M6 narrative Konzepte auch nicht so wirklich. Es simuliert weniger als M5 und noch weniger als M4, das war‘s aber.

Bei den Meisten bin ich einverstanden. Aber Savage Worlds?

Uh Nein, ich verfolge nicht die entgegengesetzte Richtung. Ich nehme nur Rücksicht auf Mitspieler. Das ist schon alles. Und ob Du Show don’t Tell betreibst wage ich zu bezweifeln. Du zeigst nichts, Du redest auch nur. Im LARP ist das was anderes. Aber im p&p? Ich bitte Dich. Oder meinst Du mit „Show“ durch Aktionen am Spieltisch? Ja, das mache ich. Ich halte keine Monologe und betreibe Info-Dumping. Ich beschreibe Aktionen meiner Spielfigur. Mal in wörtlicher Rede, mal zusammenfassend. Du sagst ja auch nur: „Meine Figur/Ich nehme das Bier und trinke es“. Oder stellst Du das Trinken pantomimisch dar? Wenn ja, Chapeau.

Mir ist kein anderer Steuermechanismus eingefallen außer einfach Blödsinn zu reden. Und ich glaube, dass unintelligente Figuren durchaus erkennen können, wenn sie zu einem Thema nichts beitragen können.

Nein, das tue iich nich. Woraus schließt Du das? Lies nochmal was ich geschrieben habe.

Indem ich sage, dass sie vulgär ist. Wie sonst?

Ich habe nie gesagt, dass ich nicht wörtlich rede. Ich habe gesagt, dass meine wörtliche Rede keinen Einfluss auf meinen Wurf haben soll. Die Figur ist vulgär. So wie ich mir jemanden vom Volk vorstelle. Wenn ich meine Sprache zügle hat das nichts mit Befindlichkeiten zu tun. Ich möchte z.B. einen jungen Spieler nicht mit derber Vulgärsprache konfrontieren. Ebenso Mitspieler, die mit sowas aus anderen Gründen ein Problem haben.

Das habe ich nicht gesagt. @Solwac hat es verstanden. Damit das was Matrix beschreibt funktioniert, muss mehr Energie aus dem System herausgeholt werden, wie reingesteckt wird. Das System muss eine Effizienz von über 100% haben. Ich hab kein Problem wenn wissenschaftlicher Quatsch erzählt wird, ich halte es nur für ziemlich schlampig, wenn das ohne Not passiert.

Es gibt keine solche Technologie. Das ist immer ein Nullsummenspiel.

Das ist ein guter Einwand gegen Deine These. Ich spiele eine Figur, die nicht gerade sozial kompatibel in ihrem Wortschatz und Art zu argumentieren nach heutigen Maßstäben ist. Je nach Teilnehmer in der Runde passe ich mein Vokabular an. Das geht wunderbar, weil entscheidend ist immer der Würfelwurf, nicht meine wörtliche Rede.

Das muss man nicht durchrechnen. Das bedeutet „mehr Energie rausgeholt als reingesteckt“

Seh ich genauso. Ich find es nur bedauerlich, nicht 7Töter und M6 und M5 und Daggerheart und FATE und Mausritter und […] spielen zu können.

Die Frage ist, was mache ich. Ich würfle und sage meinem SL: „Hat geklappt, ich gebe die richtige Antwort oder „Ich hab keinen blassen Schimmer“.

Ich muss nicht überall dabei sein.

Seh ich auch so. Warum soll ich in etwas Totes investieren? Die Sammlung vervollständigen wenn mir was fehlt ist eine Sache. Aber wenn ich nichts habe, dann kauf ich mir lieber die aktuelle Version.

Ich würfle bei meinen unintelligenten Spielfiguren immer ob ich mich als Charakter beteilige oder nicht.

Nein. Ich sage, dass sich beides nicht am Spieltisch darstellen lässt.

Da liegt Dein Irrtum. Wissen hat mein Charakter und nicht ich. Genauso hat mein Charakter bestimmte soziale Kompetenzen und nicht ich.