Fimolas Geschrieben 19. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Hallo Bro! Bzw. wer macht sowas für die Con-Kampagne?Wende Dich doch einmal an Woolf. Der hat das Logo der Con-Kampagne entworfen. Liebe Grüße, , Fimolas! Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 19. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Hallo Bro! Bzw. wer macht sowas für die Con-Kampagne?Wende Dich doch einmal an Woolf. Der hat das Logo der Con-Kampagne entworfen. Liebe Grüße, , Fimolas! Hat er? Oh. Ich habe aber Angst vorm bösen Woolf... Link zu diesem Kommentar
Odysseus Geschrieben 19. Oktober 2006 report Teilen Geschrieben 19. Oktober 2006 Dann trag ein rotes Kopftuch und einen Korb - vielleicht hilft das... Best, der Listen-Reiche Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 13. März 2007 report Teilen Geschrieben 13. März 2007 In den letzten Monaten sind sehr viele Hausregeln vorgeschlagen bzw. diskutiert worden. Ich halte es für sinnvoll, wenn diese Diskussionen nicht nur durch [Hausregel] gekennzeichnet wären, sondern wenn sie einen eigenen Bereich hätten. Derzeit wird man teilweise mit nicht gewünschten Treffern bei der Suche überschwemmt, selbst wenn nur das Unterforum Magieregeln durchsucht wird. Solwac Link zu diesem Kommentar
Fimolas Geschrieben 13. März 2007 report Teilen Geschrieben 13. März 2007 Hallo Solwac! Ich halte es für sinnvoll, wenn diese Diskussionen nicht nur durch [Hausregel] gekennzeichnet wären, sondern wenn sie einen eigenen Bereich hätten.Dieser Meinung schließe ich mich voll und ganz an. Liebe Grüße, , Fimolas! Link zu diesem Kommentar
Prados Karwan Geschrieben 13. März 2007 report Teilen Geschrieben 13. März 2007 Dann aber bitte als Unterforum in den jeweiligen Regelbereichen und nicht ein Unterforum für alle Hausregeln. Grüße Prados Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 13. März 2007 report Teilen Geschrieben 13. März 2007 Dann aber bitte als Unterforum in den jeweiligen Regelbereichen und nicht ein Unterforum für alle Hausregeln. Grüße Prados Vielleicht als ein Unterforum bei den Regeln, dann aber mit mehreren Unterunterforen? So wie die verschiedenen Länder bei Regionen, dann wäre es nur ein Eintrag mehr in der Übersicht und trotzdem könnten die Stränge etwas strukturiert gehalten werden. Solwac Link zu diesem Kommentar
Hiram ben Tyros Geschrieben 13. März 2007 report Teilen Geschrieben 13. März 2007 @Solwac Auf die gleiche Art könnten sdie Hausregeln als Unterforen in den jeweiligen Regelforen angelegt werden. Das ist nach meiner Meinung übersichtlicher und konsequenter. Link zu diesem Kommentar
Gindelmer Geschrieben 3. April 2007 report Teilen Geschrieben 3. April 2007 Hallo zusammen, hin und wieder leidet die Lesbarkeit bei alten Beiträgen. Dort wurden alte Tags scheinbar nicht richtig interpretiert, weswegen sie als Text in einem Beitrag stehen. Könnte man dort so etwas ähnliches wie Mods einsetzen, die diese Beiträge in ihrer Formatierung auf einen einheitlichen Stand bringen? Mir ist klar, dass das viel Arbeit ist. Ausserdem kann dafür nur jemand herhalten der dem Mod-Team in positiver Art und Weise gut bekannt ist. Viele Grüße Gindelmer Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 3. April 2007 report Teilen Geschrieben 3. April 2007 @Gindelmehr: Links zu anderen Forumssträngen wurden bzw. werden ja schon von den jeweils zuständigen Mods geradegebogen. Für alles andere (Tags, eingebaute Smilies, Sonderzeichen usw.) sollte eher ein Skript drüberlaufen. Wenn ich mich recht entsinne, dann war so etwas auch geplant, könnte aber am Aufwand gescheitert sein. Solwac Link zu diesem Kommentar
Bruder Buck Geschrieben 26. Juni 2007 report Teilen Geschrieben 26. Juni 2007 Weil meine Antwort hier auch von allgemeinem Interesse ist, verlinke ich sie mal hier. In manch anderen Internetforen ist es normal, das man eine Frage, die einem gerade im Kopf rumschwirrt, in einem neuen Strang irgendwo im Forum postet, frei nach dem Motto "irgend jemand wird schon antworten"... Hier ist das gottseidank nicht so verbreitet, weshalb ich nochmal auf diesen Unterschied hinweisen möchte, sich nicht die Unarten aus schlechter geführten Foren anzugewöhnen, sondern sich doch bitte am Standard hier zu orientieren. Dies meine ich einfach als Erinnerung, denn wir alle haben hinterher was davon: Nämlich ein Forum, in dem man auch nach Jahren noch Antworten findet, ohne die gleiche Frage nochmal und nochmal zu fragen. Also in diesem Sinne: Scheut euch auch weiterhin nicht, alte Stränge wieder vorzukramen, wenn ihr zum gleichen Thema noch was zu sagen habt! Grüße Bruder Buck Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 20. Juli 2007 report Teilen Geschrieben 20. Juli 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Link zu diesem Kommentar
Airlag Geschrieben 25. Juli 2007 report Teilen Geschrieben 25. Juli 2007 Wie wärs wenn man in der Differenzmaschine ein neues Unterforum einrichtet mit "SketchUp Titorials" ? Im SketchUp Strang kamen immer mal wieder Anfragen wie man bestimmte Sachen macht. Ich weiß, der Kreis der Interessierten ist relativ klein, aber wenn es ein paar Tutorials gibt dann fangen vielleicht noch ein paar Leute mehr an, Modelle für Midgard zu entwerfen. Ich habe schon mehrmals SketchUp zum entwurf der Umgebung für ein Abenteuer verwendet, und ich denke, andere tun das auch. Ich habe jetzt schon 2 Tutorials, die ich jedoch nicht im allgemeinen SketchUp Strang unter den vielen schönen Bildern und den dazu gehörenden aaahs und ooohs absaufen lassen möchte. [edit] Ups, ich glaub ich bin im falschen Strang gelandet. Verschiebt das Thema wohin auch immer es gehört. Moderation : Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Link zu diesem Kommentar
Krayon Geschrieben 8. August 2007 report Teilen Geschrieben 8. August 2007 Moinmoin, ist es möglich, bei diversen Abonnements die Abstimmungen aus der Benachrichtigung zu entfernen? Ich finds störend, daß die Abstimmungsstränge als geändert angezeigt werden, wenn jemand nur abgestimmt hat, ohne einen Beitrag zu schreiben. Wär schön, wenn man Beiträge und Abstimmung unterscheiden könnte und im Zweifelsfalle getrennt abonnieren könnte! Gruß Krayon Link zu diesem Kommentar
Aldric McNorr Geschrieben 8. August 2007 report Teilen Geschrieben 8. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Das kann ich nur unterstützen. Ich habe hier die Tage spezielle Errata gesucht und es ist trotz Suchfunktion nicht einfach sie im Wust zu finden. Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 13. August 2007 report Teilen Geschrieben 13. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Nach über drei Wochen hole ich das mal nach vorn mit der Bitte um eine Reaktion... Link zu diesem Kommentar
Detritus Geschrieben 13. August 2007 report Teilen Geschrieben 13. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Der [Errata]-Vorsatz ist eine gute Idee und - so man dann auch wirklich nach [Errata]* (die Klammern und das * sind wichtig!) sucht - hält das Suchergebnis klein und überschaubar. Das Pinnen finde ich keine so gute Idee. Durch die acht oder neun Errata-Stränge plus der vier schon gepinnten Beiträge im Bereich "Material zu MIDGARD" würde die halbe erste Seite tot sein. Eher könnte ich mir ein Unterforum für Errata vorstellen. Korrektur: Es sind mehr als acht Errata-Stränge. Ich habe die Errata-Stränge der QB vergessen. Detritus Link zu diesem Kommentar
Masaaki Toda Geschrieben 15. August 2007 report Teilen Geschrieben 15. August 2007 Habe mir die Funktion der NFC Datenbank angesehen, wenn man weiß was man sucht ist es ja ganz schön, was mir aber fehlt, bzw. bin ich zu blöd dazu, ist eine Übersichtstabelle, sowas wie mit den Spalten Typ : Nichtspielerfigur Rasse : Mensch Klasse : Seefahrer Grad : 7 Genre : MIDGARD-Fantasy : Unbekannt Das man sieht was gibt es alles und ein paar Ideen entwickeln kann. Gruß Toda Link zu diesem Kommentar
Bro Geschrieben 17. August 2007 report Teilen Geschrieben 17. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Der [Errata]-Vorsatz ist eine gute Idee und - so man dann auch wirklich nach [Errata]* (die Klammern und das * sind wichtig!) sucht - hält das Suchergebnis klein und überschaubar. Das Pinnen finde ich keine so gute Idee. Durch die acht oder neun Errata-Stränge plus der vier schon gepinnten Beiträge im Bereich "Material zu MIDGARD" würde die halbe erste Seite tot sein. Eher könnte ich mir ein Unterforum für Errata vorstellen. Korrektur: Es sind mehr als acht Errata-Stränge. Ich habe die Errata-Stränge der QB vergessen. Detritus Ja, gut, aber die Erratastränge sind ja nicht alle in einem einzigen Unterforum. Aber ein eigenes Unterforum für Errata wäre nicht schlecht. Das würde den Tag auch überflüssig machen. Link zu diesem Kommentar
Detritus Geschrieben 17. August 2007 report Teilen Geschrieben 17. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Der [Errata]-Vorsatz ist eine gute Idee und - so man dann auch wirklich nach [Errata]* (die Klammern und das * sind wichtig!) sucht - hält das Suchergebnis klein und überschaubar. Das Pinnen finde ich keine so gute Idee. Durch die acht oder neun Errata-Stränge plus der vier schon gepinnten Beiträge im Bereich "Material zu MIDGARD" würde die halbe erste Seite tot sein. Eher könnte ich mir ein Unterforum für Errata vorstellen. Korrektur: Es sind mehr als acht Errata-Stränge. Ich habe die Errata-Stränge der QB vergessen. Detritus Ja, gut, aber die Erratastränge sind ja nicht alle in einem einzigen Unterforum. Aber ein eigenes Unterforum für Errata wäre nicht schlecht. Das würde den Tag auch überflüssig machen. Die Errata-Stränge müssten eigentlich inzwischen alle mit einem [Errata]-Tag versehen und mit [Errata]* per Suchfunktion zu finden sein. Falls ich einen übersehen haben sollte, sag Bescheid. Das ist zumindest eine kleine Brücke bis das Unterforum eingerichtet wird. Detritus Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2007 Autor report Teilen Geschrieben 20. August 2007 Da es mittlerweile etliche Errata-Stränge gibt, beantrage ich, diesen ein [Errata]-Tag zu geben und die Stränge zu pinnen. Der [Errata]-Vorsatz ist eine gute Idee und - so man dann auch wirklich nach [Errata]* (die Klammern und das * sind wichtig!) sucht - hält das Suchergebnis klein und überschaubar. Das Pinnen finde ich keine so gute Idee. Durch die acht oder neun Errata-Stränge plus der vier schon gepinnten Beiträge im Bereich "Material zu MIDGARD" würde die halbe erste Seite tot sein. Eher könnte ich mir ein Unterforum für Errata vorstellen. Korrektur: Es sind mehr als acht Errata-Stränge. Ich habe die Errata-Stränge der QB vergessen. Detritus Ja, gut, aber die Erratastränge sind ja nicht alle in einem einzigen Unterforum. Aber ein eigenes Unterforum für Errata wäre nicht schlecht. Das würde den Tag auch überflüssig machen. Hmm, ich überlege mir gerade ob ein Projekt in der Projektverwaltung für Errata sinnvoll wäre. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
Solwac Geschrieben 20. August 2007 report Teilen Geschrieben 20. August 2007 Das wäre sinnvoll, da so der erste Beitrag alle Errata zu einem Thema übersichtlich sammeln könnte und die Diskussion wie bis jetzt in einem Strang erfolgen könnte. Vielleicht gibt es auch eine Möglichkeit, die die schönen Regelantwortboxen einbeziehen könnte. Derzeit kann im entsprechenden Unterforum gesucht werden, ob es zu einem Thema schon eine Antwort gibt. Aber bei manchen Themen gibt es mehrere Stränge zu den unterschiedlichen Aspekten, da wird es dann schnell unübersichtlich, welche Frage denn da nun wirklich beantwortet wurde. Solwac Link zu diesem Kommentar
Abd al Rahman Geschrieben 20. August 2007 Autor report Teilen Geschrieben 20. August 2007 Ich plane bestätigte Errata in das CMS zu übernehmen. Der Vorteil wäre, dass man so gezielt nach einzelnen Bänden und sogar Auflagen suchen könnte. Das Projektsystem wäre eine Art Ticketsystem, wo Forumsbenutzer gefundene Fehler einstellen können. Man diskutiert darüber und irgendwann, wenn eine Errata bestätigt wurde, landet sie im CMS. Viele Grüße hj Link zu diesem Kommentar
draco2111 Geschrieben 22. August 2007 report Teilen Geschrieben 22. August 2007 Hallo HJ, die NSC Datenbank finde ich gar nicht mal so schlecht. Aber warum steht auf dem Button, wo ich "Suchen" vermuten würde eigentlich "Speichern" ? Könntest du das noch ändern? Gruß draco2111 Link zu diesem Kommentar
draco2111 Geschrieben 1. September 2007 report Teilen Geschrieben 1. September 2007 Eine Sache hätte ich da noch. Ich habe meine Charakterbögen als Vorlage (OTS) gespeichert. Die konnte ich leider nicht hochladen. Kannst du da was machen? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.