Solwac

@Harry: Was siehst Du anders? Ich habe kein Problem mit dem Quellenmaterial für Midgard. Aber manche anderen haben damit Probleme. Solwac

Bei der Frage "Wer braucht QB?" sollte vielleicht erst die Bedeutung des Wortes "brauchen" diskutiert werden. Für einen Erfolg am Markt braucht ein Produkt sicher neben den Regeln auch weiteres Quellenmaterial. Ansonsten wäre ein System zwischen zwei Neuauflagen mit Regeländerungen für Jahre aus der Szene raus. Spieler und Spielleiter ohne die Möglichkeit (oder die Zeit oder die Lust) für eine ausführliche Vorarbeit für die Kulturen brauchen QB auch für eigene Abenteuer. Die Alternative wäre nämlich die Beschränkung auf die erschienen, fertigen Abenteuer oder eine andere Welt (mit wahrscheinlich eigenen Regeln, sprich anderes Produkt). Spieler und Spieler mit der Möglichkeit (und der Zeit und der Lust) für mehr Vorarbeit werden natürlich durch Quellenmaterial eingeschränkt. Für sie bleibt die Möglichkeit einer anderen Welt (bei Nutzung des Regelwerks) oder Lenkung der Kreativität in gewisse Bahnen. Dafür bietet sich dann der Vorteil einer Welt mit mehr Gemeinsamkeiten auf Cons (wie auf jedem MidgardCon sichtbar). Solwac

Das klingt ja fast nach "optimierten" Antworten... An alle, die Rassen mit bisher nicht hier gezeigten Bildern haben: bitte zeigen! Für Detritus kann ich helfen: Steintroll.

Das klingt wirklich fast wie Solwac.

Ganz normal, ein Wesen wird beschworen und dann mit einem Geas belegt. Da das Wesen zwar Befehle befolgen muß, aber kaum mit dem Geas einverstanden sein dürfte, ist ein Gradunterschied von 8 nötig (könnte mit Macht über magische Wesen vermieden werden). Das Problem ist dann aber, dass das Wesen durch das Geas ja nicht kontrolliert wird. Wenn es also dem Zauberer nicht dienen will, dann tut es das nicht und nimmt vielleicht eventuelle Konsequenzen in Kauf. Aus Sicht des beschworenen Wesens mag das fies sein, aber für den Zauberer ist es nicht sicher. Solwac

Vielen Dank Holger! Matthias

Jetzt ist es ihm doch aufgefallen...

You scored as Support Gunner. You're a support gunner. You carry a big gun, and people generally call on you when in trouble. Your a strong person physically and emotionaly. You can take being on the front lines of any problem clearing paths for your buddies. You generally lead the way with your strong personality, hitting the problem with all the tact and grace of a freight train. CLICK, Cha-chink... DAKKA-DAKKA-DAKKA!!! Support Gunner 88% Officer 75% Combat Infantry 63% Special Ops 56% Artillery/Armor 44% Medic 38% Engineer 38% Civilian 31%

Habe ich das irgendwo behauptet? Ich habe nur darauf hingewiesen, dass das DFR das regeltechnische Spielen von Nichtmenschen gut ermöglicht. Das hat nichts mit dem Hintergrund für eine Spielwelt zu tun. Solwac

Im DFR gibt es auch Angaben zu den möglichen Abenteurertypen. Das Bestiarium zählt dazu noch einige weitere Möglichkeiten (z.B. Klingenmagier für Elfen und Runenschneider für Zwerge) auf. Solwac

Die Heiligsprechung gibt es ja nur bei einigen Religionsgemeinschaften Midgards. Ich würde hier auch keine Verknüpfung mit der regeltechnischen Einstufe "Grad 7 -> Aura" haben wollen. Es ist sicher möglich, dass ein eigentlich normaler Hirte von Grad 0 durch irgendein Ereignis ein "heiliges Leben" geführt hat und körperlich keine Entwicklung auf einen höheren Grad durchgemacht hat. Solwac

Wären die Midgard-Satiren nicht etwas für die Kurzgeschichtenecke? Sowohls Hennis als auch Jans Geschichte gehen sonst leicht im Gewirr der vielen Stränge verloren (bzw. sind es schon). Solwac

:lachen: Der Artikel hätte durchaus einen Platz im Gildenbrief oder bei den Drollen verdient gehabt. Zwei wichtige Fragen bleiben aber leider unbeantwortet: 1. Was ist mit Nichtmenschen? Ihnen stehen ja nicht alle Waffen der Menschen zur Verfügung. Schränkt das ihren möglichen Glauben ein? 2. Es wird nur angedeutet, dass die bedeutendsten Jendraner mit ihren Waffen auch umgehen konnten/können. Welche Stellung im Kult kann aber z.B. der Albai mit einer umfangreichen Sammlung haben, wenn er nur mit Claymore und Dirgh vernünftig zu kämpfen weiß? Solwac

Ich habe bereits einen gegen einen Figurenvorschlag eingetauscht. @BB: Bei Gefallen ist also keine Arbeit eines anderen nötig. Solwac

Dieser Mechanismus ist arg gekünstelt. Wenn Du eine Regeneration nach 30 Minuten Pause unterdrücken möchtest, dann solltest Du nicht die AP beschränken, sondern z.B. das AP-Max. Das kann nur mit Allheilung vorzeitig erhöht werden. Alternativ können die Schmerzen und der Verlauf des Heilungsprozesses auch ähnlich wie die Entbehrungsregeln gehandhabt werden. Die Zähigkeit wird aus der Konstitution bestimmt (Robustheit und ander Faktoren können hierbei helfen), nach dem Zauber verliert das Opfer pro zu heilenden LP Zähigkeit und regeneriert dann langsam wieder. Dabei kann über die Zähigkeit flexibel geregelt werden, welche Auswirkungen ein sehr schneller zweiter Heilversuch hat. Solwac

Bei Aktionen auf dem Bewegungsraster wird die dritte Dimension stark vernachlässigt. Sollten die wenigen 3D-Problemfälle voll vom Regelwerk abgedeckt werden, dann würde an vielen Stellen die Beschreibung doppelt so lang und für den Normalfall zu kompliziert. Ich habe das Beispiel gewählt, weil die Frage unter oder auf der Brücke dasselbe ist, wie die Höhe des Mittelpunkts bei Schlaf. Solwac

Ich denke nicht, dass immer Umkreis als Umkugel gewertet werden kann. Die Angaben auf den Seiten 22+23 im Arkanum geben Anhaltspunkte und können dem Spielleiter helfen, die Entscheidung muß aber immer für jeden Zauberspruch einzeln getroffen werden. Meistens ist es ja auch problemlos möglich. Die flächige Angabe im Arkanum ist einfacher in der Anwendung als eine räumliche. Bei einigen Zaubern ist explizit eine Höhe angegeben (z.B. die Wände, Feuerring, Eisiger Nebel usw.). Bei anderen hingegen gibt es keine Angabe, wie z.B. bei der Rauchwolke. Aus praktischen Gründen sollte die Wolke auch am Rand sofort über Kopfhöhe von typischen Wesen reichen. Fragen im dreidimensionalen Raum sind häufig nur schwer innerhalb einer Spielrunde zu diskutieren, meist schaffen erst mehrere Skizzen Klarheit. Fragen wie die nach den Opfern von Schlaf, wenn sich auf und unter der Brücke Wesen befinden, sind noch individueller. Ein Zauberer sollte meiner Meinung nach z.B. die Wahl haben, ob die Dschungelwand unter oder auf einer Brücke entsteht. Solwac

Hier sollte der Spielleiter mangels Vorgabe individuell entscheiden. Ich würde einem Beschwörer einen Ring geben, wenn er sofort mit einem Knecht verknüpft werden kann. Ein Knecht muß also gerufen werden können, das Zurücksenden ist nicht unbedingt nötig. Solwac

Genauso kann man auf Grad 5 als Zauberer auch schon 40 AP haben. Ich halte solche Spezialisten aber unter Spielerfiguren für eher untypisch. Auch wenn ich einzelne solcher Figuren kenne. Solwac

Hm, ein Zauberer, der die Lernkosten für so einen Zauber bezahlt, der kann doch bequem 30-40 AP haben (Grad 6-7, je nach Würfelglück und Ausdauerbonus). Damit können 10-13 LP nach der alten Rechnung geheilt werden. Einmal Meditieren und der nächste Abenteurer ist dran. Zum Vergleich dazu kann ein herkömmlicher Heilzauberer wahrscheinlich noch keine Allheilung (kostet immerhin 1250 bzw. 2500 EP) und gibt einer Figur nur 3W6 LP zurück. Und dies nur alle drei Tage. Solwac

Nicht notwendigerweise. Wenn sich der Bezug nicht aus der eigenen Aussage und dem "@<name>" ergibt, kann man immer noch die "Baumansicht" verwenden.Kann ich das? Wenn ich einfach den neuesten Beitrag im Strang schreibe, auf welchen speziellen Beitrag beziehe ich mich dann? Abgesehen davon ist die Baumansicht für die Mehrzahl der Forumsnutzer nicht das Mittel der Wahl, aus welchen Gründen auch immer. Solwac

@Woolf: Wenn man sich auf den letzten Beitrag eines Schreibers in einem Strang bezieht, dann kann man es bequem ohne Zitat mit dem @ machen. Beziehe ich mich aber auf einen davor liegenden Beitrag, dann brauche ich ein Zitat, sonst wird der Bezug nicht klar. Beziehe ich mich auf den gesamten Beitrag, dann ist es mit der Forumssoftware bequemer, wenn ich den Beitrag einfach komplett zitiere. Die Alternative wäre ein Link auf den Beitrag, was mehr Arbeit macht und den Lesefluß auch stört. Zerfällt der Beitrag, auf den ich mich beziehen möchte, inhaltlich in mehrere Teile, so mache ich es häufig so, dass ich zwar insgesamt alles zitiere. Dies aber in mehreren Blöcken, die dann mit einem eigenen Absatz kommentiert werden. Solwac P.S. Wie überall ist es einfach sinnvoll, wenn der Schreiber eines Beitrags ein bischen auch über die Art der Präsentation nachdenkt. Ein generelles Verbot des Vollzitats wäre nicht nur unpraktisch, sondern auch blöd. Umgekehrt muß es ja nicht ständig verwendet werden (im Schwampf gelten da sowieso eigene Gesetze ).

Der Naturhexer profitiert auch von den Vorteilen. Er hat zwei Mentoren mit Boni, dafür gibt es auch nur einen halb so großen Vorteil wie ein Schamane. Solwac

Lad doch einfach Freaks zu einem Midgard-Wochenende ein. In meiner Famile spielt aber nur Bethina MIDGARD Viele Grüße hj Deswegen ja, die Familie hat dann leider das Nachsehen (bis auf Bethina).

Lad doch einfach Freaks zu einem Midgard-Wochenende ein.