Solwac

Die Mindeststärke ist keine sinnvolle Empfehlung. Zum einen haben Elfen eine maximale Stärke, es haben also wesentlich weniger Elfen die nötige Stärke als z.B. bei Menschen (Zwerge haben eh St61). Zum anderen ist Kampf in Vollrüstung für Elfen zu Spielbeginn eh nicht verfügbar. Wegen der Zauberkünste ist es auch später nicht so wichtig. Die Geschicklichkeit von Gnomen liegt eh schon bei mindestens 81, bei der Intelligenz kann man diskutieren. Ein Spitzbube sollte laut DFR S.29 sogar eine Intelligenz von mindestens 61 haben. Das könnte man hier auch übernehmen. Ansonsten sollte sich ein Schattenweber eher am Thaumaturgen und nicht am Magier orientieren. Wenn, dann sollte der Vergleich mit dem Tiermeister gewählt werden: Gs31, In31 (automatisch) und pA61. Kann man so machen, wobei ich aber keinen Unterschied zwischen den beiden machen würde. Auch in Eschar ist pA31 für viele Fertigkeiten nötig, das scheint mir wichtiger als die In31 für Dichten und Erzählen. Es würden aber auch genauso die Empfehlungen des Kriegers (der Ritter ja regeltechnisch sind) reichen. Wichtig zu bemerken ist noch, dass die Empfehlungen nur für Spielerfiguren gedacht sind. Zum einen haben NSC andere Prioritäten, zum anderen sind manche Lernschemata auch für andere Rassen als NSC sinnvoll (z.B. Arracht-Klingenmagier). Solwac

Hmpf, obw war vier Tage schneller...

Im DFR gibt es aber keine Begründung durch ein einzelnes Ereignis, es ist einfach eine Möglichkeit zur Steigerung im Laufe der Zeit. Wobei auch hier die logische Begründung schwer fällt. Was ich nicht verstehe: Warum rechnest Du den Effekt jetzt so klein? Es mag ja jeweils nur im Promillebereich liegen, aber es gibt keine Beschränkung für die Häufigkeit in einem Abenteuer. Vor ein paar Beiträgen bist Du ja noch von deutlich größeren Auswirkungen ausgegangen. Solwac

Schöne Figur, aber warum ist es ein Waldlandbarbar? Wenn die kulturelle Prägung in Eschar so groß war, warum ihn dann nicht regeltechnisch zu einem Kundschafter machen? Für ein einzelnes Abenteuer ist es egal, aber irgendwie wäre es für mich logischer. Bei der Landeskunde nehme ich an, dass sie für Eschar gilt? Solwac

Schöne Fertigkeit! Bei der Beschreibung würde ich nur ergänzen, dass nach den 30 Minuten auch die mindestens 2 AP wie bei einer Rast zur Verfügung stehen. Denn im Gegensatz zu Handauflegen ist hier die nötige Zeit deutlich länger. @Sulvahir: Die Fertigkeit wirkt ja zusätzlich zu Meditieren und hat nur bei einem kritischen Fehler Nebenwirkungen. Und die Halblingstischdecke ist keine Fertigkeit und ersetzt für Halblinge das Weihwasser. Deshalb würde ich deswegen keine Änderung vornehmen. Die Idee mit einer langen Massage und 1W6 AP Verlust für den Masseur finde ich dagegen gut. Ich würde da aber eine andere Wirkung als nur AP-Regenration vorsehen. Solwac

Sehe ich auch so. Bei den rawindischen Archetypen (GB 40) ist der Streitkolben und dazu großer Schild oder Stabkeule angegeben. Die Einstufung als Fruchtbarkeitspriesterin passt auch, das heilige Tier ist die Ratte. Solwac

Naja, zum einen ist der Effekt klein und zum anderen an den Grad gekoppelt. Und genau das gefällt mir nicht. Ich halte es sowohl von der Logik her nicht für sinnvoll (wird man hübscher, wenn man der Schankmaid gefällt? Wird man intelligenter, steigt das Potential für Magie usw.) als auch von den Auswirkungen auf den Spielmechanismus nicht für gut. Die Grundeigenschaften geben immer größere Boni, je näher die 100 kommt. Auch wird so mit steigendem Grad der Unterschied zwischen den Figuren verwischt. Ich halte es nicht für erstrebenswert, wenn die zu Beginn vorhandenen Schwächen und Stärken innerhalb einer Gruppe nivelliert werden. Ich war zu Beginn schon skeptisch, aber jetzt wo Du einseitig für eine Erhöhung der Eigenschaftswerte plädierst, da kann ich diese Hausregel nur ablehnen. Ich sehe keinen Vorteil für eine Spielrunde, gerade weil das Konzept des DFR eine relative Stabilität der Eigenschaftswerte vorsieht. Deine Änderung führt nur zu einem schneller, höher, weiter. Dein Hinweis auf die beiden Werte von 13 oder 15 liest sich für mich si, als ob Du als Spielleiter gerne höhere Werte hättest. Das ist ja auch kein Problem, nur hätte ich dann schon bei der Erschaffung etwas daran geändert. Solwac

Was erwartest Du bei der Kombination Apple und Garage?

Vielleicht solltest Du Dir doch schon im Vorfeld ein oder zwei weitere Figuren auswürfeln. Du erhöhst einfach die Chance auf eine passende Runde. Dann hast Du auch nicht das Problem, mit einem albischen Einsiedler in Aran zu spielen oder mit dem waelischen Seefahrer in der Wüste...

Eine Stadt ist das sicher nicht. Die Zahl von drei Dutzend Arracht ist erstens ziemlich klein, zum anderen kommen keine neuen Arracht nach. Sie mögen vielleicht viel Wissen haben, die Möglichkeiten sind auf jeden Fall eingeschränkt. Sollte der Titel des Abenteuers nicht besser gespoilert werden? Solwac

Es geht mir nicht um die Sinnhaftigkeit. Nur wenn Steigerungen verstärkt vorkommen sollen, dann muss bei der Erschaffung auch der Platz dafür geschaffen werden. Du hast den Anstieg auf 0,9 pro 80 Spielstunden geschätzt. Leider fehlt dabei die Angabe, welche Geschwindigkeit bei den GFP Ihr habt. Wie groß wäre der Anstieg bei einer Figur zwischen Erschaffung und Grad 10? Du hast auch davon geschrieben, dass einige Eigenschaften deutlich stärker steigen würden, weil einfach Prüfwürfe auf sie wesentlich häufiger sind. Lassen wir mal das Problem beiseite, dass irgendwann nur sehr selbstbeherrschte und willensstarke Figuren rumlaufen, entspricht diese Verteilung auch den Vorstellungen vom Spielspaß? Bei Fertigkeiten kann jeder Spieler selbst durch die Art der Steigerung den Erfolg und auch die nächsten PP bestimmen, bei Eigenschaften liegt es am Spielleiter. Auch wird eine gesteigerte Fertigkeit bei den GFP berücksichtigt, eine geänderte Eigenschaft nicht. Ich kann mir also sehr gut die Überlegung vorstellen "Hm, mein Krieger kriegt jetzt die 79 auf Stärke, nach ein paar Abenteuern habe ich ja den extra Schadenspunkt auch so" oder "Hm, also mein Magier sollte ab jetzt schon die 96 aufs Zaubertalent kriegen, das steigt später nicht mehr so". Klar hängt das auch davon ab, wie genau die Figuren entwickelt werden. Aber unabhängig davon werden die ganz hohen Eigenschaftswerte im Vergleich zu NSC verstärkt vorkommen und wer zu Beginn schon mit einer 100 startet, der ist stärker als nach den offiziellen Regeln relativ benachteiligt. Mir fehlt daher weiterhin eine Vorstellung, welchen Verlauf die Eigenschaften über ein Abenteurerleben haben sollen. Solwac

Was natürlich bei einigen Midgardianern ... naja ... ich sag mal ... hmmm ... na du wirst schon sehen *g* Du hättest Dich jetzt nicht outen müssen...

Zum Glück fällt der Torwart nur eine Woche aus. Aber leider habe ich gerade nächsten Samstag wohl die letzte kleine Chance auf eine Verbesserung in der Tabelle. Und mein zweiter Torhüter ist halt nicht ganz so gut... Aber im Mittelfeld hat mein Nachwuchsstar ein super Spiel geliefert (5,5 Sterne) und die Gelbsperre meines Kapitäns zu Werbung in eigener Sache genutzt. Hoffentlich waren viele Scouts im Stadion. Zum Spiel selbst: Noch lockere zwei Tore in der zweiten Hälfte, leider auch vergebene Chancen, darunter ein Elfmeter.

Du hast aber keine Angleichung. Fertigkeiten sind bei Midgard der Part, der gesteigert wird, Eigenschaften sollen relativ konstant bleiben. Fertigkeiten starten deshalb auf relativ niedrigem Niveau und erreichen im Laufe des Abenteurerlebens dann mehr oder weniger Perfektion. Bei Eigenschaften hingegen wird schon sehr weit oben gestartet (durchschnittlich 70 von 100 bei den sechs Basiseigenschaften). Solwac

Wenn einem die relativ starren Eigenschaftswerte nicht gefallen (warum auch immer), der kann natürlich nach einer Alternative suchen. Bevor aber eine genaue Formulierung gesucht wird: Wie soll der durchschnittliche Verlauf der Eigenschaftswerte über ein Abenteurerleben aussehen? Da die derzeitigen Regeln balanciert sind, wäre einfach nur eine Verbesserung ziemlich albern. Auch fehlt der "Belohnungseffekt", wenn eine Eigenschaft schon 100 ist und daher nicht weiter steigen. Betrachten wir mal nur die sechs Basiseigenschaft, hier gibt es eine 18%-Chance auf eine Steigerung um 1W6+1, d.h. ca. 1 Punkt pro Grad. Wird dieser Wert jetzt erhöht, dann sollte bei der Erschaffung entsprechend auch nach unten korrigiert werden. Wird die Steigerung nicht mehr über einen einzelnen Wurf beim Gradanstieg geregelt, dann stellt sich auch die Frage der Gewichtung. So dürften die PW für die verschiedenen Eigenschaften ziemlich unterschiedlich verteilt sein. Für meine Figuren schätze ich die PW:Gw als die bei weitem häufigsten ein. PW:Au dürften wohl die seltensten sein. Solwac

Zweite Chance, zweites Tor. Leider kann ich an diesem Spieltag nur verlieren. Ein Sieg bedeutet nur, dass kein Boden verloren wird.

Mein Torhüter ist verletzt! Und es gab nur gelb! Wenigstens führen meine Zauberer schon mit 1:0.

Hallo und willkommen im Forum! Solange Du Ganzbaf erst nach dem Essen begegnest...

Regeln finden sich im Gildenbrief 46, S.38ff. Stich- und Spießwaffen unterliegen keinen Einschränkungen, stumpfe Hiebwaffen sind nutzlos. Andere Waffen richten einen Punkt weniger Schaden an. Landbewohner erhalten generell -1 auf Angriff und Abwehr. Bei den Fernkampfwaffen können nur Wurfpfeil, Wurfspeer und Pilum mit jeweils geviertelter Reichweite verwendet werden. Schilde sind unter Wasser nutzlos. Solwac

In Buluga dürfte man unter Urruti das Land nördlich des Scheri verstehen. Allerdings dürften auf der Suche nach einem Weg schon etliche Häuptlingssöhne verschwunden sein...

Bei der Seereise von Buluga nach Norden dürfte die hurritische Küste eh höchstens von sehr weitem zu sehen sein, wenn überhaupt.

Wann war das nochmal?

Da hat wohl jemand den Ausdauerbonus vergessen. Interessant, anscheinend darf man nicht vor dem Speichern exportieren. Er hat 12 AP. Solwac

Woher kommt diese Anforderung eigentlich? Schon vor vier Jahren, als die Idee einer Datenbank aufkam, wurde der Sinn und Zweck diskutiert. Und was, wenn nicht ein gewisser Pfiff, macht Figuren für andere interessant? Aber Grundsatzdiskussionen sollten nicht hier im Strang geführt werden. Solwac