Blaues Feuer

Wenn das für die Würzburger akzeptabel ist, ok.

das liegt vermutlich daran, dass ich heute total grün bin.

ja, die endgültige Planung ist am besten in der Woche direkt vor dem Con ... dann verabschiede ich mich definitiv aus der Planung. In der Woche vor'm Con krieg ich bei einer Absage der MFG kein Bahnticket mehr zu einem vernünftigen Preis.

Nur mit Hin nehmen und nicht zurück ist für die Betroffenen ziemlich blöde. Normalerweise plant man das schon als Fahrgemeinschaft in beide Richtungen. Wenn jetzt zwei Mitfahrer über Würzburg sind lohnt sich das viel eher. Ich finde auch andere Möglichkeiten zu fahren.

Dann bin ich wohl raus aus dem Auto.

Ich würde Sonntag mit zurück wollen, bis Stuttgart, wenn das geht.

Spielleiter: Blaues Feuer (Christiane) Anzahl der Spieler: 4 max. 5 - Runde ist voll. Grade der Figuren: irrelevant Voraussichtlicher Beginn: Freitag 10:00 Uhr Voraussichtliche Dauer: ca. 6 Stunden, auf jeden Fall ist vor dem Abendessen Schluss. Art des Abenteuers: Detektiv + das was die Charaktere daraus machen Plausibilitätsindex: 1/0/0/1. Voraussetzung/Vorbedingung: eine gewisse Neugier und das Bedürfniss, sich einzumischen englische Sprachkenntnisse von Vorteil Bereitschaft, mit anderen Figuren zusammen zu arbeiten, auch wenn man sich nicht kennt Beschreibung: In der Umgebung der Bank of England sowie der Börse ist meist etwas los – aber selten so viel wie heute! Ihr seid gerade in der Nähe, als ihr die Menschenmenge seht, die sich um jene Seite des einsam stehenden, aufgrund seiner Fensterlosigkeit trutzig wirkenden Bauwerks versammelt hat. Es werden immer mehr. Sie alle sehen erstaunt die Wand an und unterhalten sich aufgeregt. Ihr schaut durch und über die Menge hinweg, so gut es geht. Ist das etwa … ein Loch in der Wand? Ein Loch in der dicken Wand der Bank of England? angemeldete Spieler: alf04 Bro Ek dabba Randver McBeon

Moderation : Ich mache mal wieder darauf aufmerksam, dass in den Titeln von Themen keine Abkürzungen, auch keine Midgardspezifischen verwendet werden sollen, da sie sonst von der Suchfunktion nicht gefunden werden. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Jupp, Überreden hab ich als erstes auf Anschlag gelernt, der Rest kam erst später. Vielleicht hab ich das mit dem Schiff übersehen oder ich war wieder mal zu höflich und wollte mich nicht aufdrängen.

Nope. Die Spezialisierung bringt sie einem zwar nach dem Gewinn des Kartenspielens bei, aber keine Angebotsmöglichkeit für Schiffe. Ich glaub, ich zock es doch noch mal als Kerl, vergraule Alister und werde König von Ferelden, muahahah.

auch als Frau oder nur als Mann?

Alter Bigamist. Das Witzigste war der Dreier, bei dessen Ankündigung der Zwerg in Ohnmacht fiel... Alister war dafür immer zu prüde. Da hieß es entweder oder.

Ich denke, Du bringst da Dinge in einen Zusammenhang, die nicht zusammen gehören. Der Absatz lautete "gelingt der EW: Scharfschießen vor einem SChuss in ein Handgemenge oder einen Nahkampf, so erhält man anschliessend die in diesem Fall üblichen +4 (was sich aud Seite 240, Angriff in ein Hangemenge bezieht). Trifft man dann trotzdem nicht das gewünschte Ziel, geht der Schuss ganz vorbei ohne dass jemand zufälliges getroffen wird." Für den Rest - Angriffe von hinten, panisch fliehen, etc. - hat das nichts zu sagen.

Wenn man nicht ausweichen kann (weil man schläft, gefesselt ist, festhängt, ....) dann hat man keine Abwehr. Der Schütze kann evt. sorgfältig zielen also +4, aber mehr Modifikatoren gibt es nicht.

Ich versteh Dein letztes Posting nicht wirklich. Der zitierte Absatz steht im Kapitel über Nahkampf und bezieht sich nur auf die nebenstehende Tabelle und die dort mit * markierten Einträge. Für den Fernkampf ist der Absatz unerheblich.

Sag ich doch.

Angriff ins Hangemenge gibt wie bei Nahkampfangriff eine +4, aber es wird wie bei Zweihandwaffen ein zufällig am Handgemenge Beteiligter getroffen. steht ja in der Liste

gleiches gilt für -4 auf den EW: Angriff wenn man selbst 0 AP hat.

Ich weiß nicht genau, was Du mit "Angriff gegen Gegner mit LP/2 (7)" meinst. Eventuell ist das ein Tippfehler, da es bei LP/2 des Angreifers -2 auf den Angriff gibt. Die Abwehr ist ja davon unbenommen. Und diese globalen -2 wenn man nur noch die Hälfte der LP hat gilt natürlich auch für Fernkampfangriffe.

meinst Du zusätzlich zu den Dingen, die auf Seite 236 im DFR stehen?

Alter Bigamist.

naja, bei den Spassgeschenken geht es ja gerade darum, sie erstmal richtig zu vergnatzen. Weil sie meist auch einen entsprechend indignierten Kommentar machen. Wenn man nur die Positivgeschenke verteilt, ist halt die Zuneigung schnell auf Anschlag und man verpasst einen Teil des Spasses (und der Gespräche).

bei den Zwergen hast Du die Wahl, ob Du einen adligen Zwerg oder einen Kastenlosen spielst. Bei den Menschen weiß ich es nicht genau, ich glaube, da ist man entweder Magier oder adlig. Und ja, das hat Einfluss auf das Spiel, weil Du von manchen entsprechend erkannt wirst. eines von Bodhans schicken Geschenken? Mit manchen davon kannst Du deine Gefährten richtig vergnatzen und mit anderen sehr glücklich machen. Die Seife ist eigentlich eines davon. Wahrscheinlich hast Du es dem falschen gegeben, dann passiert nichts. LG Anjanka

allerdings muss ich sagen, dass ich den flüssigen Kampfmodus eigentlich lieber mag. Zumindest solange meine Leute halbwegs das machen, was sie sollen. müsste ich denen echt jeden Schritt in jedem Kampf sagen, würde der Spielfluss doch arg leiden.

die Pausetaste ist Dein Freund. BF - spielt Dragon Age "rundenbasiert".