Zum Inhalt springen

Bruder Buck

Lokale Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    23297
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Bruder Buck

  1. Ich hab den Bezug zur Realität verloren? Ok, Jungs, ich bin raus mein Kind, bin auf der Reise... Habt noch viel Spass... Oh Mann, bist du empfindlich.... Soll ich auch so reagieren, weil du mich konsequent zu missverstehen scheinst, was du mit deinem vorigen Beitrag ja wieder bewiesen hast. Diese 100 zu 0 Diskussion geht mir langsam echt auf die Nerven. BB
  2. Doch noch'n Kommentar: Sag mal, liest du meine Beiträge hier wirklich? Ich habe nicht das Gefühl....
  3. Wo hat sich Plonk eingebürgert. Jeden der das als eingebürgert bezeichnet würde ich spontan und vorsichtig als überheblich bezeichnen. Zumindest habe ich bisher in keiner Publikation diese Bezeichnung für was auch immer gelesen, gehört oder gesehen. Entschuldige mal Harry, aber das klingt als hättest du den Bezug zur Realität verloren. Zustimmung. Kann auch als Beispiel gegen Woolfs Argumentation drei Beiträge weiter oben verwendet werden.
  4. Die Diskussion um Wörter wie Internet oder Powergamer ist doch jetzt aber eine Schattenboxerei.... Was das Internet ist, weiß inzwischen sogar meine Mutter und was ein Powergamer ist, weis jeder Rollenspieler und außerhalb der Szene wird der Begriff nicht verwendet - zumal er sich tatsächlich schlecht in dieser Bedeutung ins deutsche übersetzen lässt. BB
  5. So in etwa handhaben wir das auch - Ausnahmen sind Gelegenheiten, das im Abenteuer an passender Stelle auszuspielen, z.B. die Erstbegegnung mit einer neuen Kultur, wenn die Gruppe das erste mal ein allen fremdes Land betritt. Allerdings haben sich ein passender familiärer Hintergrund auch als praktisch heraus gestellt, wenn Charaktere Wertgegenstände u.ä. dann bei ihren Eltern, Geschwistern, oder so, zu Hause lassen können. Euer Bruder Buck
  6. Aus dem Thema "Artikelübersicht GB...." bei "Material zu Midgard": So was meine ich. Lux hat es immerhin in Gänsefüschen gesetzt, womit ich annehme, er ist sich des Begriffes und seiner gewissen Absurdität bewusst. BB
  7. Wir fetzen uns hier, mal wieder, um Nuancen der "richtigen" Meinung.... Peace! Euer Bruder Buck
  8. Ich habe auch kein Problem mit dem Verständnis deiner Beiträge. Die Diskussion hier ist aus ganz anderen Dingen heraus entstanden.
  9. Und genau darum geht es auf den letzten zig Seiten (unter anderem, denn es geht hier ja nicht nur um das für und wider von Fachsprache, sondern auch um die falsche Anwendung fremdsprachlicher Begriffe und deren Verwendung ohne Not, weil es einen entsprechenden deutschen Begriff gibt. Ich habe nur den Eindruck, dass dieser Aspekt von den Verfechtern der Fachsprache gerne überlesen wird....) Euer Bruder Buck
  10. Es gibt immer eine Schwelle, ab der sind Fachbegriffe unumgänglich. Und die, die hier das hohe Lied der toleranten Kommunikation singen, sollten meiner bescheidenen Meinung nach diese Schwelle so hoch wie möglich ansetzen, damit sie so viel wie möglich allgemein verständlich schreiben. BB
  11. Und ich halte es aus genau diesem Grund für genau richtig. Und da bin ich ganz vehement dagegen. Verbieten? Hallo? Was sich durchsetzt wird benutzt. Viele Grüße hj Das verbieten stammt von Harry. Ich habe es nur übernommen. Verbieten kann man natürlich nichts in der Art. Aber dagegen sein und das bin ich. BB Außerdem habe ich "verbieten" bewußt in Anführungszeichen gesetzt, um auszudrücken, dass es nicht um ein Redeverbot geht, sondern um "Kreuzzüge" gegen Fachsprache. Viele Grüße Harry Es-geht-nicht-gegen-Fachsprache! Es geht gegen soganannte Fachsprache, die der Schreiber ohne Probleme durch allgemein verständliche Begriffe ersetzen kann. Aber anscheinend ist ein so einfacher Satz für Fachleute nicht allgemein verständlich, sonst würde ich mir hier nicht schon wieder seitenlang die Finger wund tippen.... BB
  12. *PLONK* ist hübsch. Was bedeutet das?
  13. Echt? IMHO = Meiner Meinung nach (hatte ich letztes Jahr hier schon geschrieben) SCNR = (wenn ich das richtig verstanden habe?) *PLONK* = keine Ahnung? Wozu soll das also gut sein? Grüße Bruder Buck
  14. Und ich halte es aus genau diesem Grund für genau richtig. Und da bin ich ganz vehement dagegen. Verbieten? Hallo? Was sich durchsetzt wird benutzt. Viele Grüße hj Das verbieten stammt von Harry. Ich habe es nur übernommen. Verbieten kann man natürlich nichts in der Art. Aber dagegen sein und das bin ich. BB
  15. Und ich halte es aus genau diesem Grund für genau richtig.
  16. Weil das Internet mittlerweile von Millionen normaler Menschen benutzt wird und nicht mehr nur von Freaks. Wenn du da anderer Meinung bist, dann bist du hinter der Zeit, nicht ich - meiner bescheidenen Meinung nach. Als das Automobil den Kreisen der Schrauber und Bastler entwachsen war, was ziemlich schnell geschah, wurde die Bedienung auch einfacher und die verwendete Sprache allgemeiner. Die Fachleute haben sich der Allgemeinheit mehr angepasst, als die Allgemeinheit den Fachleuten. Und das sollte immer so sein, wenn ein Bereich aus den Nischen des Fachlichen in die breite Öffentlichkeit des Allgemeinen wächst. Schließlich ist unsere Welt inzwischen sehr kompliziert und wenn man für alle Bereiche auch noch die Fachsprache erlernen wollte, wäre man sicher schnell ganz überfordert - und es ist ja auch oft nicht notwendig, wie viele Beispiele hier zeigen! Grüße Bruder Buck
  17. Danke, ich habe echt schon an meinen Formulierungsfähigkeiten gezweifelt.
  18. Nochmal anders formuliert: MIR geht es nicht darum, die Weiterentwicklung der deutschen Sprache verhindern zu wollen und gegen alles neue generell zu wettern. MIR geht es auch nicht darum, Fachsprache im Allgemeinen anzuprangern. Sie macht in Fachkreisen und zu Fachthemen durchaus Sinn. MIR geht es darum, den ausufernden Gebrauch, meist englischer, Begriffe einzudämmen, für die es einen genauso guten, vergleichbaren deutschen Begriff gibt und die meist nur als Ausdruck einer Modeerscheinung angewendet werden. Und noch dazu immer öfter falsch im Sinne der Bedeutung in der Ursprungssprache oder gar dann noch deutsch dekliniert - Beispiel: gedownloaded..... *schüttel* MIR geht es außerdem darum, diejenigen, die sich einer Art Internet- / Computerfachsprache bedienen, diese doch nach Möglichkeit außerhalb der engen Kreise offensichtlich fachkundiger Leser / Benutzer nicht so viel einzusetzen, damit sie auch von "nur" allgemein gebildeten Internet- / Computerbenutzern besser verstanden werden. Schließlich wird wohl außerhalb unserer MIDGARD-Kreise auch niemand ernsthaft "normalen" Menschen Rollenspiel mit MIDGARD-typischen Fachbegriffen oder Abkürzungen erklären wollen, oder? Hoffe, jetzt ist es besser ausgedrückt. Euer Bruder Buck
  19. Es sind so viele... ...auf der Welt.
  20. So wie das denglische Kunstwort "Handy"... das offenbar aber bereits so verbreitet ist, daß selbst Bruder Buck diesen Begriff benutzt und nicht sagt "zur Sicherheit meine Mobiltelefonnummer..." Oh komm.... An alle, die es tun: Diese dämliche Ironie, wenn ich eingedeutschte Fremdwörter oder Kunstwörter benutze könnt ihr euch sparen! Das ist aller niederstes Niveau und wenn ihr mich nicht verstehen wollt, dann lasst es eben, dann kann ich mir die Tipperei hier in diesem Strang sparen. Einerseits die hohen Hymnen auf die tolerante Verständigung schwingen und andererseits noch einen schnellen Seitenhieb gegen den dummen Bruder Buck, der gegen idiotischen Scheiß im Sprachgebrauch wettert, sich andererseits aber erdreistet, selber jedem bekannte, längst umgangssprachliche Begriffe zu verwenden.... BB
  21. Habe ich noch eine Frau übersehen?
  22. Noch mal, nur für dich: IMHO, IIRC, LOL usw. haben überhaupt gar nichts mit Computern zu tun. Es sind auch keine Begriffe, die ausschliesslich von technisch versierten Internetbenutzern verwendet werden. Davon ab will ich keine Fremdwörter anprangern. Dir geht es darum, dass dir (und anderen) manche der Abkürzungen fremd sind. Fremdwörter sind - wie der Name schon sagt - ebenfalls vielen Fremd und unverständlich. Wenn du verständlich sein willst, dann geht die Forderung, bekannte Internet Akronyme nicht mehr zu verwenden, einfach nicht weit genug. Deine Forderung sollte Fremdwörter mit einschließen. Du kannst schließlich nie wissen, ob dein Gegenüber das gerade verwendete Fremdwort nun kennt oder nicht. Wenn du für Fremdworte aber forderst, dass man die auch mal nachschlagen kann, muss dasselbe für Akronyme gelten. Mal ganz davon abgesehen: deiner Meinung nach gab es früher im Internet ausschliesslich Technik-Freaks, die dann - aus welchen Gründen auch immer - die angesprochenen Akronyme erfunden haben. Dann irgendwann kamen immer mehr Leute dazu, denen die Akronyme fremd waren. Also forderst du von denen, welche die Akronyme schon immer verwendet haben, dass sie diese nicht mehr verwenden dürfen. Nur frage ich dich: mit welcher Berechtigung? Dürfen wir auch kein Deutsch mehr sprechen, wenn ein paar tausend Türken einwandern, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind? Viele Grüße Harry Sorry, aber das ist samt und sonders Käse und du hast mich gründlich missverstanden. Meine Aussage kann man im Kontext der Diskussion der letzten ca. zwanzig Beiträge besser verstehen. Dies zur Klarstellung. Und nochmal zur Fachsprache: Wenn ich mit einem Drucker über seine Maschine spreche, kann ich fachsprachlich aus dem Vollen schöpfen. Wenn ich das selbe mit dir machen würde, wärst du wohl schnell mit deinem Verständnis am Ende.... Grüße Bruder Buck
  23. Da habt ihr Österreicher ein 'Masseproblem': 80 Millionen Deutsche - 8 Millionen Österreicher. Im heutigen Mediendschungel geht das schnell unter....
  24. Wir wollen ja keine Sprachentwicklung verhindern. Nur das, was derzeit oft gemacht wird, ist eine schlechte Mode...
  25. Oh ja, das ist inzwischen ein Hasswort für meine Frau und mich. Offensichtlich hauptsächlich durch Werbeschaffende vorgegeben, aber leider auch mittlerweile durch Politiker praktiziert, die mit Krämpfen in der Sprache und ihren Handlungen Modernität vorgaukeln wollen - man denke nur an die "Jobcenter" beim Arbeitsamt...
×
×
  • Neu erstellen...