Ma Kai

Warum wart ihr ratlos? Alle plausiblen Hinweisquellen abgeklappert, kein klares Bild, keine Ahnung, was wir noch tun könnten oder als nächstes tun sollten.

Die Katze hat ihren Schwanz erwischt und kräftig zugebissen. "Trigger Events" (oder allgemeiner: von den Spielern nicht zu beeinflussende Handlungselemente) sind schlecht, außer wenn sie den Spielspaß nicht stören. Nun, die 22 Bildschirmseiten, um das zu erarbeiten, haben sicherlich "the sum total of human knowledge" vermehrt (auf so eine Formulierung kann nur ein Engländer kommen).

was ist daran typischer als normal? Mir macht das aber keinen Spaß. Ich habe schon Stadtabenteuer erlebt, in denen das nicht passiert ist, aber meistens saßen wir irgendwann alle ratlos um den Spieltisch herum und der SL ließ dann in seiner unendlichen Gnade etwas passieren, das uns um die Kurve herumhalf. Kann man sich jetzt streiten, ob das am Stadtabenteuer, oder am Detektivabenteuer, oder was auch immer, hängt... ich habe manchmal den Eindruck, das kommt aus der Filmdramaturgie. Da ist dieser "alles ist hoffnungslos"-Moment nämlich fester Bestandteil des Standards, der gehört dazu. Es ist aber m.E. nicht gut, das 1:1 in Abenteuer herüberzuziehen.

Es gibt SLs im Forum, die sich ausdrücklich zum "spielerzentrierten" Leiten bekennen. Interessieren würde mich, wie weit sie es dabei treiben. In einer anderen Diskussion kam dieses Beispiel auf: Würde ein spielerzentriert leitender SL hier die Verpflichtung fühlen, tatsächlich einen Drachen kommen zu lassen? Würde er andere Gefahren des Waldes aufmarschieren lassen? Würde er die Spieler einfach dumm im Wald stehen lassen, weil er ihnen vorher aber auch gar keinerlei Hinweise darauf gegeben hatte, daß in dem Wald etwas zu holen sein könnte?

Richtig, die Sondersituation bei Kauf- (und Con-) Abenteuern ist, daß der Einstieg allgemeingültig sein muß, egal was für eine absonderliche Gruppe um den Tisch sitzt. Die konkrete Ausgestaltung bei SDM wurde wahrscheinlich nicht deshalb so gewählt, weil man die Spieler mit besonderer Schubkraft ins Abenteuer zwingen wollte, sondern als Gag und um dem betroffenen Spieler die Chance zu mehr Rollenspiel zu geben. Ob das letztendlich so glücklich war, steht auf einem anderen Blatt - mir hat das Abenteuer auch nicht so toll gefallen.

Finde ich nicht nachvollziehbar. Allerdings habe ich keinen blassen Schimmer, was du als "moderne" Abenteuer ansiehst und was als "mehrere Handlungsstränge". Wird es nicht heutzutage als langweilig gesehen, wenn sich ein Abenteuer hinterher als das herausstellt, was es am Anfang zu sein schien? Ein Kaufmann ist ermordet worden und wir müssen nach Beweisen suchen, daß es sein neidischer Kompagnon war, und nicht die betrogene Ehefrau. Anscheinend wird "heute" da noch mindestens eine andere Geschichte quer drübergelegt (in der Stadt kocht außerdem gerade eine ethnische Rivalität über, was zu Straßenkämpfen usw führt). Mache ich eigentlich auch nicht, obwohl ich mich gerade auf eine Idee gebracht habe... Langeweile pur. Besonders für den SL. Es wäre unendlich viel interessanter den müffelnden Mörder logisch durch die Stadt/das Dorf bewegen lassen und mal schauen, wo und wann die Spieler auf ihn treffen. Daraus erwachsen dann interessante Szenen. Um ehrlich zu sein, Rosendorn, sehe ich in dieser Herangehensweise das Potenzial für mehrere todlangweilige Abende. Selbst wenn der Mord nur "perfekt" hinsichtlich des Verschleierns der Identität des Mörders wäre, d.h. es klar wäre, daß tatsächlich eine unnatürliche Todesursache vorliegt und damit etwas für die Spielerfiguren zu tun ist - die Spieler würden dann vielleicht noch einen Tag damit zubringen können, die üblichen Verdächtigen abzuklappern und (keine) Hinweise zu sammeln, und dann? Wenn es der Zufall so will (die Spieler haben ja, weil der Mord so gut war, keine Hinweise darauf, wessen Bewegungen logisch relevant sind), dann geht das Abenteuer zeitgerecht weiter, weil die Jungs halt irgendwann den für diesen logischen täglichen Weg des Mörders kreuzen (und dann muß ich noch aufpassen, ob das ein Ort ist, an dem man wirklich was riechen kann). Wenn es der Zufall nicht will, dann sind wir in der typischen Stadtabenteuersituation: "und was machen wir jetzt??". Kann sein, daß Du dann etwas anderes hochkochst, um die Langeweile zu füllen, aber inwieweit das jetzt "besser" ist, womöglich gar moralischer... entwertet nicht das Vorenthalten des Geruchshinweises (ohne den sie halt echt nicht weiterkommen) die vorangegangenen Suchhandlungen der Spieler? Du hast doch selbst einmal geschrieben, daß Du Detektivabenteuer grundsätzlich so anlegst, daß die notwendigen Hinweise gefunden werden müssen (Stichwort "gumshoe", das ich mir nicht gekauft habe, Dich aber hoffentlich erinnerst, was mich auf den Gedanken gebracht hat).

Da Solwac das anmerkte - Du meinst wahrscheinlich "Spenden" statt "Pfründe". Da sich mein (sozusagen-) Albai gerade in den Küstenstaaten befindet, finde ich die Frage gründsätzlich nicht uninteressant. Ich habe sie im Küstenstaaten-Bereich gestellt. Die Xanies werden es sich nicht nehmen lassen, die Herrschaft über größere Tempel (alles, was einen Oberpriester trägt) zu beanspruchen. So sind sie halt, als Herrschaftspriester. Nun, im Alba-QB S. 66 heißt es zumindest "Weite Flächen des umliegenden Landes sind so einem großen Kloster abgabenpflichtig, und es ist keine Seltenheit, daß ein Abt zugleich Grundherr über mehrere hundert Familien ist". Es wäre allerdings vonnöten, zwischen den beiden Hälften des Satzes zu trennen, um den Zehnten zu unterfüttern.

Aus einer Alba-Diskussion heraus: Da sich mein (sozusagen-) Albai gerade in den Küstenstaaten befindet, finde ich die Frage gründsätzlich nicht uninteressant. Gibt es Dheis-Albai-Tempel in den Küstenstaaten?

Da ist nichts physikalisch am Drachenfliegen. Der will einfach hoch und hoch geht's. Von ihm aus auch senkrecht.

Frage ist, wo es sich hinteleportiert hat und was es jetzt dort machen wird... so ganz den Moralischen hat es ja schon vorher nicht eben herausgekehrt... Korrigiert Ach, Du hast ja Recht. Anjanka, jul, Magierfans: diese Unterhaltung habt Ihr nicht gehört. These are not the droids you're looking for.

Wahrscheinlich muß man dazu einen Dauerlogin-Cookie von dem Forum auf der Platte haben, was bei Dir der Fall sein dürfte. Ich habe interessanterweise meiner Mum, die Lehrerin ist, für ein paar ihrer Problemschüler auch geraten, denen/den Eltern vorzuschlagen, daß die eine asiatische Kampfkunst lernen sollen. Man kriegt da ja leider nie mit, ob/wie das funktioniert hat.

Drachen haben halt einen permanenten Zauber "Fliegen". Bannbar ist der nicht, solange man nicht fühlen kann, wie sich das für einen Drachen anfühlt. Aber können sie nicht vielleicht mit ihren Flügeln (wo vorhanden) auch das Äquivalent des Zaubers "Sturmwind" auf ein Abenteurerhäufchen loslassen?

Frage ist, wo er sich hinteleportiert hat und was er jetzt dort machen wird... so ganz den Moralischen hat er ja schon vorher nicht eben herausgekehrt...

Warum sollte das Kloster den Lebensunterhalt durch weitere Mittel unterstützen? Der Priester hat den Tempel, seinen Garten und seine Arbeitskraft. Warum noch mehr? Ich kann mir nur zwei Ausnahmen vorstellen: Einmalige Leistungen bei wirklich großen Reparaturen am Tempel (einfach ein Loch im Dach wird da nicht reichen) und bei entlegenen Tempeln eine Unterstützung bei Neubesetzungen. Letzteres wird natürlich nur in Ausnahmefällen passieren und sollte auch nicht zu großzügig gedacht werden. Wir sind schließlich in Alba. Solwac Ja, in etwa solche Fälle meinte ich auch. So wie ein Mutterkonzern in Ausnahmesituationen einem Tochterunternehmen unter die Arme greift, kann auch ein Kloster einen einzelnen Priester mal für einen kurzen Zeitraum unterstützen. Schließlich dient doch alles dem höheren Ruhm der Götter Übereinstimmende Grüße, Arenimo Nun, wenn er zum Bericht erstatten oder Rat suchen beim Kloster vorbeikommt, bekommt er vielleicht von der Küche einen Rucksack voll Gemüse zugesteckt, wenn sein Dorf als arm bekannt ist...

Hmmm... definiere Heckenwald... oder "ein Wald von Dünen"...

Beide Links sagen mir leider in schweinchenrosa: Fehlermeldung: Der Link, der Dich zu dieser Seite geführt hat, scheint beschädigt oder nicht mehr aktuell zu sein.

Englisches Essen ist dann gut, wenn es indisch oder chinesisch ist. (sage ich, nachdem ich fast drei Jahre in UK gelebt habe) Na ja, englisches Frühstück wollen wir auch noch gelten lassen.

Leider hat sie da nicht Unrecht. Ist bei uns genauso. Was, auf Sylt? Wie zersiedelt ist denn die Insel?

Ich hab gerade noch ein paar Avatare geschickt. Hatt ein Kollege mit Computer erstellt. Das geht irgendwie besser als das Malen mit Buntstiften auf dem Bildschirm, nicht? :-p

Wie kannst Du nur die Katze aus dem Sack lassen? Ist doch auch logisch - die brauchen Auslastung in der Nebenzeit. Wenn da die Lifte schließen, nehmen sie halt Rollenspieler. Ist ja eigentlich ein attraktives Segment, im Schnitt überdurchschnittliches disponibles Einkommen, kaum teure Hobbies, "wenn schon, dann richtig"-Einstellung - da macht man schon mal ein Lockvogelangebot!

Verpfänden ist für manche Regionen schon wieder ein zu neuzeitliches Konzept... Kazzirahs Bild vom "letzten Hemd" finde ich sehr passend...

Darüber hinaus: wenn da das Mittelalter in seiner ganzen Brutalität abgebildet würde, dann möchte ich die mal echt schreien hören!

Die Reiselust beschränkt sich jeweils auf bestimmte Gebiete des Landes. Was Du hier als Chinesisch bekommst, ist z.B. fast immer südchinesisch (und dann natürlich sowieso noch mal angepaßt). In Shanghai, Beijing oder dem Nordosten wird ganz anders gekocht. Dongbei- (Nordost-) Grill ist z.B. klasse, kriegt man hier aber seltenst (wenn irgendwo Mongolengrill draufsteht, ist man nicht soo weit weg). Jiaoze (chinesische Maultaschen) habe ich hier noch gar nicht gesehen, was extrem schade ist. In Indien ist es ähnlich. "Unser" Indisch ist nordindisch. Im Süden wird noch mal schärfer gegessen (ouuuuhhh, ich sag's Dir) und übrigens auch vorwiegend Kaffee getrunken - heiß, schwarz, bitter und stark gesüßt. Ein ganz eigenartiger Geschmack. Aikido ist ja in der Filmbranche selbst eher selten, weil dort nicht geschlagen, sondern gelenkt und geworfen wird (ich habe es auch eine Zeitlang betrieben, nicht wegen KTP, sondern einfach normal als Sport und weil es prima Leute waren, mit denen man auch mal auf ein Bierchen gehen konnte). Segal ist insoweit eine Ausnahme, hat mich aber in den paar Filmen, die ich gesehen habe, jetzt auch nicht vom Hocker gerissen...

Ich halte es auch nicht für sinnvoll. Der Rühmende kann auch einfach ein paar Punkte reinschreiben und das so wieder umgehen. Ich finde es schon klasse, dass im Ruhm der gerühmte Beitrag verlinkt ist. Daraus kann man viel ablesen. Zustimmung. Ich gebe auch immer einen Kommentar und bekomme fast immer einen.

Wenn man eine Chinesin geheiratet hat, kann man kaum "nichts von alledem" ankreuzen... Allerdings spiele ich in KTP selbst nur höchst selten, da der Rest der Gruppe es nicht mag (und ich weiß auch noch nicht so recht, ob ich - kenne, auch aus dem Grund, die entsprechenden Abenteuer nicht).