Ma Kai

Ja, aber Fehler machen sie schon unbewußt genug. Ein wissentlicher Meineid ist da m.E. schon eine andere Liga. Mir als Ordenskrieger wäre ein Blitz (von weiß ich, 1W6+2 Schaden oder so etwas in der Größenordnung eines einzelnen Göttlichen Blitzes) übrigens erträglicher als -4 auf Zaubern mit mir rumzuschleppen. Und um es zu wiederholen, es geht im konkreten Fall sozusagen um "Amtsmißbrauch" - der Priester beschuldigt ja Kraft seiner Autorität als Priester.

Ihr seid alle freakiger als ich...

Schuhsohle, nicht Fußsohle! Da wäre der Ungläubige aber mehr als bekloppt, wenn er das selbst gemacht hätte. Das sieht ja jeder, der hinter ihm her läuft (Spuren im Sand), oder? Und jeder, bei dem er zu Besuch kommt. Und jeder, mit dem er sich auf der Straße trifft. Da dürfte erheblicher Erklärungsbedarf entstehen. Wenn dann alle Leumundszeugen schwören, sie hätten so etwas vor dem Überfall nie gesehen, es aber sehen müssen, wenn es da gewesen wäre... ob der Schnitzer nicht ein Schnitzer war?

Ein sehr schöner Hinweis, der nicht ungelobt sein sollte. Die ewige Drohung, dass Götter gleich mit Blitzen schleudern oder ähnliche "Höchststrafen", sollte nur bei echt heftigen Vergehen durchgesetzt werden! Priester sollten sich aber auch priesterlich verhalten. Meineidige Priester eines Licht- und Herrschaftsgottes... wirklich? Das wie gesagt auch vor dem Hintergrund einer Rechtsordnung, in der schon eine reine Beschuldigung durch einen Priester eine mehr als ernste Sache ist!

Die Schüchterne könnte auch ein bißchen stottern... ... und Elfen waren schon immer arrogante A...löcher...

63% Han Solo, mit Stichentscheid gegen Leia Organa. Auf den Plätzen: Palpatine 56% Darth Maul, Obi-wan und Padme 50% Luke, Yoda und Boba Fett 31% Darth Vader 31%

Ächt? Hast Du da bei mir voriges Jahr in Bacharach nicht auch Heiliges Wort eingesetzt? Welcher auch immer es war, er hat richtig gut gewirkt.

Nein, da nicht das Wesen selbst eine finstere Aura hat, sondern der Fluch (ARK S. 112, rechte Spalte unten). Dann müßte auch der Spruch auf den Fluch (und nicht das Wesen) wirken... welchen Grad hat denn so ein Fluch?

Heilt Allheilung dann auch Knollennasen? Und wie ist das, wenn die KanThais dicke Nasen toll finden und die Albai dünne? Wenn der Heilende das so genau definieren kann, kann er sich dann auch dickere Muskeln (und mehr St) anheilen? Oder ein anderes Gesicht (so als risikoloser Verwandlungszauber...)? Kosmetische Chirurgie gibt es bei uns ja auch, wenn AH also alles kann, was ein gutes Skalpell macht... Nee, klappt alles nicht.

Da werden Erinnerungen wach. Vor vielen Jahren, in meiner ersten Midgard-Periode, als es noch kein Forum gab, damals, hatte ich mir eine Midgard-Figur zusammengewürfelt, zu der, so fand ich, eine Brille ganz hervorragend passen würde (Typ schusseliger Gelehrter - damals war gerade im Gildenbrief ein neuer Figurentyp namens "Magister" präsentiert worden). Bin ich da aber von einem namenlosen Con-Spielleiter zusammengeschissen worden! Das gäbe es ja wohl gar nicht, was ich mir denn dächte, Brillenglas im Mittelalter, das sei doch viel später erst erfunden worden usw usf. Na ja, ich hab' die Brille von der Ausrüstung gestrichen und den Typ genauso gespielt wie vorgesehen. Wo ich jetzt feststelle, daß ich sogar eine Brille hätte haben dürfen, werde ich die Figur vielleicht sogar mal hervorkramen! (wobei ich einen damaligen Magister wahrscheinlich heute am besten von 0 GFP neu steigern dürfte...)

Ich finde es schön, wie Du das ausgearbeitet hast. Figuren mit niedriger pA finde ich besonders schwer zu spielen, weil das auch ein Hinweis auf "unsympathisch" ist, und das wäre nicht wirklich spieltischtauglich. Insofern gefällt mir Deine Lösung besonders - sofern Du selbst als Person dann auch hinreichend zurückhaltend bist, um das am Spieltisch auszuspielen (und es den Mitspielern klar ist, daß Deine Zurückhaltung nicht auf Desinteresse beruht und Du aber auch nicht zwanghaft in Dialoge einbezogen werden mußt).

Was ist denn ein HTPC? Mein HD-Rekorder lädt das EPG nur mitternachts. Dumme Kiste.

Ich find's so auch recht rund. Du könntest auch noch sagen, daß sie nur durch eine "1" kaputtgehen kann, Waffe zerstört bei kritischem Fehler nach "2" und mehr ist "kein Krit".

Ah, man möchte das alles also unter den Teppich kehren. Das geht doch ganz einfach. Man muß nur feststellen, daß zwei Vorgänge berechtigt waren: 1. der Angriff auf den Verdächtigen, 2. das Freilassen des Verdächtigen. Dazu macht man eine aufwändige Verhandlung mit viel Trara und Tamtam, in der festgestellt wird, daß einerseits ganz erhebliche Verdachtsmomente vorlagen (jedenfalls für den Außenstehenden, der außerhalb der Stadt und daher für die lokalen Stadtwachen nicht ersichtliche Vorgänge mit einbeziehen konnte) und andererseits aber tatsächlich der wohlbekannte Stadtbewohner eben doch nicht die ganze Zeit ein Dämonenverehrer war, man kennt ihn in der Stadt eben einfach besser. Das "Opfer" wird ja auch Leumundszeugen aus der Stadt beibringen, die durch ihre Stellung und Stand seine Position ganz erheblich stützen. Die Waage wird nicht nur "Priester gegen Ungläubiger" sein. Auf einer allgemeineren Ebene, die früheren Rechtssysteme, in denen eine Beschuldigung schon so erhebliches Gewicht hatte (eben ohne Unschuldsvermutung) funktionieren mit heutigen Spielern nicht ganz so gut. Damals wurden eben Beschuldigungen nicht (oder nur von skrupellosen Bastarden) einfach so in den Raum geworfen, sondern sich damit entsprechend der tatsächlichen Beweislage zurückgehalten. Nur so konnten solche Systeme funktionieren. Historisch hat da sicher auch die Erwartung von Sanktionen "von oben" (vor oder nach dem eigenen Ableben) mit hineingespielt. Auf Midgard wäre das ggf. auch mit einzubringen...

Wir treffen in einer Siedlung ein. "Seid gegrüßt. Ich bin ... blablabla schön Euch zu sehen rhabarberhabarber wollten Euch um Rat fragen bluberblubber. Und Londiel hat noch eine versiegelte Botschaft für Euch, von der weiß ich aber nichts."

Wie paßt das denn zusammen mit dem Priester, der einen fairen Prozeß garantiert hat? Geschworen bei Ormut? Da müßte doch gleich der Blitz reinfahren!

13% 10% Sind nicht so Freak wie du. 7% Sind genauso Freak wie du. 83% Sind mehr Freak als du.

Zum Kaffee kochen?

Du hast Deinen Datenpunkt gerade selbst disqualifiziert, oder? Du sagst, es sollte eigentlich (vor Halbierung usw) das Gleiche herauskommen. Tut es aber nicht, der Km hat "brutto" nur zwei Drittel des Ok bekommen. Damit ist die Ausgangshypothese widerlegt, und Du stellst fest, daß Du eben allein aufgrund des Lernschemas und/oder des Spiels Eurer Gruppe solche Aussagen nicht machen kannst. In unserer Gruppe gibt es einen Klingenmagier und einen Ordenskrieger (letzteren spiele ich). Da ich mehr Sitzungen geleitet habe, und bei uns die SL-Figur nicht mitläuft, ist der Km eh' voraus, aber auch bei gemeinsamen Abenteuern gerät er keineswegs ins Hintertreffen. Anderes Beispiel: Ich habe mal einen längeren SL-Schrieb ausgewertet. Gruppe besteht aus Wa, Th, Gl, Km. Minikampagne aus zwei Kauf- und zwei eigenen Abenteuern. Netto-Spielzeit für AEP Wa 19h, Th, Gl 43h, Km 33h. Wa: 518 AEP, davon 45 für Fertigkeiten. 166 KEP. Summe (ohne EP für Zeit, Rollentypisches, Zielerreichung, ...) = 211. EP/h = 11. Th: 520 AEP (35 Fer). 46 KEP. 291 ZEP. S = 372. EP/h = 9. Gl: 652 AEP (140 Fer). 567 KEP (beidhändiger Kampf mit zwei magischen Schwertern). S = 707. EP/h = 16. Km: 593 AEP (130). 206 KEP (schon halbiert!). 75 ZEP (ebenfalls schon halbiert). Unhalbiert: S = 692, EP/h = 21. Halbiert: S = 411, EP/h = 12. Die 10% Elfengebühr zieht sich der Spieler immer selbst ab, wenn die von den 411 noch abgehen, bleiben 392 und EP/h sind 11, das geht im Rauschen unter. Aus meiner Sicht funktioniert die Halbierungsregel. Würde nicht halbiert, wäre der Km übermäßig bevorteilt (da nur die EP halbiert werden und nicht die Spielanteile - die hat er halt auf dem "21/h"-Niveau - dürfte klar sein, warum der Typ beliebt ist).

Bei mir sollte soweit auch alles klar gehen.

Ich versuche immer, "Diskussion" zu sagen, aber damit stehe ich wohl ziemlich allein...

Unser KM folgt auch den Regeln und ist bei Weitem nicht benachteiligt, im Gegenteil, eine der stärksten Figuren der Gruppe.

Und wenn doch: Würde es was ändern? Ja. Ich spiele nicht, um ein paar Buchstaben auf den Charakterbogen durchzusetzen, sondern um gemeinsam Spaß zu haben. Wenn Euch meine Figur auf die Nerven geht, spiele ich sie anders.

Solwacs Analyse ist nichts hinzuzufügen. Wobei ich an den meisten Midgard-Tischen tatsächlich die dauernde Wiederbelebung erwarten würde - bis man's dann ganz läßt, weil der Reiz weg ist.

Lieber Quicksilver, Du bist ein zwar sehr angenehmer, aber nicht unbedingt üblicher Neuling. Es ist häufiger, daß Leute fragen "all das Material, was brauche ich denn, um einfach nur anzufangen?". "Ich will mir alles auf einen Rutsch kaufen" erfreut den Verlag sicher mehr, aber es stößt in dieser etwas besonderen Situation (vor zwei Jahren hättest Du das Kompendium sehr einfach bekommen...) auf gewisse Schwierigkeiten. Manche Spielleiter lassen die Kompendiumsklassen gar nicht zu, weil sie ihnen zu blöd oder zu stark sind. Derwisch habe ich noch nie einen gespielt gesehen. Ist so eine Art fanatischer scharidischer Glaubenskrieger, begrenzt gruppenkompatibel. Fianna sind in eine recht fixe Organisation eingebunden, allerdings auch relativ mächtig. Am Spieltisch ist das problematisch, entweder führt man den Spieler ständig am Gängelband oder er hat die totale Kampfsau und der Nebensitzer fragt sich, warum er eigentlich einen Söldner oder Ordenskrieger spielt. Hexenjäger sind ebenfalls in eine Organisation eingebunden und außerdem nicht sooo stark. Das ist aber ein Typ, den man auch mal produktiv gespielt sieht, das stimmt. Der Magister ist ebenfalls schön, wenn auch das totale Wissensfertigkeitenmonster. Die anderen Typen sind ethnisch sehr dezidiert festgelegt und ebenfalls sehr powergamerverdächtig, außer der Schattenweber, der als Abenteurer, da Gnom, durch seine wenigen LP eine begrenzte Halbwertszeit hat. Von daher die Aussage, daß Du so viel nicht verpaßt ohne diese Typen. Nicht eben eine übliche Beschäftigung... Die braucht man dann auch nicht wirklich. Schön geschrieben, aber wirklich nicht essenziell. In dem Abschnitt stehen glaube ich auch die Versuchungsregeln, die die meisten Spielleiter nicht anwenden. Schön zu lesen, kommt man aber auch ohne aus. Die Entbehrungsregeln sind zwar effektiv, aber vor allem kompliziert und zeitraubend. Sie werden sehr selten eingesetzt. Wetter kannst Du noch selber definieren... Weißt Du, wenn Du wirklich Lust auf das alles hast und gerne komplett kaufen möchtest, dann würde ich mir wirklich die Luxusausgabe oder zumindest den Kodex überlegen (falls Du den irgendwo noch einzeln bekommen kannst).