Meeresdruide

Die Strategie ist im Prinzip also relativ alt: Man verschenkt kostenloses Material um die Leute anzufixen, alles weitere gibt es nur gegen Bezahlung. Bei MIDGARD würde das analog bedeuten, dass der Verlag das DFR und ARK (auch) kostenlos ins Netz stellt, aber die Abenteuer und Quellenbücher weiterhin nur in gedruckter Form bzw. als Kauf-PDF anbietet. Das wäre schon ein gewaltiger Schritt, weil die Regelwerke wohl derzeit das Geld für die weniger rentablen Publikationen einbringen. Da müsste schon eine große Zahl Spieler gewonnen werden, damit sich das ausgleicht. Ich würde das Risiko, wenn ich Elsa oder Jürgen wäre, derzeit nicht eingehen. Realistischer scheint mir da schon, eine Einsteigerkampagne wie die Runenklingen kostenlos ins Netz zu stellen. Hm, eigentlich wären die sogar ideal dafür…

Genau. Ein und derselbe Begriff muss nicht überall die gleiche Bedeutung haben. Das ist nicht einmal bei Gesetzen so. Oder um es noch deutlicher zu machen: Hier ist der Beschwörer als Abenteurertyp gemeint. Das ergibt sich daraus, dass an dieser Stelle der Abenteurertyp beschrieben wird. Diese Interpretation gilt für die Beschreibung der Beschwörungsroben. Dort kommt es nur darauf an, dass derjenige eine Beschwörung durchführt. Wenn nur der Abenteurertyp Beschwörer diese Roben einsetzen sollen dürfte, würde ich hier einen deutlicheren Hinweis erwarten.

Hört sich zwar interessant an... aber ich sehe schon, bei so viel Interesse müsste ich zu früh aufstehen, um mein Handtuch am Pool^W^W^W^W mich in die Liste einzutragen.

Und damit ist Roll20 für den Workshop eigentlich ungeeignet - bzw. nicht besser geeignet als ein Google-Hangout ohne spezielle Rollenspielfunktionen wie Karten und Würfeln.

Dienstag ist bei mir inzwischen schlecht.

Unmistakeably German

Ich finde solche Abhängigkeiten von Boni/Mali von anderen Fertigkeiten zu kompliziert. Wenn man das auch noch bei anderen Fertigkeiten macht… Lieber eine allgemeine Unterstützungsregelung: Wenn ein EW der unterstütztenden Fertigkeit klappt, gibt es EW+4 auf die unterstützte Fertigkeit (analog zu Heilkunde und Erste Hilfe). Hier also: Wenn ein EW:Sprache klappt, gibt es EW+4 auf die Sagenkunde.

Fehlen in Elos Aufstellungen Moderationen?

Tut mir leid, meine SQL-Kenntnisse reichen nicht aus, um den Witz zu verstehen... erklärbär? Das ist kein SQL-Befehl, sondern ein Shell-Befehl. Der ruft einfach "mysql" so oft mit einem falschen Passwort ("bad") auf, bis es klappt. Dank eines Bugs in mysql ist im Schnitt jeder 256. Versuch erfolgreich, d.h. man erhält trotz falschen Passwort Zugriff.

Und dafür vertraust du einem Hersteller von Virensoftware? Microsoft macht wenigstens Geld mit dem Verkauf seines Betriebssystems und nicht mit der Angst der Leute vor Viren und mit Software, die möglichst viele "Bedrohungen" erkennen muss.

Sei doch froh. Ich habe ein Mainboard, das bei einem Reset während des Bootens automatisch die Standard-Einstellungen ("fail-safe defaults") ins BIOS lädt. Mit diesen bootet es dann gar nicht mehr; nur mit Glück kommt man gerade noch ins BIOS und kann den RAM runtertakten. Dann geht's wieder.

Das Ärgerlichste an der ganzen Sache ist, dass das alte Logo so über den Klee gelobt wird. Man bekommt den Eindruck, dass die Kritik an den Entwürfen im Wesentlichen darauf beruht, dass die Entwürfe sich vom alten Logo unterscheiden und man sich gegen ästhetische Veränderungen sperrt. So verstehe ich übrigens auch die Kritik an den "blassen" (aber m.E. besser zu Sandstorm passenden) Farben. Dabei ist das alte Logo bei weitem nicht das beste. Abgesehen davon, dass es handwerklich nicht gut umgesetzt ist (und damit meine ich nicht das Dateiformat; schaut euch mal die Abstände zwischen den Buchstaben und die Proportionen beim "F" an), fehlt es auch an einer Eigenständigkeit: Man kann das Wort "Forum" durch etwas anderes wie "Con-Kalender", "Wiki" oder "Abenteuer" ersetzen und man könnte demjenigen nicht den Vorwurf machen, dass er das Forums-Logo wiederverwendet hätte.

Es waren mehrere Leute, die sich in diese Richtung geäußert haben. Deshalb will ich da jetzt auch nicht mit dem Finger auf irgendjemanden zeigen, indem ich konkrete Fundstellen zitiere. Mein Gesamteindruck ist jedenfalls, dass die Vorschläge pauschal schlecht gemacht werden. Fairerweise muss man aber auch anerkennen, dass vereinzelt auch konstruktive Kritik kam, bezogen auf die Farben bei Logo 1/4 und die Western-Assoziation bei Logo 4. Es gibt übrigens nur einen anderen.

Unter inhaltlicher Kritik verstehe ich etwas anderes als die Vorschläge pauschal als „unprofessionell“ (ohne weitere Begründung) abzuqualifizieren.

Das ist falsch, wie man hier nachlesen kann.

Richtig. Beim Marken- bzw. Kennzeichenrecht gibt es aber den Prioritätsgrundsatz: Wer eine Marke bzw. ein Kennzeichen zuerst verwendet, kann gegen spätere Verwendungen und/oder Markenanmeldungen vorgehen.

Bandbreiten und Speicherkapazitäten werden immer größer. Deshalb die bestmögliche Qualität. Ohne DRM (wovon ich jetzt mal nicht ausgehe) kann mann die Dateigröße auch selbst verkleinern, wenn es sein muss.

Sollte der Thread nicht etwas bekannter gemacht werden? Immerhin müssen sich alle das neue Logo regelmäßig ansehen... :-) Im Moment haben wir "nur" 217 Hits.

Kein Wunder – nach der langen Zeit (bis zum Update der Forums-Software) konnte man ja schon befürchten, der Wettbewerb sei versandet.

Wir brauchen dann aber auch ein paar Ausschlüsse. Keine Versicherung zahlt alles. 1.1 Es gelten nur notariell beglaubigte Vorabsprachen. 1.2 Voraussetzung ist, der Teilnehmer kommt seiner Mitwirkungspflicht nach und hat mindestens 256 Charaktere mit 32 verschiedenen Charakterklassen auf 8 verschiedenen Graden dabei. 1.3 Wenn die Figur vorher von der Versicherung zertifiziert wurde 33c. Ein anderer Teilnehmer trägt keine Schuhe. 33c.1 Es sei denn, es handelt sich um den Bacharach-Con.

Ich tippe eher auf Ironie.

Ich spiele Charaktere, die gerade in einer Kampagne oder einem Abenteuer stecken, währenddessen grundsätzlich nicht. Damit fallen schon mal alle Charaktere für Cons raus, die in länger angelegten Heimrunden gebunden sind. Bislang habe ich für die Heimrunden immer eigens erstellte Charaktere (auf Grad 1) verwendet; ich will aber nicht ausschließen, dass ich in Zukunft mal einen bestehenden Charakter (der auch ein Con-Charakter sein kann) für eine neue Heimrunde verwende. Im Prinzip gehört auch die Con-Kampagne als länger angelegte Kampagne in diese Kategorie; der Charakter wird während der Con-Kampagne nicht anderswo gespielt. Für Cons und kürzere Heimrunden (d.h. eine Runde, die sich nur für ein paar Abende trifft und einzelne Abenteuer spielt) habe ich einen Pool von Charakteren, die "unbegunden" sind. Das sind sowohl Charaktere, die ich extra für Cons erstellt habe als auch Charaktere aus ehemaligen Heimrunden oder Testrunden. Alle Charaktere habe ich bisher auf Grad 1 erstellt und mehr oder weniger regelkonform gesteigert. "Synthetische" oder "statische" Charaktere habe ich nicht.

Also bin ich selbst schuld, wenn ich als Neuling auf einen Con fahre und außer meinem Hauscharakter - der in eine Kampagne eingebunden ist - noch keine höhergradigen Charaktere habe? Ich kann ja ohne Weiteres einen neuen Grad-1-Charakter erstellen? Aber Grad 3? Da müsste ich ja schummeln? Hast du KEINEN höhergradigen Charakter aus deiner Heimrunde, den du mitbringen könntest? Als ich das erste Mal zu einem Midgard-Con ging hatte ich einige Charaktere in der Mappe, die ich mal daheim in der Runde gespielt hatte, die aber auf Eis lagen. Die sind doch ideal für einen Con. Jemand, der noch nicht sooo lange MIDGARD spielt, hat u.U. genau einen Charakter, den er in seiner Heimrunde spielt. Klar, man kann darauf hinweisen, dass man es mit lauter Grad-1-Charakteren schwer haben wird und deshalb im Zweifelsfall lieber einen Charakter gleich auf Grad 3 bringen soll.

Wenn ich aber als Con-Neuling nur neue Charaktere habe... Spielrunden für Grad-1-Charaktere sind oft etwas dünn gesät.

Gigaset gehört nicht mehr zu Siemens: Man muss also keine Angst (mehr) haben, dass Siemens irgendwann Gigaset verkauft und der Käufer damit nichts anfangen kann.