Diskussionen zu Moderationen

[Detritus]

Ein Punkt ist, daß beim Lesen eines verschmolzenen Strangs nicht zu sehen ist, wo der "reingeschmolzene" anfängt. Man merkt das erst so nach und nach, wenn Beitrag hundertsiebenunddreißig sich auf die erst kurz zuvor erfolgte Diskussionseröffnung bezieht. Könnte eine Strangverschmelzung evtl. mit einer grünen Box "ab hier beginnt ein eingefügter Strang" beginnen? Das würde eventuell auch Abds Problem beim Lesen ein wenig mildern...

Bei Strängen, in denen eine zeitlang nebeneinanderher diskutiert wird, ist das sehr sinnvoll, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht geht, weil die Stränge sich chronologisch mehrfach überschneiden, quasi, "verzahnen" und die Stränge immer chronologisch sortiert sind.

 

Na ja, wenn zwei Diskussionen gleichzeitig nebeneinanderherlaufen und dann verschmolzen werden, dann liest sich das ebenfalls hinreichend "komisch", daß ein Mod-Kasten am Anfang zum Verständnis beitragen würde...

Ihr habt jetzt beide mehr oder weniger dasselbe geschrieben.

 

Im allgemeinen achten wir Moderatoren schon darauf, dass sich Diskussionen zu einer bestimmten Fragestellung nicht in zwei Strängen parallel entwickeln. Somit wäre eine Verzahnung und die damit einhergehende Unverständlichkeit (da würde auch kein grüner Kasten helfen) in den meisten Fällen nicht mehr gegeben. Aber manchmal kommen wir zu spät...

 

Bei zeitlich nacheinander verlaufenden Diskussionen zu einem Thema ist es kein Problem. Aber da stört dann die Wiederholung der Argumente.

[Ma Kai]

Ihr habt jetzt beide mehr oder weniger dasselbe geschrieben.

 

Ächt? Ich meinte eigentlich, daß wenn es halt schon passiert ist, es wünschenswert wäre, vor den Beginn der Verzahnung einen Modkasten zu platzieren (falls das "rückwirkend" überhaupt noch geht?).

[Akeem al Harun]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

[Abd al Rahman]

Danke für den Hinweis

 

Viele Grüße

hj

[Einskaldir]

Das frage ich mich auch seit gestern.

[Schwerttänzer]

Ich rate folgenden Threat wieder zu öffnen

 

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20361

 

1. Conauftritt als SL: Welches Abenteuer?

 

Es geht dabei um einen unerfahrenen oder unroutinierten SL der zum ersten Mal auf Cons leitet und nicht nur ums normale Leiten auf Cons.

 

Aus eigener und schmerzlicher Erfahrung kann ich sagen, das da Welten zwischen liegen.

 

Deshalb ist ein eigener Faden zu dem Thema mMn nützlich und hilfreich

[Tellur]

Ich rate folgenden Threat wieder zu öffnen

 

http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=20361

 

1. Conauftritt als SL: Welches Abenteuer?

 

Es geht dabei um einen unerfahrenen oder unroutinierten SL der zum ersten Mal auf Cons leitet und nicht nur ums normale Leiten auf Cons.

 

Aus eigener und schmerzlicher Erfahrung kann ich sagen, das da Welten zwischen liegen.

 

Deshalb ist ein eigener Faden zu dem Thema mMn nützlich und hilfreich

 

Wenn du dem Link im 2. Post folgst findest du die gleiche Diskussion vor, die bereits etwas weiter fortgeschritten ist.

Eventuell könnte man den Link noch besser platzieren.

[Schwerttänzer]

Der Link dreht sich um allgemeines leiten etc auf Kons, hier geht es mMn aber um unerfahrenes - unrotuiniertes Leiten auf Cons

[Einskaldir]

Der Link des alten Stranges führt für mich zu einer sehr anfängerfreundlichen Tippsammlung.

 

Zwei Diskussionen parallel halte ich nicht für angebracht.

[Einskaldir]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

 

Ich habe den Strang nun in einen anderen Forumsteil geschoben.

 

Ein Hinweis zu Beginn des Stranges weißt daraufhin, dass man nun Lob für die bemalten Figuren durch das Klicken des Ruhm-Buttons äußern soll.

 

Kommentare kann man sich dadurch sparen und der Strang bleibt sauber.

[Sulvahir]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

 

Ich habe den Strang nun in einen anderen Forumsteil geschoben.

 

Ein Hinweis zu Beginn des Stranges weißt daraufhin, dass man nun Lob für die bemalten Figuren durch das Klicken des Ruhm-Buttons äußern soll.

 

Kommentare kann man sich dadurch sparen und der Strang bleibt sauber.

 

Wäre es nicht sinnvoller die Galerie in die Bilderrollen umzusiedeln? Den Teil des Forums gab es bei der Erstellung des Threads noch nicht. Da können dann auch Nichtclubber Bilder hochladen, wenn ich mich richtig erinnere.

 

bis dann,

Sulvahir

[Abd al Rahman]

Hab ich auch schon vorgeschlagen.

 

Doof ist nur, dass man da nichts verschieben kann, sondern jedes Bild muß einzeln neu angelegt werden.

 

Viele Grüße

hj

[Eleazar]

Ich weiß ja nicht, ob das der Miniaturengalerie-Philosophie widerspricht, aber für mich persönlich ist es am bequemsten, meine Bilder auf einer Bilderseite wie z.B. eure-meinung.de hochzuladen und einfach einen Link anzulegen, mit dem man sich das Bild dann ansehen kann.

 

Ich meine, dass das zwei Fliegen mit einer Klappe sind: Erstens müssen sich die Mods oder Clubber nicht mit anderer Leute Bilder beschäftigen und zweitens könnten Bildkommentare auf eine Homepage ausgelagert werden, wo ein größeres Interesse am Malen besteht. Dritte Fliege: Falls man über die Ruhmpunkte hier hinaus noch Anerkennung für die Minis haben möchte, kann man die Leute gleich zu voten einladen. (Ist mir persönlich aber nicht so wichtig).

[Einskaldir]

Nö. Du kannst natürlich einen Link von Extern angeben. Ist auch nur ein Klick und den muss man auch machen, wenn man hier die Bilder anschaut.

 

Einzelnes Hochladen über die Bilderrolle halte ich, wie hj auch, für zu aufwändig. Und zwar, weil dann wirklich jedes Bild einen eigenen Strang bekommt. Das ist völlig überflüssig. Man siehts ja auch an der bisherigen Resonanz. So ist es schön zusammengefasst.

 

Letzteres ist auch ein Punkt, warum es kein Problem für einen Mod ist, mal ein Bild reinzustellen, wenn der User es nicht darf. Dazu passiert es viel zu selten.

 

Eleazar schlägt natürlich durch sein Verhalten mehrere Fliegen mit einer Klappe. Und das ist natürlich auch okay.

[Einskaldir]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

 

Ich habe den Strang nun in einen anderen Forumsteil geschoben.

 

Ein Hinweis zu Beginn des Stranges weißt daraufhin, dass man nun Lob für die bemalten Figuren durch das Klicken des Ruhm-Buttons äußern soll.

 

Kommentare kann man sich dadurch sparen und der Strang bleibt sauber.

 

 

So. Nach der nötigen Bastelarbeit ist jetzt alles wieder offen.

[Sulvahir]

Moderation :

 

 

So wir mussten noch die Beitragsverfasser ändern, weil sonst jemand Ruhm bekam, der zwar den Beitrag verfasst, aber die Figuren gar nicht bemalt hatte.

 

Jetzt ist alles in Ordnung und der Strang wieder offen. Die beiden falsch vergebenen Ruhmpunkte können wir vielelicht verschieben. Ansonsten freut sich auch der steinernde Glob-MOd sicher über Anerkennung.

 

 

 

EinMODskaldir

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Danke, auch an den Rest von "wir"

 

bis dann,

Sulvahir

[Einskaldir]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

 

Ich habe den Strang nun in einen anderen Forumsteil geschoben.

 

Ein Hinweis zu Beginn des Stranges weißt daraufhin, dass man nun Lob für die bemalten Figuren durch das Klicken des Ruhm-Buttons äußern soll.

 

Kommentare kann man sich dadurch sparen und der Strang bleibt sauber.

 

 

So. Nach der nötigen Bastelarbeit ist jetzt alles wieder offen.

 

Der Chef hat dafür endlich an den Forumseinstellungen gespielt und der Troll hat alles zum Besten gewendet.

[Detritus]

Da manche Threads nur als Auflistung gedacht sind und Kommentare gnadenlos verbannt werden, stelle ich mir und euch die Frage, wie es bei der Miniaturengalerie hangehabt wird? Sind dort Kommentare zulässig oder nicht? Falls nein, sollten ein paar gelöscht werden.

 

Viele Grüße

Harry

 

Ich habe den Strang nun in einen anderen Forumsteil geschoben.

 

Ein Hinweis zu Beginn des Stranges weißt daraufhin, dass man nun Lob für die bemalten Figuren durch das Klicken des Ruhm-Buttons äußern soll.

 

Kommentare kann man sich dadurch sparen und der Strang bleibt sauber.

 

 

So. Nach der nötigen Bastelarbeit ist jetzt alles wieder offen.

 

Der Chef hat dafür endlich an den Forumseinstellungen gespielt und der Troll hat alles zum Besten gewendet.

Mit dem richtigen Pfannenwender ist das kein Problem.

[Detritus]

Moderation :

 

 

So wir mussten noch die Beitragsverfasser ändern, weil sonst jemand Ruhm bekam, der zwar den Beitrag verfasst, aber die Figuren gar nicht bemalt hatte.

 

Jetzt ist alles in Ordnung und der Strang wieder offen. Die beiden falsch vergebenen Ruhmpunkte können wir vielelicht verschieben. Ansonsten freut sich auch der steinernde Glob-MOd sicher über Anerkennung.

 

 

 

EinMODskaldir

 

Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

 

Danke, auch an den Rest von "wir"

 

bis dann,

Sulvahir

Gern geschehen!

 

Gruß,

 

der Rest von "wir"

[Bro]

Mal aus Interesse: Warum keine Mehrfachabstimmung im Kurzgeschichtenwettbewerb? Ich weiß echt nicht, für wen ich stimmen soll, und dabei habe ich erst die Hälfte gelesen.

 

Falls es im entsprechenden Strang bereits eine Diskussion dazu gegeben haben sollte, so habe ich die nicht gelesen.

[Detritus]

Mal aus Interesse: Warum keine Mehrfachabstimmung im Kurzgeschichtenwettbewerb? Ich weiß echt nicht, für wen ich stimmen soll, und dabei habe ich erst die Hälfte gelesen.

 

Falls es im entsprechenden Strang bereits eine Diskussion dazu gegeben haben sollte, so habe ich die nicht gelesen.

Du wirst dich leider für eins entscheiden müssen.

 

Bei einer Mehrfachabstimmung müssten alle Abstimmer die gleiche Zahl an Stimmen vergeben, um einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Die Einhaltung ist mit den derzeitigen Möglichkeiten des Forums leider nicht zu erreichen, weswegen der Wettbewerb verzerrt werden könnte. Daher hat jeder leider nur eine Stimme.

[YenLen]

Schade. Mir ist die Wahl auch schwer gefallen. Ich kanns aber verstehen.

 

YenLen

[YenLen]

Ich bin mit der Moderation im Dungeon Thread nicht einverstanden.

 

Wenn wir uns darüber unterhalten, ob wir Dungeons mögen, müssen wir auch darüber diskutieren dürfen, wie ein Dungeon aufgebaut sein muß, dass wir ihn mögen bzw. nicht mögen.

 

YenLen

[FrankBlack78]

Glaub mir, der Thread ist in Beobachtung. Und dabei bleibt es vorerst. Man muss auch nicht auf alles Antworten was gepostet wird. Ignorieren ist manchmal auch nicht verkehrt.

 

Gruß

Frank

 

Edit: Oh ich sehe ich habe das falsch verstanden. Meine Moderation war eine "Empfehlung". Ich hoffe du verstehst den Unterschied.

[Solwac]

Ich bin mit der Moderation im Dungeon Thread nicht einverstanden.

 

Wenn wir uns darüber unterhalten, ob wir Dungeons mögen, müssen wir auch darüber diskutieren dürfen, wie ein Dungeon aufgebaut sein muß, dass wir ihn mögen bzw. nicht mögen.

 

YenLen

Darfst Du doch auch.

 

Die Moderation war die Änderung des Titels, der Link eine Dienstleistung des Moderators.

 

Solwac