Zauberbuch: Vom Umgang mit dem Feuer (Z1)

[Einskaldir]

Hab zu den geheimen Zauberbüchern noch keinen Strang gefunden.

Also mal hier meine erste Frage:

 

[spoiler=Für Zauberer, die die Bücher nicht kennen]

 

Es ist beschrieben, dass eine 5 % Chance pro Lernwoche besteht, dass man permanenten Schaden nimmt.

Nun soll man für den Spruch der großen Magie (Feuerregen) ein Jahr lernen müssen.

 

Das wäre dann eine 260 % Chance ?

 

Oder soll der G Spruch, wie "Stufe 6 oder 7" behandelt werden?

 

Edit sagt, lies richtig. Es sind 5 % !

 

 

[Wulfhere]

Ich denke nicht das der Wert kumulativ ist

Das wäre ja Selbstmord

[lendenir]

Jede Woche wieder 10%! Nicht additiv! Bitte

 

Nachtrag: Das wären bei 26 Lernwochen aber ebenfalls nur 6,64% Chance auf keinen bleibenden Schaden! Bei 52 Lernwochen sogar nur 0,0042% ... *schluck*

[Einskaldir]

Erstmal:

 

 

Nehmt lieber einen Spoilertag. Ist besser!

 

 

 

 

Hab mich verbessert. Es sind natürlich 5 %, sonst kämen auch die 260 nicht hin.

 

Aber seid ihr euch da sicher ?

 

Die Formulierung lautet immerhin :

"Außerdem besteht eine Chance von 5% X Zahl der Lernwochen, dass die Augen dauerhaft leiden. "

 

Das könnte man doch auch wie ich lesen oder ?

 

Es ist ja eine Chance. Müsste man nicht sonst korrekterweise schreiben:

 

" Es besteht eine 5 % Chance pro Lernwoche...." ?

 

 

 

 

[hunterios]

 

 

Wir behandeln den Stufe G Spruch wird wie Stufe 6 in so einem Falle behandelt.

Die 5% werden dann Multipliziert mit den Wochen.

 

gurß

hunterios

 

PS.: Wie nehm ich nen "Spoilertag?"

 

 

[Einskaldir]

Wir behandeln den Stufe G Spruch wird wie Stufe 6 in so einem Falle behandelt.

Die 5% werden dann Multipliziert mit den Wochen.

 

gurß

hunterios

 

PS.: Wie nehm ich nen "Spoilertag?"

Du schreibst "spoiler" in die eckigen [ ] Klammern. Und beim Beenden setzt du den / davor.

[lendenir]

@Einsi: So wie es dasteht, ist es eindeutig. Also so wie du vermutet hast. Aber über 100% ist es eh egal! Sie es so, dass die Garantie darauf besteht!

[Olafsdottir]

Yep, da steht, dass die Prozentchance mit der Lernzeit multipliziert wird.

 

Das Buch ist halt gefährlich...

 

Rainer

[Einskaldir]

Yep, da steht, dass die Prozentchance mit der Lernzeit multipliziert wird.

 

Das Buch ist halt gefährlich...

 

Rainer

 

Also Lernen von Feuerregen bedeutet auf jeden Fall Augenschaden !

 

[hunterios]

Du schreibst "spoiler" in die eckigen [ ] Klammern. Und beim Beenden setzt du den / davor.

 

Danke Einskaldir

[Olafsdottir]

@Einskaldir-Spoiler:

 

Ja, da es ein freier Prozentwurf ist. Du kannst natürlich auch die 100-Regel für Prüfwürfe anwenden, wenn du milde gestimmt bist, und sagen, dass bei einer 100 nichts passiert...

 

Rainer

[Solwac]

@Einskaldir-Spoiler:

 

Ja, da es ein freier Prozentwurf ist. Du kannst natürlich auch die 100-Regel für Prüfwürfe anwenden, wenn du milde gestimmt bist, und sagen, dass bei einer 100 nichts passiert...

 

Rainer

99% sind immer noch heftig.

 

Solwac

[Odysseus]

Für Große Magie muß man eben leiden...

 

 

Best,

 

der Listen-Reiche

[Tuor]

Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch:

 

In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?

[Bro]

Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch:

 

In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?

Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber...

[Bro]

Ich finde das mit den 100+ % dennoch albern. Da so ein Augenschaden nicht von jetzt auf gleich kommt, sollte der Leser zumindest das Risiko erfahren und sich dann entscheiden, ob er seine Augen schädigen möchte. Von "Risiko" will ich bei 100% nicht mehr reden (bei 99 oder 95% auch nicht).

[Solwac]

Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch:

 

In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?

Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber...

Sehe ich auch so. Wichtig ist, dass jedes Kapitel auf dem Wissen der vorhergehenden aufbaut. Dieses ist durch Lesen und die Beherrschung des Zaubers vorhanden.

 

Solwac

[Tuor]

Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch:

 

In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?

Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber...

Sehe ich auch so. Wichtig ist, dass jedes Kapitel auf dem Wissen der vorhergehenden aufbaut. Dieses ist durch Lesen und die Beherrschung des Zaubers vorhanden.

 

Solwac

 

So ähnlich wollte ich es auch machen. Der Abenteurer muss die Zeit, nicht aber die EP für den Zauber opfern.

[Bro]

Mal eine andere Frage zu diesem Zauberbuch:

 

In der Beschreibung heist es, die Zauber können nur in der angegebenen Reihenfolge gelernt werden. Wie ist es aber, wenn die Spielfigur bereits einen dieser Sprüche beherrscht. Kann er dann - quasi - ein Kapitel auslassen oder kann er das Buch nur bis zu diesem Zauber nutzen und danach ist Schluß?

Er liest das Kapitel, findet nichts Neues und nimmt den nächsten Zauber...

Sehe ich auch so. Wichtig ist, dass jedes Kapitel auf dem Wissen der vorhergehenden aufbaut. Dieses ist durch Lesen und die Beherrschung des Zaubers vorhanden.

 

Solwac

 

So ähnlich wollte ich es auch machen. Der Abenteurer muss die Zeit, nicht aber die EP für den Zauber opfern.

Stimmt. Lesen muss er. Einschließlich Risiko...

[Tuor]

Was die Gefahr der Augenschädigung angeht, fand ich die Regel murx. Ich habe das Ganze wie folgt modifiziert:

 

Nach jedem Abschnitt muss ein WW: Geistesmagie gelingen, wobei die Stufe des Zaubers als negative WM auf den Wurf angerechnet werden. Scheitert der WW, erblindet der Abenteurer dauerhaft. Allheilung ist möglich, wobei wiederum der Grad des Spruches, durch dessen Studium die Blindheit hervorgerufen wurde als negative WM beim Zauberduell gerechnet wird. Scheitert der WW kritisch, verdoppelt sich die negative WM.

[Shadow]

Was die Gefahr der Augenschädigung angeht, fand ich die Regel murx. Ich habe das Ganze wie folgt modifiziert:

 

Nach jedem Abschnitt muss ein WW: Geistesmagie gelingen, wobei die Stufe des Zaubers als negative WM auf den Wurf angerechnet werden. Scheitert der WW, erblindet der Abenteurer dauerhaft. Allheilung ist möglich, wobei wiederum der Grad des Spruches, durch dessen Studium die Blindheit hervorgerufen wurde als negative WM beim Zauberduell gerechnet wird. Scheitert der WW kritisch, verdoppelt sich die negative WM.

 

Ich finde es in Ordnung, dass dieses Buch einen so drastischen Nachteil hat

wie einen Augenschaden

. Schließlich kann man sehr viele Sprüche und Große Magie aus dem Buch lernen und zwar kostenlos!

 

Fair ist es allerdings, wenn man dem Charakter nach jeder Lernwoche einen Hinweis gibt,

dass seine Augen für kurze Zeit nach dem lernen noch schmerzen, er flimmern vor den Augen hat, etc.

. Dann kann der Spieler das Risiko besser einschätzen.

[Tuor]

Ich finde es in Ordnung, dass dieses Buch einen so drastischen Nachteil hat. Schließlich kann man sehr viele Sprüche und Große Magie aus dem Buch lernen und zwar kostenlos!.

 

Na ja. EP muss man schon investieren. Was heißt hier viele Sprüche der Großen Magie. Ich sehe da nur einen. Das buch ist aber gleichwohl recht heftig. Mir gefiel aber die 260% Geschichte nicht.

[Meeresdruide]

 

Wenn jede Woche eine 5%-Chance besteht, müsste man eigentlich für jede Woche würfeln.

Die Wahrscheinlichkeit, zu erblinden, wäre dann 1 - 0,95^<Zahl der Wochen>.

Für 20 Wochen ergäbe das dann nicht 100%, sondern, 64,2%, für 52 Wochen wären es auch "nur" 93,1%. Wahrscheinlichkeiten über 100% kommen gar nicht raus.

 

[Solwac]

Was soll der Spoiler, wenn nicht mal geschrieben wird, wer denn nicht schauen darf?

 

Solwac

[Breston]

Also ich finde es ok... ist halt eine Harte Sache mit dem Schaden.

Andererseits gibt es Allheilung

Der Lernwillige sollte sich halt der Kunst eines entsprechenden Heilers versichern, der dann versuchen kann mittels Allheilung den Schaden wieder zu beheben.