Solwac
Mitglieder
-
Beigetreten
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte erstellt von Solwac
-
-
-
-
-
Die Idee kann auch mit kleineren Graden gespielt werden. Aber die Abenteurer halten dann nicht so viel aus... Aber da kann bei Bedarf noch drüber gesprochen werden (ist ja ein Sonntagsabenteuer). Normalerweise wollen einen die Spieler eher hochhandeln. Wichtig ist nur, dass die Grade nicht zu weit auseinander klaffen. Solwac
-
Haben die Netze den Gnomen nicht geholfen oder wäre es ohne nur schlimmer gekommen?
-
-
-
:rotfl::rotfl: Ne, das war mein einer Stürmer: Withelm
-
Nun, ein paar Tage Zeit sollten wir schon haben. Wir sollten eh auf Marek warten und dann beratschlagen. Ich werde jegliche Pause mit dem Studium der Spruchrolle und dem Besuch der Madrasa nutzen. Habe ich Euch eigentlich schon von der Geschichte erzählt "Wie der Rabe die Wüste kennenlernte"?
-
Der Reporter hatte vor dem Spiel noch Jod S11 in seiner Tasche!
Durch die beiden Auswärtstore sind die Chancen für das Rückspiel immer noch gegeben. Aber der Heimschiedsrichter hat das Spiel durch seinen Elfmeterpfiff gedreht. Bis dahin waren die Zauberer die überlegene Mannschaft.
Ist es im Sommerloch mal wieder Zeit für eine Generaldebatte? Es wird bei manchen Dingen immer verschiedene Meinungen geben, aber wie soll denn eine Moderation aussehen, die einen Strang bei einem Thema (egal ob das ursprüngliche oder ein sich entwickeltes) hält? Mit grünem Kästchen fühlen sich einige bevormundet und ohne Kästchen fehlt die Wirkung. Solwac
Die ganzen Regeln im Kompendium sind Empfehlungen. Es wird aber an der von Breston angegebenen Stelle explizit erwähnt, dass es sich nur um eine Empfehlung handelt und andere Kombinationen denkbar sind. Eine Kombination von Ordenskrieger und Druide ist aber auch kulturell nicht denkbar für mich. Von daher ist die Situation anders als bei einem Spitzbubenpriester, der ja eine der möglichen wäre. Solwac P.S. Aber die Diskussion über Kampfzauberer passt nicht hier in einen Strang über Doppelzauberer.
Nach dem Argument müsste beim Doppelschlag mit eine (+2/+0) Waffe und einer (+1/+0) Waffen auch der schlechtere Angriffsbonus zählen. Naja, magischer Bonus hat nichts mit der Beschreibung normaler Bewegungen zu tun. Eure Ideen hatte ich natürlich auch, daher wäre mir neben der interessanten Diskussion vor allem auch an Regelstellen gelegen. Der Verweis auf JEFs Aussage z.B. ist schon mal gut, unabhängig davon, ob man sie hier auch anwendbar sieht oder nicht. Solwac
Sigel, die erst "erraten" werden müssten, hätten ihren Zweck eh nicht richtig erfüllt. Es geht um häufig verwendete Abkürzungen, die aber (z.B. im Impressum des Gildenbriefs) immer auch erklärt werden müssen. Die innere Logik USJ für das KanThaiPan-Quellenbuch nach M3 und KTP für das nach M4 zu verwenden und demnach PVE für Eschar nach M3 mit der Option ESC(H) für Eschar nach M4 finde ich gut. Solwac
Sollte es nicht genau andersherum laufen? Also Dienstag spielen die, die am Samstag nicht gespielt haben? Denn bis auf Verletzungen ist doch das Trainingsupdate am Freitag der wichtigste Grund für diese Aufstellungen. Deshalb bezeichne ich jeden als B-Spieler, der nicht am Samstag gespielt hat. Von meinen vier guten Mittelfeldspielern trifft es halt immer einen (meist einfach der mit der schlechtesten Form).
Bei mir laufen auch nur Leute aus der zweiten Elf auf, die erste Elf darf zum Teil von der Bank aus helfen.
Der Zauberer muss sich vor dem EW:Angriff entscheiden, wobei dann auch die +4 (oder eben nicht) kein Problem darstellen. Bei Sekundenzaubern hat der Zauberer natürlich nur die Wahl abzubrechen, wenn der Zauber nicht schon gewirkt wurde. Ist das der Fall, dann kommt der EW:Angriff mit +4, weshalb der Zauberer hier möglichst den Angreifer mit seinem Zauber gestoppt hat. Solwac
Wie funktioniert der Waffenrang beim Einsatz von beidhändigem Kampf? Beispiel: Figur A hat eine Gewandheit von 65 und beherrscht Kurzschwert und Streitaxt so hoch, dass sie mit beidhändigem Kampf eingesetzt werden. Normalerweise kommen EW:Kurzschwert und EW:Streitaxt bei einem Handlungsrang von 65, wird mit Waffenrang gespielt, dann kommt der EW:Kurzschwert bei einem Angriffsrang von 85 und der EW:Streitaxt bei 65. Soweit ist alles klar, aber jetzt will A die beiden Waffen beidhändig einsetzen. Jetzt wird der EW:Waffe durch einen EW:beidhändiger Kampf ersetzt. Gibt es jetzt überhaupt den Vorteil (Nachteil geht nicht, entsprechende Waffen können nicht beidhändig genutzt werden) des Waffenrangs? Beim getrennten Angriff wäre es gut denkbar, dass die Angriffe nicht zeitgleich erfolgen, der Angriff mit dem Kurzschwert also bei 85, der mit der Streitaxt dann bei 65. Wie ist es aber beim Kombiangriff? Ist hier nur der niedrigere Bonus anwendbar? Ist der Waffenrang überhaupt anwendbar? Welchen Rüstungsbonus hätte ein Kombiangriff? Kurzschwert und streitaxt haben denselben, aber wie sieht es in der Kombination Dolch/Kurzschwert aus? Solwac
Nur 0:4! Ich weiß ja, dass meine Stürmer relativ am schlechtesten sind, aber letzte Saison haben praktisch dieselben Spieler gegen stärkere Mannschaften mehr Chancen genutzt. So wird es schwer mit der Torschützenkrone...