Solwac

Das ist doch albern. Oder würdest Du so argumentieren, wenn Du nach 12 Jahren in einer Tempo 30 Zone mit Tempo 50 geblitzt würdest? Da heißt es, erst einmal 30 zu fahren und bei Bedarf bei den Behörden die Rechtfertigung für das Tempolimit erfragen.

Teuflischer Spiegel

Die Idee für diesen kleinen Plot kam durch einen Beitrag von @Merwyn . Vielen Dank für Titel und Idee! Ein Abenteurer (es können auch mehrere oder alle sein) schaut in eine spiegelnde Oberfläche und das Spiegelbild wird lebendig und löst sich aus der Oberfläche. Es sieht aus wie das Original, hat aber eine spiegelverkehrte Händigkeit, die Ausrüstung ist nichtmagisch und auch die Moral scheint eher entgegengesetzt zum Original zu sein. Ist das Original fanatisch, so greift ihn das Spielbild sofort an. Will der Abenteurer sein Spiegelbild wieder haben, so wird er die Ursache herausfinden müssen. Hier bietet sich eine Verbindung zu einem Vampir an, ein misslungener (schwarzmagischer) Zauber oder auch bei einem Spiegel eine thaumaturgische Arbeit. Zerstörung des Spiegels alleine reicht nicht bzw. wäre bei einer natürlich spiegelnden Oberfläche wie z.B. Wasser eh sinnlos. Eine Idee wäre z.B. ein in einem See gefangenes Wesen, welches durch das aktivierte Spiegelbild Hilfe erhalten möchte. View full artikel

Ja, diese Forderung nach einer Antwort hier halte ich einem Benutzer gegenüber nicht für richtig. Aber die Diskussion um die Moderation wurde von EK richtigerweise hierher verlegt. Im Schwampf wurden drei Leute von Abd angesprochen. Für meinen Geschmack wurde einer dabei vergessen. Aber Deine Äußerung stellt sich bewusst gegen eine klar geäußerte Haltung eines Moderators. Bei Unzufriedenheit hättest Du hier den Strang wählen können/sollen. Shayleigh hat dies letzte Woche genauso gemacht, warum also beschwerst Du Dich? Du warst beteiligt, wurdest moderiert und andere haben dazu Redebedarf.

Dann hast Du aber etliche Beiträge nicht mitbekommen. BB hat sich etliche Male geäußert, dass ihm diese Beiträge nicht schmecken. Bei aller Lästerei, es ist ein Riesenunterschied ob die Rolle im Schwampf frech angegangen wird oder ob der Benutzer, in diesem Falle sogar der Moderator angegangen wird. Und das bewusste Ignorieren gehört für mich dazu. Wovon sprichst Du? Die Ankündigung ist jetzt mit der Forumsumstellung mal wieder ins Bewusstsein einiger gerückt, stammt aber von 2005. Und nur weil der Angegangene Moderator ist und sich äußert hat sich noch nichts geändert.

Und das ist ein Naturgesetz und darf sich nicht ändern?

So viel zum Thema Datenschutz und Datensicherheit. Nicht einmal deinstallieren reicht und es wird im großen Stil gegen Regeln verstoßen.

Was auch kein Problem wäre, hätten nicht einige in den letzten Monaten schon aktiv gegen Moderationen, die Regeln für das unregulierbare und die Wünsche von nicht wenigen Schwampflingen verstoßen. Octavius wurde jetzt halt mit erwischt weil andere sich nicht benehmen konnten, Abd hat beschrieben wie das passiert. Fragen im Schwampf sind übrigens zwar bequem, aber eigentlich hätte Octavius Frage hier einen Platz wo alle sie lesen und helfen könnten. Immerhin ein gepinnter Strang.

Dann wäre ich gerne dabei.

Ein Abenteuer von Frühstück bis zur Begrüßung wäre ja passend. 14:00 als Start ist doof...

Zum einen finde ich es unglücklich wenn Abenteuer hier die klassischen Freitagsanreiser ausgrenzen, wichtiger ist mir aber, dass ich Freitagabend etwas ankündigen möchte. Da bräuchte ich Sicherheit bevor ich mich hier melde.

Was heißt "bis abends"? Bis zur Begrüßung/zum Abendessen?

Die Schule des Locomotivführers: Handbuch für Eisenbahnbeamte u. Studirende techn. Anstalten Dieses Lehrbuch von 1873 dürfte 1880 eine weite Verbreitung mindestens in Norddeutschland gehabt haben.

Jetzt beim KlosterCon gab es einige 1880-Runden, mindestens vier, vielleicht auch fünf. Und davon waren nur zwei vorangekündigt. Midgard 1880 wird wahrscheinlich immer nur eine Nische finden, aber die Basis reicht offenbar schon für Runden auch ohne vorherige Abstimmung.

Vielen Dank für einen schönen Con. Mir hat es wohl genauso gut gefallen wie den anderen, so dass wir durch Wasserschäden nicht zur frühzeitigen Abreise überredet werden konnten. Wir haben alles einschließlich Sonntag mitgenommen! Die Orga war unauffällig und effizient wie immer, das Essen lecker und das Wetter besser als vorhergesagt. Vielen Dank auch an Uibeorn und Wolfsschwester für die beiden Abenteuer in Bayern und Pfalz mit erschreckend vielen Toten in beiden Regionen. Mein Clarence hat jedenfalls einige Baedecker erworben und freut sich auf seinen nächsten Besuch. Und dann war da noch meine Truppe, die einen kleinen Stoßtrupp in einen Gletscher Thurisheims gebildet haben und die Aktivitäten im EIS deutlich gestört haben. Ihr habt Euch erfolgreich einen mächtigen Thursenfürsten zum Feind gemacht! Ich freue mich aufs nächste Mal!

Diesen zwei Punkten möchte ich noch etwas anderes hinzufügen: Die Beschränkung des Leserkreises. Wenn man schnell mal eine Antwort haben möchte, dann ist eine Frage im Schwampf sicher kein Problem. War es nicht und wird es auch nicht. Aber sowie Nachlesen und später darauf antworten eine Option ist, dann erreicht man in der allwissenden Müllhalde oder einem der Midgard-Unterforen viel mehr Leute als nur die Schwampflinge. In der Müllhalde sind Meinungen usw. genauso wie im Schwampf nicht für Gäste lesbar, d.h. wer seinen Stammtischspruch nicht überall wiederfinden will, der muss nicht in den Schwampf. Aber in der Müllhalde lesen viel mehr Leute mit, jeder weiß, dass eventuell noch nach Wochen Antworten auf Beiträge kommen und es ist leichter ein Thema nach einem langen Wochenende wieder aufzunehmen. Kommunikation über ein Forum ist asynchron und erlaubt so die Unterhaltung ohne sich mit anderen auf einen gemeinsamen Zeitpunkt abzusprechen. Das ist anders als ein Chat und erweitert so den Kreis derer, die daran teilhaben können. Vor ein paar Wochen gab es einen Fall, den ich als grob unhöflichen Vorsatz werten muss: Im Schwampf hat eine kleine Stammtischdiskussion unter Beteiligung von X begonnen (vollkommen in Ordnung). Einer der Diskutanten hat erkannt, dass die Diskussion ernster wird und auch umfangreicher. Er hat samt Zitat die Diskussion in den richtigen Strang verlagert und im Schwampf dies auch kund getan (genau so sollte es sein, hat in der Vergangenheit auch meist geklappt - ansonsten reichte meist ein Hinweis von jemandem, der sich nicht daran beteiligen wollte ohne deshalb den Schwampf zu verlassen) und dann hat X samt Zitat eines Beitrags aus dem richtigen Strang im Schwampf darauf geantwortet. Warum? Auf Nachfrage kriegt man schnippisch dann noch eine Antwort mit dem Tenor "weil ich kann und weil ich will".

Ich glaube nicht, dass ohne Anführungszeichen "der" bei der Suche mitwirkt, denn Begriffe mit drei Buchstaben sind sehr selten hilfreich.

Zauberwirklichkeit und Erscheinungen...

Ich habe vor, morgen spätestens gegen 13:00 für ein Mittagessen und ein paar Bierchen im Klosterbräustüberl einzukehren. Draußen wird es ja wohl noch zu kalt sein.

@BroIch fürchte, mehr als den allgemeinen Hinweis auf die Regeln für Glückspunkte und Schicksalsgunst wird Dir da keiner liefern können. Deinen Fall würde ich anerkennen, da Du natürlich mit mehr Einsatz auch mehr raus holst. Die +12 von Panther für drei Punkte sehe ich hingegen nicht, denn die dreimal +4 kumulieren nicht. Dies passt dann auch zu allen anderen WM bei Midgard.

So könnte unsere Sonne mit 40000 Jahren auch ausgesehen haben.

Da vertraue ich den Kühlschränken und hätte lieber Wetter zum draußen sitzen.

Da landest Du wieder ungefähr bei denselben Werten. Die Dicke kann etwas geringer sein, dafür hat ein Tier aber meist Fell/Haut am ganzen Körper. Auf einen Menschen umgerechnet würde das Fell einer Großkatze (TR) oder eines Bären (LR) mit einem Mehrgewicht von 7,5kg oder 12,5kg schon passen. Zum Vergleich: Für einen Menschen mit 75kg kann man im Schnitt 14kg für die gesamte Haut ansetzen, wobei Verletzungen der unteren Hautschichten schon gutem LP-Schaden entsprechen.

Bei 2mm gibt es nur Schutz gegen kleine Schürfwunden, weder werden Schläge gedämpft noch hält es Schnitte wirklich ab. Mit modernen Materialien kann man sicher schon mit wenigen Kilogramm an Schutzkleidung den Rüstschutz TR oder gar LR erreichen, das wäre vergleichbar einer magischen Robe. Bei herkömmlichem und nicht magisch veränderten Material bieten die Angaben für Textilrüstung (7,5kg) und Lederrüstung (12,5kg) einen guten Orientierungspunkt. Da kommt aber schnell eine Materialstärke von 2cm zusammen.