Solwac

Ich bin ab Mittwoch da und bisher ist der Samstag verplant.

Grad 25 Spielst du lieber im Sandkasten oder mit der Eisenbahn? Eisenbahn ist schön, aber bei Midgard doch lieber den Sandkasten.

Grad 25

DAnn biete doch mal was an!

Jetzt weiß ich nicht ob mein Auto sich dafür qualifiziert fühlt... Aber wenn Magie zählt, dann bin ich als albischer Magier gerüstet!

Wir wehren uns! Da müssen Maschinen kommen, keine Ersatzteile! Oh verdammt, du bringst Maschinen mit? Klar!

Wir wehren uns! Da müssen Maschinen kommen, keine Ersatzteile!

Wir wehren uns!

Zur Not wird Luki fertig gemacht?

In den Farbtopf gefallen?

Die Angaben für einen WM-4-Pfeil sind relativ eindeutig. Du musst das Material vorher besorgt haben und es leidlich griffbereit haben. Dann gibt es alle 30 Sekunden einen weiteren Pfeil (die Zeitangabe habe ich vorhin nicht parat gehabt). Was genau als Material vorrätig sein soll ist hier nicht erwähnt. Ebenso besteht sicher die Möglichkeit Pfeile mit mehr Aufwand zu präparieren, zu transportieren und nur noch zu entzünden und zu schießen. Diese können bei guter Arbeit vielleicht auch besser als WM-4 sein. Wie gesagt, keine Angaben. Aber warum sollte ein Pfeilmacher nicht besser ausbalancierte Pfeile herstellen, die in einer Runde angezündet werden und dann mit WM-2 verschossen werden? Die Kosten dürften natürlich höher sein, es ist ja eine gute Handarbeitsleistung auf besondere Bestellung.

Fertige Brandpfeile halte ich für eine nicht gängige Ware, so etwas stellt man sich selber her. Der Aufpreis ist gering, denn das Brandmaterial ist preiswert (zum Vergleich, ein Pfeil kostet 2 SS, eine Fackel 3 KS und das Material brennt eine Stunde - so viel wird man einem Pfeil nicht an Gewicht mitgeben wollen). Beim Zeitaufwand habe ich keine guten Zahlen an der Hand, eine Minute pro Pfeil, fünf Minuten?

Ja, aber das bezieht sich doch nicht auf den Zauber.

Ich glaube, da treffen wir uns dann wieder. Der eine SL mag halt keine Tiergestalt, der andere keine Barden oder Herrschaftspriester. Wie kommst Du auf die idee, ich würde Tiergestalt nicht mögen?

Ich will aber nicht meine Energie darauf verwenden, einen Spieler zu neutralisieren. Das Problem ist ja nicht so sehr die Tiergestalt sondern die Einstellung des Spielers. Und die ändere ich nicht so schnell. Dein Vorschlag führt eher dazu, dass so ein Spieler nicht mehr bei mir spielen will. Oder er macht mir das Leiten schwer um sein Konzept doch noch durchzudrücken. Damit könnte ich leben, die anderen Spieler haben ja hoffentlich andere Erfahrungen mit mir.

Nein. In Midgard 2×Tatze+9 mit je 1w6 Schaden. Da fürchte ich mich schon mit mittlerer Abwehr und Schild nicht mehr wirklich. Genickbruch gibt es sowieso nur bei einer 20/100. Aus Sicht eines einfachen Bewohners Midgards furchterregend. Wo bleibt die Stadtwache, wo die Miliz?

Es gibt zwei Mechanismen bei Scharfschießen: Beim EW:Angriff auf ein kleines Ziel kann bei einer 20 gewählt werden ob der PP Waffe oder Scharfschießen gutgeschrieben werden soll. Beim EW:Scharfschießen vor dem Schuß in Handgemenge oder Nahkampf gibt es den PP bei 16-20.

Mach unter Vorankündigungen doch einen Strang auf.

Vorschwampfen!

Durch den Spieler. Sollte man das Konzept in der Gruppe gemeinsam bejahen, dann ist es kein Problem. Und die Reaktion in einer Heimrunde (wenn nicht alle vorher beteiligt waren) ist sicher auch anders als auf einem Con.

Es ist das eine, wenn ein Zauberer im Rahmen eines Abenteuers ingame längere Zeit in Tiergestalt verharrt. Aber für mich ist es etwas anderes, wenn der Spieler es darauf anlegt, möglichst lange in der Spielzeit in Tiergestalt zu sein. Die offizielle Regelauslegung ist hier vielleicht der Anlass für dieses Konzept, das weiß ich nicht. Aber das ist mir egal. Ich verstehe nur nicht, warum man die Figur so in die Ecke stellt. Und ich fände es eine Frechheit, wenn jetzt der Spielleiter für die Spielanteile zuständig sein soll.

Gibt es aber doch nach M5.

Trinken

Mehr Rollenspiel sehe ich da nicht, nur eine mächtigere Tiergestalt.