Akeem al Harun

Es sind eh Hausregeln. Da kann man doch diskutieren, wie man will. Auch bei Hausregeln sollte man darauf achten, dass Beliebigkeit vermieden wird.

egal fuer was fuer ein Linux du dich entscheidest: Meide Dual Boot ! Dual Boot ist scheisse, damit verschwendest Du nur Zeit und Nerfen, riskierst dein Hauptsystem zu zerschiessen, um dann am Ende doch unter Windoof weiterzuspielen. Besser ist es das Linux unter VMWare oder Sun Virtual Box zu installieren. Damit kannst du dann Windows und Linux gleichzeitig nutzen, und die Zeit der Installation ist nicht verschwendet. Entschuldige bitte, aber das ist Unsinn.

Ja klar, ich habe eine Telefonnummer und habe sie benutzt! ... hrhrhr.. deine Frau war etwas verwirrt Und was das Verhandlungsgeschick anging, ich wollte dich jetzt nicht ganz so rein reiten.. kann ja nicht verantworten, dass du direkt die Bratpfanne im Gesicht hast, wenn du von der Arbeit kommst Glaubst du, ich hätte dir die Telefonnummer gegeben, wenn ich nicht wüßte, dass sie Spaß versteht?

Nur mal als Denkanstoß: Würde man die Steinstatue köpfen, wäre das Opfer sicher genauso tot, würde es zurückverwandelt, als wenn man es in kleine Bröckchen haut. ...und nur zum Köpfen muss man sicher nicht (5 x aktuelle LP) Strukturschaden anrichten. Insofern ist die aktuelle Zahl an LP schon ein gutes Maß für den Strukturschaden, den man anrichten muss, um das Opfer zu töten.

Ich habe da einen Schamanen mit Interesse...

Dann schick mal deine Nummer per PN durch Done. Warne ich meine Frau jetzt vor oder gönne ich mir Spaß? Done.. du darfst am Samstag nicht mit den großen Jungs spielen ... Aber Freitag oder Sonntag schien noch recht verhandelbar zu sein ... Du hast tatsächlich angerufen! Aber an deinem Verhandlungsgeschick musst du noch arbeiten.

Dann schick mal deine Nummer per PN durch Done. Warne ich meine Frau jetzt vor oder gönne ich mir Spaß?

Dann bring doch welchen mit Wenn du das meiner Frau und meiner Midgard Gruppe erklärst, mache ich das sogar. Kein Thema mache ich.. von überzeugend Erklären war ja nicht die Rede Wir sehen uns dann Samstag Nee, nee, so einfach ist das nicht. Schon "erklären" im Sinne von "überzeugen". "Harry muss mit" reicht also nicht, oder ? Ich gebe zu, überzeugend ist es nun nicht, aber sag doch deiner Frau, der "Suk hat gesagt" ... und komm jetzt nicht damit, dass es sukoptimal wäre Also ich sage meiner Frau mal gar nichts. Das ist deine Aufgabe...

Dann bring doch welchen mit Wenn du das meiner Frau und meiner Midgard Gruppe erklärst, mache ich das sogar. Kein Thema mache ich.. von überzeugend Erklären war ja nicht die Rede Wir sehen uns dann Samstag Nee, nee, so einfach ist das nicht. Schon "erklären" im Sinne von "überzeugen".

Dann bring doch welchen mit Wenn du das meiner Frau und meiner Midgard Gruppe erklärst, mache ich das sogar.

Ich fände das übrigens gut. Dann kannst du ja meins mit trinken. Gegenvorschlag: Fläschchen Glühwein, vorzugsweise Holunder oder Heidelbeere? Beides ... Wie sieht es mit Met aus? Nicht für mich. Der ist mir meistens zu süß. Auf dem Bochumer Weihnachtsmarkt gibt es einen Interessanten Met-Stand. Da dürfte für jeden was dabei sein.

Mein Vorschlag war nicht die Ersetzung des PW:Gw durch den EW:Beidhändiger Kampf sondern beides: Der PW entscheidet, ob überhaupt etwas aufgehoben werden kann. Der EW kann dann dazu verwendet werden, statt einer gleich zwei Waffen aufzuheben. Ein Patzer sollte noch passende Auswirkungen haben. Ich habe mich unzureichend ausgedrückt. Ich meinte genau das, was du hier geschrieben hast. Abgesehen von den kritischen Auswirkungen.

Nein, das Spielgleichgewicht verschiebt sich nicht zu sehr. Man könnte ja auch unterstellen, dass jemand, der den Beidhändigen Kampf gelernt hat, auch gelernt hat zwei Waffen gleichzeitig aufzuheben (und nicht nur, sie zu ziehen). Inzwischen gefällt mir auch die Lösung, die einen EW:Beidhändiger Kampf erfordert, um beide Waffen aufzuheben, am besten.

Die massive Verwendung von Buzzwords.

Okay. Wenn man es ganz eng nach Regelwerk auslegt, kann er nur genau eine Waffe aufheben. Punkt. ...und dann findest du die Alternative 2xPW/2:Gw kleinlich?

Gelegentlich könnte ich wohl auch mal auftauchen. Tendenziell, wenn Schulferien sind.

Weil man mit einem PW:Gw auch nur eine Waffe aufheben kann.

Ich auch nicht, ich wollte nur eine Aussage in der Art provozieren.

Wenn nicht: es scheint gerade eine Dortmunder Konkurrenzveranstaltung zu entstehen. Aber das hast du ja bereits gemerkt.

Ich sehe das eher als gelöstes Problem an.

"Unrealistisch" wird es immer nur, wenn eine der beiden Parteien fliehen will und die Nahkampfdistanz noch nicht erreicht ist. (Ganz besonders dann, wenn dadurch die Spieler benachteiligt werden... ) Evtl. fallen auch Situationen darunter, wenn die zwei Parteien sich durch die Bewegung in derselben Runde eine vorteilhafte Stellung verschaffen können.

Das hat nichts mit Glauben oder Glaubwürdigkeit zu tun. Ich habe ja auch nicht behauptet, dass es für die Probleme in der Praxis keine Lösungen gibt. Im Gegenteil, es gibt sie. (Ansonsten gäbe es keine Spielerfiguren von Grad 10+.) Ich halte es nur für kurzsichtig zu sagen, es gäbe keine Probleme. Allein wenn man berücksichtigt, dass man - teilweises Selbststudium vorausgesetzt - zwischen 50 und 70 Jahren reine Lernzeit benötigt, um in Grad 15 zu kommen. Da muss man sich schon den einen oder anderen Gedanken machen, dass es glaubwürdig ist, wenn ein 80-jähriger Mensch die Schwelle von Grad 14 zu Grad 15 überschreitet. Viele Grüße Harry

Nächster Termin: 12. Januar 2010, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps)

Muffnase hat gar nicht abgesagt. ...und Rhakorium nicht zu. Na ja, im Januar feiern wir dann 4-jähriges.