Akeem al Harun

Das könnte man - als Hausregel - so abbilden, dass man zwei WW:St/5 bekommt, wenn man einen Gegenstand mit beiden Händen hält. Hier erhält in jedem Fall jede Person einen WW:St/5.

@Neq: Wird sich das Universum nicht zerstören, wenn wir von alten Gewohnheiten abweisen? Zusagen (5) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen Anjanka Neq Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Dann lerne wenigstens für die Zukunft. Mache ich auch... ...gelegentlich.

Bei anderen Abenteuerankündigungen wird auch im Nachhinein einiges erzählt. "Das machen andere auch so" ist immer die schlechteste aller Begründungen. Wenn die genannte Begebenheit einen Spoiler wert ist, dann handle vorbildlich. Ansonsten vergiss was ich gesagt habe.

Zusagen (4) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen Anjanka Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Danke!

Es ist Unsinn, weil es an der falschen Stelle ist, oh Rächer der Enterbten ...und durch die Metadiskussion wird es nicht wirklich besser. Vielleicht findet sich ein geneigter Mod, der bereit ist aufzuräumen. Die beiden Beiträge über die Wahrscheinlichkeiten (Krayon und ich) könnte man hier hin verschieben.

@hj Ausgehend von Diotimas Vorschlag ist mir die folgende Idee gekommen: Jede Figur hat die Möglichkeit eine Anzahl "Lieblingsfertigkeiten" zu definieren. Die Lieblingsfertigkeiten werden zu Grundfertigkeiten, wobei andere Fertigkeiten heraufgestuft werden, wenn die Lieblingsfertigkeit nicht schon Grundferigkeit war. Die Anzahl könnte dem Grad entsprechen. Die Lieblingsfertigkeiten und die ungeliebten Fertigkeiten bilden dann die Flags. Wenn ich mich recht entsinne, habt ihr in eurer Runde ja sogar bereits einen ähnlichen Mechanismus. Vielleicht kannst du den gleich in diesem Zusammenhang dafür nutzen.

Das halte ich ehrlich gesagt für schwierig. Die Zahl der Fertigkeiten, die der Spielleiter geheim und verdeckt würfelt ist sehr gering. Darüber ist weder ein vernünftige Ausdifferenzierung möglich, noch können alle Spielerfiguren solche Fertigkeiten überhaupt lernen (Wahrnehmung hat z.B. die Anforderung In61). Ich denke auch, dass nur die Tatsache, dass jemand eine bestimmte Fertigkeit gelernt hat, die Beweggründe nicht zwingend eine "Flagge" sein müssen.

Zusagen (3) Akeem shamway McSkull Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Das war alles Absicht der Orga um den Umsatz zu steigern.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht genau, was du meinst, wenn du sagst "strukturiert" aber es soll kein Fragebogen sein. Kannst du das an einem Beispiel erläutern? ...oder zumindest im Detail sagen, was und wie du dir den Input von deinen Spielern wünscht? Zumindest du Beginn wirst du um eine direkte Ansprache der Spieler nicht herum kommen. Sie müssen ja auch erst mal verstehen, was du von ihnen willst.

Cool! Zusagen (2) Akeem shamway Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (1) Dror

In einer guten Woche ist es wieder so weit. Wer kommt denn? Zusagen (1) Akeem Absagen (-) Indifferent (-)

An dieser Stelle möchte ich auch mal weitergeben, dass der Herbergsvater darüber gefreut hat, dass sich seine Gäste (also die Teilnehmer des WestCon 2010) so gut zu benehmen wussten.

Es kann sein, dass ich da eine entscheidende Regel nicht kenne, aber so wie ich es sehe reicht ein gezielter Hieb gegen einen der Arme aus um diesen Unbrauchbar zu machen. Mir ist nicht klar warum der Arm abgehakt sein muss. Viele Spielleiter interpretieren das so, dass es einen Untoten nicht interessiert, wenn der Arm verletzt ist, egal wie schwer. Es sei denn er ist ab. Ich bin dieser Auslegung auch schon begegnet.

Kernpunkt ist der Folgende: um ein Gliedmaß abzutrennen, muss man an dem Gliedmaß mehr als 1/3 der LP des betroffenen Wesens machen. Mit einem Schlag, wohlgemerkt. Das ist bei Wesen mit exorbitant vielen LP (40+) schlicht nicht möglich. Daher stellt Raldnar die Frage, ob es für gewisse Untote sinnvoll ist, die Zahl der LP als Basis dafür zu nehmen, ob ein Gliedmaß abgetrennt ist bzw. werden kann.

Raldnar, ich sehe das wie du, dass die hohe Zahl der LP eines Vampirs oder anderen intelligenten Untoten die Strukturpunkte des menschlichen Körpers als Ursache haben. Wenn ein Vampir zwischen 39 und 84 LP haben kann, würde ich die LP Zahl schlich vierteln, was in etwa der Spanne eines normalen Menschen entspricht (10 - 21 LP) und diese "virtuellen LP" als Maßstab nehmen um zu Beurteilen, ob ein Gliedmaß oder gar der Kopf abgetrennt sind. Für ein Gliedmaß muss man dann also 4-8 Punkte Schaden machen, für den Kopf 6-12 Punkt (siehe Fertigkeit Köpfen).

Sag doch gleich, dass du meinst, einen Vampir könne man nicht im Kampf köpfen. Das ist ja auch ok, aber nicht Teil der Aufgabenstellung hier. Hat der Spielleiter schlecht gewürfelt (=39 LP) dann könnte man es noch schaffen, 14 LP Schaden zu machen. Ab 42 LP aufwärts für den Vampir wäre es nach strenger Regelauslegung unköpfbar.

Da die Kampfregeln in erster Linie für lebende Gegner konstruiert sind, kommst Du da wirklich nicht viel weiter. Daher schlage ich Dir aus dem Bauch heraus vor, auf einen bestimmten Schadenswert (mein Vorschlag: 8 LP) zurückzugreifen, ab dem das Abtrennen eines Gliedmaßes gelungen ist. Liebe Grüße, Fimolas! 8 LP scheint mir - zumindest für das Köpfen - zu wenig zu sein. Die Fertigkeit spricht davon, dass der Schlag mindestens die Hälfte der maximalen LP des Opfers kosten muss. Dementsprechend würde ich 12 LP für das Köpfen vorschlagen, 8 LP für Gliedmaßen.

Nicht mal die Fertigkeit Köpfen aus dem Gildenbrief 40/dem Abenteuer "Die Lange Nacht des Rowan de Soel" hilft da weiter, weil das Opfer dazu die Hälfte seines LP-Maximums verlieren muss. Es scheint, es ist nicht gewollt, dass man Vampire und andere mächtige Untote "mal eben" auf einen Schlag tötet.

Leah'cim und ein Kollege.

Hat das Ansprechen was gebracht? Ich hätt nach wie vor Lust auf einen Stammtisch. Die Skepsis war groß, weil der letzte Versuch des Kölner Stammtisches von sehr wechselndem Erfolg war. Die beiden saßen wohl auch mal alleine da.

Es ist sozial bedingt, dass eine Frau die Periode bekommt? Also bitte: der entstehende Mensch im Mutterleib ist bis zur zwölften Woche noch nicht ausgeprägt. Wenn schon, dann bitte auch genau. Darüber hinaus ist der Weg auch in dieser Zeit durch die Erbanlagen schon vorgegeben. Ist die Eizelle einmal befruchtet, kann sich das Embryo nicht "entscheiden" das eine oder andere zu werden, sondern das ist durch den Samen des Mannes bereits festgelegt. Es ist ganz sicher beides. Der Streit geht immer nur darum, wie groß der jeweilige Anteil der Genetik und des sozialen Umfeldes ist. Es gibt viele Indizien die dafür sprechen, dass die Genetik (und damit einhergehend die Hormone) bereits vieles festlegen. Durch soziale Prägung kann einiges verstärkt oder abgemildert werden, aber die Grundrichtung ist genetisch festgelegt. Das geht mir genauso. Ich finde geschlechtergemischte Gruppen auch weit angenehmer, als reine Männergruppen. Reine Frauengruppen kann ich gar nicht kennen. Wenn dich das stört, dann korrigiere es doch einfach.