Irwisch

Jeden schlag ins Ziel ist +18, da die 1 immer ein misserfolg ist und damit alles ab 2 schon eine thread ist. Für mich ist es eher die Frage wie spielrelevant es ist. Das hängt eben auch davon ab was man spielt. Wenn ich die ganze Zeit ein Dungeon nach dem anderen Anbiete ist,... "Höfischer Tanz" vieleicht nicht sehr spielrelevant. Gerade bei Handwerklichen Fertigkeiten ist es für mich eher die Frage "was macht man daraus?" es gibt einige Regelwerke da draussen welche sehr viel mehr "herstellerei" von Spielfiguren erlaubt - aber auch da, ist es im Spiel wichtig wenn ich "schreinerei+18" habe - und wie groß ist der unterschied zu jemanden der nur Schrteinerei+16 hat? gerade die Varianz des d20 ist da so viel häher als die "2" punkte unterschied. Kommt als nächster Punkt - ich könnt hier sagen "typsch Midgard" - auch die Glaubwürdigkeit der Spielwelt. Wie glaubwürdig ist es das jemand der eine Handwerkskunst perfekt beherrscht wirklich ein Abenteurer wird? Ich meine klar es gibt "Wieland der Schmied" aber nunja "Wieland der Schuster?" oder "Wieland das tapfere Schneiderlein?" Es gibt einfach keine Regeln dazu wie man in Midgard dinge herstellt, abseitz von denen im Mysterium, die allesamt magisch sind und damit eben ... anderst. Nur so mal meine paar Gedanken die mir gerade so dazu in den Kopf gekommen sind. Der lezte Punkt ist dabei für mich fast der wichtigste.

Ja, dann bin ich bei dem Punkt wo ich sage "häh"? Also wenn ich all die Nachteile ausheble welche die Figur so hat,... eben Gestenzauber, Materialzauber, Tragekapazitäten, etc. dann frage ich mich auch warum andere Spezien, exemplarisch Elfen und Zwerge ihre Nachteile eben auch bis ins Grab mit sich rumschleifen.

Auf die Frage "Ist der Skill 'Zeichnen können' wegen der Entwicklung" gar nichts mehr wert? Ich erinnere mich gerade an meine Vorlesung "technisches Zeichnen" wo wir tatsächlich alle noch eine Arbeit händisch abgeben mussten obwohl schon damals Zeichenprogramme wie AutoCAD state of the art waren. Die Argumentation des Dozenten war aber: "Sie werden mal Ingenieur, stellen sie sich mal vor sie sind bauleiter für eine Industrieanlage in Abu Dabi, stehen gerade in der 43 Etage eines Wolkenkrazers und besprechen etwas technisches mit ihren Leuten. Der Laptop steht unten und ihr job ist es Aufzüge zu bauen, will sagen sie haben nur die Treppe. Aber sie haben einen Stift und können die Wände vollkritzeln wie sie wollen. Es wäre dann zumindest schön wenn sie auch ohne technische Hilfsmittel etwas an die Wand zeichnen können. tatsächlich war aber AutoCAD trozdem 90% der Vorlesung. Also ja, ich würde derzeit niemanden empfehlen zu versuchen in dieser Richtung seinen Broterwerb zu bringen ohne noch ein zweites Ass im Ärmel zu haben. Meine Antwort wäre also. Zeichnen zu können, ist nicht etwa nichts mehr wert, aber es wird durch diese Entwicklung sicherlich weniger wert sein. Dem gegenüber steht der winzige Bruchteil an Leuten welche mit Kunst geld verdienen und eben einen "Namen" haben mit dem sie Geld verdienen könnten. Exemplarisch fällt mir etwa Bansky ein. ps. Ich hab für Bilder noch nie geld ausgegeben, aber jede menge für Miniaturen - und ich denke es ist auch möglich das KI irgendwann mal Miniatuen designed, aber selbst dann - ich hab auch geld ausgegeben damit andere Leute Miniaturen anmalen und da denke ich zwar das KI das in der Theorie auch könnte aber der Bedarf zu gering ist das jemand einen passenden Roboter dazu entwickelt.

Ich denke das Problem ist weniger ob man als SL ein problem damit hat sondern ob die Spieler, also auch respektive auch, aber eben nicht nur der Spieler des "Sonderwesens" ein problem damit haben (das sie ggf auch noch nicht sehen). Und ja - es gibt Menschen die haben Probleme, artikulieren sie aber nicht. Man sollte sich auch immer im Kopf behalten was für Probleme etwas mit sich bringt, wenn man die eine - oder eben die andere Figur als SL zulässt oder eben auch selbst spielt. Ich, als SL, verbiege auch meine Welt nicht extra deswegen weil ein Spieler sich eine merkwüdige Spielfigur gebaut hat. Im Beispiel des Hochraben als Spielfigur sehe ich da Probleme wenn etwa ein Abenteuer unter Wasser stattfinden könnte, es mag auch einige andere geben. Generell versuche ich auch immer das was im Regelwerk schon bei den anderen Spezien dargestellt wird, also das Vorteile/Nachteile System (Zwerge mit dem Zwergenhort, Elfen mit EP nachteil, Gnome und Halbline mit ihrer langsamen B) mit einzubauen. Bei einem Hochraben sehe ich da aber kein Problem da noch Nachteile dazuzukleben (Hort/EpNachteil) da sehe ich schon alleine die Sache mit geringer tragekapazität und weniger LP als limitierendes Element an.

Siehe Airlag, und ja ich hab mal bei einem Laptop die Tastatur ausgebaut gründlich gewaschen und gründlich trocknen lassen, dann die kontakte nochmal nachbehandelt und weiter kleinigkeiten gemacht, lief danach wieder alles prima. Aber das war vor 20+ Jahren, den Vorschlag von Airlag würde ich dahingehend unterstützen, gerade Apfelprodukte sollen da einige Stolperfallen haben. Alternativ auch mal nachschauen was YouToube dazu meint, vielecht gibt es einen einfachen Lifehack.

Wie du dir eine umsetzung vorstellst,... das ist es was mich verwirrt, denn - mir fällt nichts ein was es dem Verlag auch nur annähernd praktikabel macht.

eine der ersten fragen an die KI war "über was darf ich nicht mit dir reden?" ... Es gibt jedoch bestimmte Themen, die aufgrund ethischer, moralischer oder gesetzlicher Gründe nicht angemessen sind und die ich nicht unterstütze. Dazu gehören beispielsweise: Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, sexueller Orientierung oder Religion. Gewalt, Hassrede oder extremistische Ansichten. Illegale Aktivitäten oder Handlungen, die gegen die Gesetze oder Vorschriften verstoßen. Verbreitung von Falschinformationen oder Verschwörungstheorien. Anstiftung zu gefährlichen oder schädlichen Handlungen. Nun ja ich würde eine Anleitung zum "Waffen und Bomben bauen" schon als Punkt 5 verletzend nennen,... Aber ja, es liegt irgendwie in der natur des Menschen "alles" irgendwie auch pervertieren zu können, bei uns in der Firma hängt ein Presseprotokoll zur erfindung des Lasers wo ein Reporter immer wieder die gleiche frage stellt "kann man das als waffe einsetzen?" und der Sprecher irgendwann mal generft sagt "ja",... das war vor über 60 Jahren und mir ist zumindest noch keine funktionale Laserwaffe bekannt,... aber ohne Laser würd hier so einges nicht funktionieren.

Ich war gerade drüben im Tanelorn,... und da wird gerade die Frage "Solo Rollenspiele - welche gibt es?" durch das Forum getrieben,... Da ich gerade hier im Strang "ChatGPT abseits des RPG" unterwegs war,... ergab sich daraus eine interessante kreuzkorrelation beider fragen,... ich hoffe ihr habt noch genügend restkreativität in euren eigenen Köpfen, ansonsten könnt ihr ruhig Chatgpt fragen was ich damit meinen könnte,...

Kein Fehler, die Frau sieht aber immer noch aus wie ~25 auch wenn sie in den 30ern schon aktiv war, echte schönheit ist halt unvergänglich. Sie nach dem wohl dreistelligen Alter zu fragen wäre unschicklich.

Ich hab gerade eine nicht vollständige Antwort auf eine Frage bekommen und erst bei nachfragen ist da etwas klarheit reingekommen. Explizit war die Frage in etwa "Wo gibt es auf der Erde Antimaterie"? Zugestanden ich hatte auch nicht damit gerechnet das die Antwort "Banane" ist.

Für jemanden der sich leidlich damit auskennt ist die Kristallkugel leider doch recht klar. Ich sehe ein Problem darin das niemand der KI wirklich gesagt hat "Das sind Fakten,... und das ist Science Fiction" (das hat sie mir gerade jedenfalls gesagt). Sie meint zwar das sie es ggf unterscheiden könnte. Nun kenne ich aber auch nur recht wenige wissenschaftlichen Arbeiten zum warpantrieb

Ja, wie die Bilder von der Verhaftung von Donald T. die leztens durchs Netz wanderten und zum teil sehr "skurril" waren.

Wenn der gesetzgeber irgendwann eine derartige entscheidung treffen sollte könnte auch eine Maschine ein Copyright besitzen. (Nicht das ich das sehen würde in naher zukunft). Was ist denn das konstruckt "Copyright" anderst als eine in ein Gesetz geschriebenes Rechtesystem, und Rechtesystem sind hier auf der Welt in anderen Dingen auch recht "flexibel". Und ein programmierer kann zumindest seine "Maschine" schützen.

Oh wieder eine zweihandwaffe auf dem Rücken, wie "stylisch"

Ich frage mich von welchen Bildern die KI da wirklich lernt, Schaut mal wie die Flaggen auf den Bildern wehen,... nach "hinten" raus,... aber die Segel sind nach vorne raus mit Wind gefüllt. Das ist, was Bilder von Segelschiffen betrifft ein häufiger Kinderanfängerfehler. Schaut man sich ein Foto eines Segelschiffes unter Segeln an dann passiert so etwas nicht. Und ja diese Fehler sind alt und überall zu finden Ich bin deswegen der Meinung das die KI hier einfach von falschen Bildern gelernt hat. Und das wird nicht besser wenn eine KI dann von einer anderen KI lernen würde,... oder gar von sich sellbst. Einem Zeichner der für mich ein Bild malt dem würde ich solches Feedback geben aber der KI kann ich kaum Feedback geben, etwa das Hände nur in den seltesten Fällen mehr als 5 Finger haben und das,... erster Satz der Konstruktionslehre "Wo ein Teil ist, kann kein anderes Sein" - respektive - "Wo der Mast ist kann kein Segel sein." (Rollsegel mal ausgenommen). Aber ich schrieb ja schon diese KIs sind noch Babys. Trozdem frag ich mich echt woher die vielen Finger kommen für die merkwürdigen Flaggen am Heck hab ich fast verständnis.

Nenn es wie du willst, ich nenne es ... unglaubwürdig.

Ich kenn mich leider zu gut mit Segelschiffen aus,.... der vordere Mast ist so dünn dafür hat der hintere zwei "Füße"? von Seilen die von irgendwo nach nirgendwo gehen mal zu schweigen. Aber naja die KI ist ja noch ein Baby,... lernt die eine KI eigentlich von den schlechten Bildern der anderen KI?

Tatsächlich sagt man das knollenblätterpilze recht gut schmecken, und das man es überleben kann wenn man rechtzeiztig gegenmasnahmen einleitet. Hat mir eine KI erzählt,... oder war es doch das Internett? Ist vieleicht kein großer unterschied. Ich würde jedenfalls diese Pilze nicht essen. Vergiftungstode sollen nicht angenehm sein. Fragt doch einfach jemand macl Chatgpt "Rollenspielabenteuer mit Knollenblätterpilzen und Glückskecksen"

Ich bin mir auch ziemlich sicher das es in naher/mittlere Zukunft da die ersten Prozesse geben wird, es sei denn der Gesetzgeber ist schnell... ach vergisst es. Kann auch gut sein das es unterschiedliche Auffassungen in der EU und in den USA gibt. Persönlich sehe ich es als Werkzeug. Wenn ich etwas mit Word schreibe oder mit Corel Draw zeichne, haben die beiden Entwickler dieser Programme keinerlei Copyright an den Sachen. Vieleicht ist auch eher der Vergleich mit einem Fotoapparat gegeben. Da hat der Gerätehersteller ziemlich wenig zu melden aber gegebenfalls derjenige dessen "Zeugs" ich fotografiere. Also etwa hier in D das Gesicht von jemanden oder in F den Eifelturm. Wird sicherlich interessant für die Juristen.

Thy.

Weist du ob es sich bei den Daten die das programm benuzt hat um "öffentlich zugänglich" oder um "legal zugängliche" Daten handelt? Ich denke der Unterschied ist bekannt. Ich hatte auch - als Beispiel - irgendwann mal ein PDF des Kodex im Netz gefunden,... also "öffentlich" aber ziemlich sicher nicht "legal". Ich halte es aber auch bei der Datenmenge für ... schwierig sicher zu stellen das auch alles was da gesammelt wurde legal ist. Und Daten zu Damaturu kann das programm schon haben, das ist zumindest deutlich älter als 21.Spetember.

Vieleicht hat ChatGPT noch nicht genügend Infos zu Damatu und verwechselt es mit Damaturu, das liegt nicht im Dschungel aber nahe genug dran.

Ist vieleicht etwas weg von "Concept Arts" aber ich habe gerade "drüben" im Tanelorn, das - für mich - erste Rollenspielabenteuer gelesen das von einer KI geschrieben wurde. [Coriolis] [ChatGPT] Der Diebstahl der Merkurianischen Rubin https://www.tanelorn.net/index.php/topic,125154.msg135148729/topicseen.html#new

Naheliegend ist doch auch das Pegasus durchaus interesse daran hat das es Menschen gibt die Content schaffen. Wenn nun jemand also ein Abenteuer schreibt, darin eben Regeln eines Regelwerkes und Details einer Spielwelt verwendet, könnte Pegasus daran interessiert sein das man Ihnen das Abenteuer schickt damit Sie es veröffentlichen können. Derzeit macht es auf mich nicht den Eindruck als ob sowohl Regeln als auch Content von Midgard6 von "Hauptamtlichen" Mitarbeitern von Pegasus erstellt werden würde. Insofern ist zumindest dieser Weg material zu veröffentlichen irgendwann wieder offen. Die Frage ist halt ob es auch noch möglichkeiten geben wird zur "Midgard-Classic" Content zu veröffentlichen - die Frage steht eben wie der Elfefant im Raum, oder die Kuh auf dem Eis und ... naja es wird eben noch dauern bis es dazu eine Antwort gibt. Aber das wurde so oder anderst eben auch schon oft genug hier durchexerziert. Selbst wenn es heißt "Nein zu "Midgard-Classic" wird es nix mehr geben", könnte sich so etwas ja auch ändern wenn jemand ihnen etwas schickt das so supertoll ist das sie ihre Meinung ändern,... Das einzige was an der Zukunkt eben sicher ist, ist das sie stattfinden wird,... hoffen wir auf das beste, was immer das auch sein mag.

Meines wissens sind das alles Lizenzsachen, also Dinge wo Pegasus ggf. noch an einen Lizensnehmer und dessen Policy gebunden ist. Cuthulu, Shadowrun und nun wohl auch Avatar.(?) Aber nein ich weis nicht wie/was Pegasus da macht,... aber beide Systeme sind recht groß. Aber SR spiele ich schon seit Jahrzehnten nicht mehr und CoC auch nur auf Cons und dann meistens ... die englische Version. Wenn Pegasus an Midgard alle Rechte hat (also dann Ende des Jahres) wird das eben auch etwas ganz anderes sein, da hätten sie dann andere Möglichkeiten. CoC ist von Caosium und SR von Cataclyst Game labs, Avatar muss ich gestehen hab ich keine Ahnung,..