EK

Zumindest von den Graden her kann man fast garantieren das es passt. Ist halt vom Abenteuer abhängig ob die Figur an sich passt, aber ich denke, das bekommen wir hin. 1-2 Grad 1 Figuren sind auch nie verkehrt. Bis grad 3 wäre für mein/e Abenteuer in erainn gut! Leite gerne Freitag und oder Sonntag!

Da für einen Zauber normalerweise gedankliche Kontrolle nötig ist, würde ich das Auge verharren lassen und nach Ende der Dauer setzt die Blendung ein. Ist der Zauberer nioch bewustlos, kriegt er es unter Umständen beim Aufwachen mit...

Ich gehe davon aus, Du hast noch nie in Grad 0 begonnen? Nope, denn den gibt es regeltechnisch so weit ich weiß für Abenteurer nicht.

Regeltechnisch? Eine Spielerfigur mit 0 - 199 GFP ist Grad 1. Wann wurde sie Grad 1: Sobald Sie auf dem Charackterbogen steht und der Spieler an der ersten Sitzung teilnimmt. Da die Startfertigkeiten nicht zu den GFP zählen, sind sie ohne Belang.

Bin leider nicht da, deswegen nur kurz: Hier stimmen wir überein, der IQ hat dann kaum Aussagekraft.

Kannst Du nicht abbilden, da der IQ generell nichts darüber sagt, wie gut jemand für eine bestimmte Aufgabe geeignet ist.

Alle Wesen mit "mensclicher" Intelligenz.

normalerweise passiert das bei der Begrüßung. Wann die stattfindet, wird einem bei der Ankunft mitgeteilt. Wenn man nicht anwesend ist, dann ist das schlicht und ergreifend Pech. Sollen nach Deiner Vorstellung die Betreuer (die auch als ganz normale zahlende Gäste kommen) den ganzen Tag und Abend neben der Orga stehen und darauf warten, daß sie gebraucht werden? nochmal meine Frage: wie stellst Du Dir vor, daß das durchgesetzt wird? Die Rundenzettel bieten die Möglichkeit einer solchen Angabe. Du kannst aber niemanden zwingen, das auszufüllen. Ich war von Anfang an bei diesem Con da. Auch bei der Einführung. Ich kann das jetzt mal ganz konkret beschreiben, was man machen kann ohne großen Aufwand: Die Begrüßungssammlung findet statt (die gab es auf Breuberg auch). Alle versammeln sich an einem bestimmten Ort (das war auf Breuberg so). Dann wird was Allgemeines gesagt, beispielsweise zum Spielleiter-Geschenk, zum Essen usw. Und dann wird gesagt: So, und für die Neulinge haben wir dieses Jahr auch noch einen oder zwei Betreuer. XY, komm doch bitte mal nach vorne. XY geht nach vorne. Dann wird gesagt: So, XY, stell Dich doch mal kurz vor. Dann sagt XY: Hallo, ich bin XY, und wer hier neu ist, kann mich auch bei Probs fragen, wenn er mal die Orga nicht findet oder wenn er irgendetwas anderes sucht. Einen schönen Con noch. XY geht wieder nach hinten. Ganz einfach, oder? Und genauso auf dem letzten West-Con geschehen....

Sorry, wo hab ich Forderungen gestellt? Ich habe aus meiner bescheidenen ( auf RPG-Cons bezogen ) Sicht Vorschläge gemacht. Nämlich fordern, sich gefälligst um die Spielrunden zu kümmern, um das deutliche Manko zu beheben. Sorry, aber anders ist das für mich nicht zu verstehen. Solltest Du tatsächlich mal einen Con besuchen, wirst Du wohl einen echten Kulturschock erleben.....

Sorry, wo hab ich Forderungen gestellt? Ich habe aus meiner bescheidenen ( auf RPG-Cons bezogen ) Sicht Vorschläge gemacht. Hier: Und das Teilnehmer mit der Rundenorganisation alleine gelassen werden würde ich der Orga als deutliches Manko unter die Nase reiben.

Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Wie stellst Du Dir denn vor, daß solch eine Disziplinierung funktioniert? Nach dem Motto: Du musst ohne Abendessen ins Bett, wenn Du nicht alle Angaben so machst, wie es vorgeschrieben ist? Um beim Papier zu bleiben, z.B. "könntest du das bitte nochmal schreibe das ist sehr schlecht leserlich" "Würdest du bitte diese Felder auch ausfüllen? Das wäre wichtig." Dir ist schon klar, dass der Zettel nicht unter Aufsicht der Orga ausgefüllt wird? Das funktioniert nicht, wenn 5 - 10 Leute Runden aushängen wollen.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten! Darum geht es nicht. Es geht darum, dass man mit ein paar kleinen Änderungen vielleicht auch bei den zwei Leuten es schaffen kann, dass die Spaß haben. Warum ignorierst Du dann konsequennt, dasss es seit 2006 Veränderungen gab? Weil ich von meiner Erfahrung von 2008 geschrieben habe. Die Punkte, die ich also kritisiere, bestanden alle 2008 , also beim letzten Breuberg-Con, noch. OK. Da ich nicht anwesend war, kann ich nicht sagen, ob der Con-Guide angeboten wurde. Wann kamst Du denn an? Durch das eintrudeln je nach Arbeit/Anreise ist es schwierig allen alles zentral zu sagen. Dass dich ein SL versetzt hat ist echtes Pech und blödes Verhalten eines Einzelnen, aber sagt nichts über Midgardcons generell.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten! Darum geht es nicht. Es geht darum, dass man mit ein paar kleinen Änderungen vielleicht auch bei den zwei Leuten es schaffen kann, dass die Spaß haben. Warum ignorierst Du dann konsequennt, dasss es seit 2006 Veränderungen gab?

Vielen Dank. Diese Aussage könnte auch schon in Beitrag #2 dieses Stranges stehen und wir löschen den Rest. Der Laune einiger Leute hier würde das echt gut tun. Meiner zum Beispiel. Gruß Bruder Buck Es wird niemals einen Con mit Vollbespaßung und Rundumsorglos Paket geben, der für alle bezahlbar ist, darauf kann man sich einigen.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten!

Nein das war Ernst gemeint! Welchen durchführbaren Vorschlag hättest Du als Alternative?

Ich finde das spannend. Klar kann es auf Cons mal blöde laufen und man sitzt vielleicht in der falschen Runde oder findet gerade keine. Aber ich dachte bisher, dass Rollenspieler ein relativ aufgeschlossener Menschenschlag sind - und genau das wurde mir auf Cons bestätigt. Niemand den ich ansprach schaute blöd oder war patzig - Hilfe kam immer und auch ich versuche zu helfen, wo ich kann. Unpassende SL und Mitspieler, die zum eigenen Spilstil nicht kompatibel sind lernt man genauso erst mit der Zeit kennen, wie Leute, mit denen man unbedingt mal wieder spielen möchte. Das Spiele wird dabei ausschließlich von den Spielern organisiert und da hat die Orga - die schon gernug zu tun hat - nichts mit zu tun.

Explizit nicht das ich wüßte. Soll man im Basar nicht alles bekommen?

Hast du etwa geglaubt, Abd wäre die höchste Autorität hier? Damit hättest du natürlich recht... Nur, falls man Bethina außer Acht lässt!

Das ist mir klar, nur herrscht bei konsequenter Würfelauslegung nicht Gerechtigkeit, sondern Papa Zufall! Das heißt Würfel sind nicht gerecht. Einige Spieler wollen sich aber loieber dem Würfel beugen als dem SL, weil Würfel ja gerechter sind.... Hier verstehe ich das ganze dann nicht mehr so ganz, aber egal, die Hauptsache ist: Es macht Spaß! PS: Ich mag Smilies!

Und deshalb werden bei dir in der Gruppe die Spielerfigurenwerte jetzt vom Spielleiter festgelegt? Nein, natürlich nicht. Mein Posting sollte die Tatsache aufzeigen, dass Würfel von einigen als gerecht empfunden werden (im Spiel), beim auswürfeln aber die Resultate als ungerecht empfunden werden. Ob es jetzt Leute gibt, die für Midgard ein Kaufsystem möchten und gleichzeitig das Lied der Würfelgerechtigkeit singen habe ich bicht überprüft.

Tja, wisst ihr was mich stutzig macht? Einerseits wird hier erzählt, dass Würfel gerecht und für alle gleich sind und man sich deshalb im Spiel komplett den Würfeln zu unterwerfen hat - das ist ja in Ordnung, die Meinung kann man haben. Andererseits existieren Stränge, die seitenlang erzählen, es wäre völlig indiskutabel sich der Diktatur der Würfel zu unterwerfen - allerdings geht es da um Figurenerschaffung. Auf einmal sind dieselben Mechanismen nicht mehr gerecht und für alle gleich und man muss unbedingt ein Kaufsystem schaffen, damit jeder wirklich dass spielen kann was er - und nicht die Würfel - bestimmt. Das verstehe ich armer Kleingeist nicht. Für mich bleibt das Fazit: Jeder so wie er (und die Gruppe!) mag!

Phhhhhh! Använger!

Ich habe schwarz gelesen, als der Band vor Urzeiten auf deutsch herauskam - er war gut. Allerdings hat mich damals gestört, dass der Zyklus noch offen war und irgendwie fand ich den zweiten Band nicht ganz so gut.