EK

Sorry, wo hab ich Forderungen gestellt? Ich habe aus meiner bescheidenen ( auf RPG-Cons bezogen ) Sicht Vorschläge gemacht. Nämlich fordern, sich gefälligst um die Spielrunden zu kümmern, um das deutliche Manko zu beheben. Sorry, aber anders ist das für mich nicht zu verstehen. Solltest Du tatsächlich mal einen Con besuchen, wirst Du wohl einen echten Kulturschock erleben.....

Sorry, wo hab ich Forderungen gestellt? Ich habe aus meiner bescheidenen ( auf RPG-Cons bezogen ) Sicht Vorschläge gemacht. Hier: Und das Teilnehmer mit der Rundenorganisation alleine gelassen werden würde ich der Orga als deutliches Manko unter die Nase reiben.

Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Wie stellst Du Dir denn vor, daß solch eine Disziplinierung funktioniert? Nach dem Motto: Du musst ohne Abendessen ins Bett, wenn Du nicht alle Angaben so machst, wie es vorgeschrieben ist? Um beim Papier zu bleiben, z.B. "könntest du das bitte nochmal schreibe das ist sehr schlecht leserlich" "Würdest du bitte diese Felder auch ausfüllen? Das wäre wichtig." Dir ist schon klar, dass der Zettel nicht unter Aufsicht der Orga ausgefüllt wird? Das funktioniert nicht, wenn 5 - 10 Leute Runden aushängen wollen.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten! Darum geht es nicht. Es geht darum, dass man mit ein paar kleinen Änderungen vielleicht auch bei den zwei Leuten es schaffen kann, dass die Spaß haben. Warum ignorierst Du dann konsequennt, dasss es seit 2006 Veränderungen gab? Weil ich von meiner Erfahrung von 2008 geschrieben habe. Die Punkte, die ich also kritisiere, bestanden alle 2008 , also beim letzten Breuberg-Con, noch. OK. Da ich nicht anwesend war, kann ich nicht sagen, ob der Con-Guide angeboten wurde. Wann kamst Du denn an? Durch das eintrudeln je nach Arbeit/Anreise ist es schwierig allen alles zentral zu sagen. Dass dich ein SL versetzt hat ist echtes Pech und blödes Verhalten eines Einzelnen, aber sagt nichts über Midgardcons generell.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten! Darum geht es nicht. Es geht darum, dass man mit ein paar kleinen Änderungen vielleicht auch bei den zwei Leuten es schaffen kann, dass die Spaß haben. Warum ignorierst Du dann konsequennt, dasss es seit 2006 Veränderungen gab?

Vielen Dank. Diese Aussage könnte auch schon in Beitrag #2 dieses Stranges stehen und wir löschen den Rest. Der Laune einiger Leute hier würde das echt gut tun. Meiner zum Beispiel. Gruß Bruder Buck Es wird niemals einen Con mit Vollbespaßung und Rundumsorglos Paket geben, der für alle bezahlbar ist, darauf kann man sich einigen.

Eben solche schlug auch ich vor, aber eben als zeitgemäßes websystem. Wie man aus diesem strang entnehmen kan ist solches aber wohl nötig? Äh, nein. Weil wir diskutieren hier über Ausnahmen und nicht die Regel. Viele Grüße hj Aber genau diese Ausnahmen darfst Du hier doch nicht wegdiskutieren HJ, um die geht es doch! Es ist nicht normal, wenn von ungefähr 100 Leuten 2 oder drei keinen Spass hatten!

Nein das war Ernst gemeint! Welchen durchführbaren Vorschlag hättest Du als Alternative?

Ich finde das spannend. Klar kann es auf Cons mal blöde laufen und man sitzt vielleicht in der falschen Runde oder findet gerade keine. Aber ich dachte bisher, dass Rollenspieler ein relativ aufgeschlossener Menschenschlag sind - und genau das wurde mir auf Cons bestätigt. Niemand den ich ansprach schaute blöd oder war patzig - Hilfe kam immer und auch ich versuche zu helfen, wo ich kann. Unpassende SL und Mitspieler, die zum eigenen Spilstil nicht kompatibel sind lernt man genauso erst mit der Zeit kennen, wie Leute, mit denen man unbedingt mal wieder spielen möchte. Das Spiele wird dabei ausschließlich von den Spielern organisiert und da hat die Orga - die schon gernug zu tun hat - nichts mit zu tun.

Explizit nicht das ich wüßte. Soll man im Basar nicht alles bekommen?

Hast du etwa geglaubt, Abd wäre die höchste Autorität hier? Damit hättest du natürlich recht... Nur, falls man Bethina außer Acht lässt!

Das ist mir klar, nur herrscht bei konsequenter Würfelauslegung nicht Gerechtigkeit, sondern Papa Zufall! Das heißt Würfel sind nicht gerecht. Einige Spieler wollen sich aber loieber dem Würfel beugen als dem SL, weil Würfel ja gerechter sind.... Hier verstehe ich das ganze dann nicht mehr so ganz, aber egal, die Hauptsache ist: Es macht Spaß! PS: Ich mag Smilies!

Und deshalb werden bei dir in der Gruppe die Spielerfigurenwerte jetzt vom Spielleiter festgelegt? Nein, natürlich nicht. Mein Posting sollte die Tatsache aufzeigen, dass Würfel von einigen als gerecht empfunden werden (im Spiel), beim auswürfeln aber die Resultate als ungerecht empfunden werden. Ob es jetzt Leute gibt, die für Midgard ein Kaufsystem möchten und gleichzeitig das Lied der Würfelgerechtigkeit singen habe ich bicht überprüft.

Tja, wisst ihr was mich stutzig macht? Einerseits wird hier erzählt, dass Würfel gerecht und für alle gleich sind und man sich deshalb im Spiel komplett den Würfeln zu unterwerfen hat - das ist ja in Ordnung, die Meinung kann man haben. Andererseits existieren Stränge, die seitenlang erzählen, es wäre völlig indiskutabel sich der Diktatur der Würfel zu unterwerfen - allerdings geht es da um Figurenerschaffung. Auf einmal sind dieselben Mechanismen nicht mehr gerecht und für alle gleich und man muss unbedingt ein Kaufsystem schaffen, damit jeder wirklich dass spielen kann was er - und nicht die Würfel - bestimmt. Das verstehe ich armer Kleingeist nicht. Für mich bleibt das Fazit: Jeder so wie er (und die Gruppe!) mag!

Phhhhhh! Använger!

Ich habe schwarz gelesen, als der Band vor Urzeiten auf deutsch herauskam - er war gut. Allerdings hat mich damals gestört, dass der Zyklus noch offen war und irgendwie fand ich den zweiten Band nicht ganz so gut.

Soviel ich weiß spielte Jürgen Franke das Rollenspiel zu Midkemia, bevor Mi8dgard kreirt wurde.

Es geht darum, dass, um auf das ausgelutschte Beispiel zurückzukommen, das Zufallsereignis "Im Stall bricht ein Feuer aus" erwürfelt wird. Jetzt haben aber die Spieler aber aus anderem Grund alles gemacht, damit das eben nicht passieren kann. Jetzt hat man ein Konsistenzproblem (Ja, man kann das ignorieren und noch mal würfeln, aber warum dann überhaupt?) Oder abstrakter: Vorangegangene Handlungen der Spieler widersprechen dem erwürfelten Ereignis. Und das ist anders, wenn ich das Ereignis vorher festgelegt habe??? Eben nicht und das ist der Punkt, wo festgelegte Ereignisse und Tabellen an die Grenzen stoßen, die die SC mit ihren Aktionen festlegen. Wer Tabellen als Inspiration braucht soll sie nutzen. Das ist der einzige Mehrwert, den ich in ihnen erkenne!

Ich denke schon improvisieren zu können, aber ich mag nicht durch Zufallereignisse auch noch ins Schwimmen kommen. Rein persönlicher Geschmack. Außerdem glaube ich einfach vorbereitret besser als improvisiert zu leiten.

Ls und Autoren Die Mitspieler, wenn sie am Nasenring geführt werden. Demnach steht das selbe sie einmal für Autoren und dann für Mitspieler? Jetzt bin ich wirklich verwirrt.

In dem Moment hast Du Vorlauf. Und Du würdest das erwürfelte Ereignis nicht weiter ausarbeiten, wenn danach die Spielsitzung zuende ist? Der Punkt ist, denke ich, dass Zufallstabellen, die strikt im Moment gewürfelt werden, so nicht funktionieren. Oder zumindest nicht gut. Die erzeugten Ereignisse bleiben oberflächlich. Ich weiß ja nicht, wie weit andere an so einem Spieleabend kommen, aber bei uns handeln wir da oft viele Reisetage oder mehrere ereignisreiche Stunden innerhalb von Stadt oder Dungeon ab. Klar, wenn dann ein Pause kommt, dann kann ich auch außerhalb des Abenteuers (weiter) vorbereiten. Aber der Normalfall ist doch, dass z. B. eine Wahrnehmungsfertigkeit eingesetzt wird und das Wahrgenommene dann noch ausgespielt wird. Da ist nichts mit Vorbereitung, da wird sofort gespielt (was nicht gleichbedeutend damit ist, dass das Ereignis sofort eintritt, vgl. das langsam heraufziehende Unwetter). Nur Wahrsagefertigkeiten sind so langfristig, dass da häufiger mal eine Unterbrechung zwischen liegen kann. Aber selbst wenn: Ich muss doch jetzt, während des Spielabends, die Prophezeiung festlegen und damit ggf. jetzt schon auf der Tabelle würfeln. Ich habe echt keine Ahnung, warum das nicht funktionieren sollte oder die Ergebnisse auch nur "oberflächlich" sein sollten. Ist der Gasthausbrand jetzt effektiver, nur weil ihn am Vorabend schon festgelegt habe? Mit freundlichen Grüßen vom Schnitter Weil ich mir bestimmte Beschreibungen nicht aus den Fingern saugen muss, sondern überlegen konnte: Wie stellt man soetwas dar?

http://www.blutschwerter.de/f4-das-schwarze-auge/t38904-jahr-des-feuers-haelt-die-helden-auf-der-richtigen-seite.html http://www.blutschwerter.de/f91-rund-um-rollenspiele/t37996-bevormundung-durch-sl.html http://tanelorn.net/index.php?threadid=8653;start=0#msg164569 http://www.midgard-forum.de/forum/newreply.php?do=newreply&p=316387 Inwiefern bringt uns das jetzt weiter?

Konditionierung? Das Verwechseln von Roman mit Rollenspiel?! Ist es nicht wesentlich überhaupt Spaß zu haben? Wenn ich ihn habe, dann ist es mir egal, ob ich "wahres Rollenspiel" mache oder nicht. Behaupten kann man prinzipiell alles. Wer ist Sie? Was merken sie nicht? Wenn Du diese beiden Fragen klärst, wird de3r Teil des Postings auch für andere verständlich.

Was für Spielleiter kennt ihr eigentlich? Kein Spielleiter, den ich kenne, gängelt seine Spieler. Kein SL, den ich kenne, mißbraucht Tabellen oder seine SL-Macht gegen die Spieler. Solchen SL müssten normalerweise sehr schnell die Spieler ausgehen. Die Spielleiter, die ich kenne, sehen ihren Job darin, ihren Spielern und sich selbst einen spannenden und lustigen Abend zu verschaffen, wie auch immer. Die letzten drei Worte geben den "Streit" wieder. Denn darum geht es doch: Wie haben alle Spaß. Für den ein oder anderen ist leider zu klar, wie der wahre Weg des Spaßhabens auszusehen hat. Jeder so wie er mag und wenn die Spieler verschidene Vorstellungen haben, dann trennen sich halt die Rollenspielwege.