EK

But....but....Ím the count......

Ach, dabei kam es zum Haarverlust.....

 Du bist so versaut! 

Mit Papier und Blei und viel Phantasie.....

Hmmmm, wenn mir noch was einfällt.....was detektivischen in Errainn geht fast immer.....

Der Nachteil des Samstags bereits verplant zu sein.....

Ihr kommt? Cool!

Folge mal Leachlain Link kurz vor dir.

Entweder für den schlechten Kalauer oder die leichte Leserechtschreibschwäche.....

Stimmt. Nur Rosendorn schafft es, dass immer so schön unterschwellig zu fahren, dass ihm nicht passiert. Deswegen finde ich es wirklich gut, dass hier mal der Finger draufgelegt wird. Kann man mögen, muss man nicht.

Ganz ehrlich? Ich empfinde Einsis Art damit umzugehen als angemessen, da sich Rosendorn hier mal wieder eloquenter Rede bedient um zu sticheln und abzuwerten und Einsi hält ihm den Soiegel vor.

Danke Dir!

Bards Tale IV täte ich nehmen wollen.....

Schade.

Das schafft er sicher! Ansonsten muss halt der Nachrücker helfen... Echter Service, Bertreuer wird gestellt!

?

Ich werde auch am Donnerstag aufschlagen...

Wahrscheinlich, damit er nicht zu Stellungnahmen gedrängt wird. zur Sache sagt er ja auch nichts und das finde ich gut.

Da gibt es nichts. Es soll wohl irgendwann für M5 kommen.

Eher handwedelnd....

Solange das ganze als These formuliert ist, kann man in einen Austausch treten. Aber Sachen als Fakt zu postulieren geht nicht. Denn damit schaffe ich meine Wahrheiten selbst. Und das empfinde ich als nicht hinzunehmen, denn was hier im kleinen beginnt und dann als ok angesehen wird hat zu Leuten wie Trump geführt.

Äh, Panther, was willst Du (mir) sagen? Ich finde keinen Inhalt, der sich sachlich auf meinen Post bezieht, obwohl Du ihn zitierst.....

Nochmal, es geht weder um Wissenschaftlichkeit, noch um Konsens. Es geht um die Frage, ob es hingenommen werden soll, wenn jemand bestimmte Dinge als Fakt postuliert ohne diese durch Belege zu untermauern. Meiner Meinung nach nicht.

Mir ist klar, dass deine Entscheidungsfindung auf mehr fußt, als nur deinem Bauchgefühl in Bezug auf Gewalt in früheren Zeiten. Aber es war eben auch eine Entscheidungsgrundlage, oder? Hättest Du klargemacht, dass es nur um deine subjektive Erinnerung geht, dann hätten wir hier kein Problem mit dem Tonfall, darum geht es mir.....

Galaphil, da läuft jetzt was falsch. Du stellst die These auf, das habe es nicht gegeben. Dann bist Du in der Beweispflicht. Wenn das jemand anzweifelt, dann musst Du Belege bringen, nicht der Zweifler. Ansonstn könnte ich behaupten, dass eine Teekanne um den Pluto kreist und nur dann von meiner Meinung ablassen, wenn man mir das Gegenteil beweist. Da Du Dir deine Meinung zur Gewaltprävention im Kindergarten aufgrund der Pberlegung, das gab es früher nicht gebildet hast ist die Diskussion sogar meiner Meinung nach, themenbezogen.