EK

Ok, geht es jetzt um Intuitivität oder um Designfehler in den Regeln wie zu schwache Charaktäre?

Weil du diesen Spielern unterstellst, dass sie zu dumm/zu faul/zu bequem sind, sich auf das System einzulassen. Es ist definitiv ein Unterschied sich als Spieler oder SL auf ein System einzulassen. Letzteres ist komplizierter. Aus welchen Gründen es Ihnen zu kompliziert ist, weiß ich nicht, aber es scheint so zu sein.

Unnötig abwertend? Inwiefern?

Weniger als Du glaubst. Keine Ahnung. Es sind schließlich nur vake Verbesserungsvorschläge. Aber genau solche Sachen wird besonders von denen erwartet, die von Computerrollenspielen herkommen. Die wissen z.T. ganz genau was sie spielen wollen und wollen sich nicht vom Würfel vorschreiben lassen, was sie spielen können. Wow! Du weißt was ich glaube und was viele andere spielen wollen! Jetzt bin ich beeindruckt!

@ Hellgore: Klar sind die Fertigkeitenänderungen für alte Hasen verwirrend. Ich dachte allerdings es gehe um Frischlinge?

Gegenfrage: Wieviele Leute wären dann raus, weil es eben kein Midgard mehr wäre? Bist Du sicher, dass dann mehr neue Leute kommen?

@ Hellgore: Wenn sie bei Dir gerne mitspielen, dann nimm es als Kompliment. Um sich selber reinzudenken ist es ihnen dann zu kompliziert.

Jeder Jeck ist anders. und das ist gut so Deswegen hat jeder unterschiedliche Dinge, die einen stören. ist doch gar nicht so schwer.

Äh, das heißt alle Spieler kommen ohne Hausregeln aus? Hausregeln sollen ja subjektive Defizite ausgleichen, d. H. diese Rollenspiele haben keine? Für niemanden?

Durch was sind die Schwachpunkte zu beheben? Was müsste passieren?

Äh, klar, sobald der Verlag publiziert, was Du willst kaufen die alle alles! Die Argumentation ist schon speziell, aber wahrscheinlich gehöre ich zum inneren Zirkel und muss das deshalb so sehen.

Ich habe das gerade mal kalkuliert...... keine Ahnung. Fakt ist, der Verlag möchte nach den Erfahrungen des M4 Bestiariums kein neues herausgeben. kann man verstehen, muss man nicht... Ändert aber nichts.

Dabei dürfte genau das Problem sein, dass das alte sich nicht gut verkaufte, also wurde ein Minibestiarium ins Grundregelwerk gepackt.

Vor allem, weil sie die Mathematik dahinter nicht unbedingt verstehen.....

Yep.

Tut mir leid, das Beispiel stimmt nicht mit dem überein was MDS5 enthält. Da erzählen Gelehrte, wie sie die Sache sehen, das kann stimmen muss aber nicht. Ein Regelteil wird irgendwann sagen, was stimmt und was nicht.

Panther, um in deiner Schachanalogie zu bleiben. MdS5 entspricht den Ansichten der weißen Figuren über ihr Leben und den Sinn des Schachspiels.

Das heißt einfach nur, dass in diesem Band eben keine Regeln stehen sonder Ansichten von Midgardbewohnern. Oder ist für dich bindend wenn ein albischer Glehrter sagt, Aran ist nur eine Illusion?

Jürgen hat da ja wirklich ein nette Idee dazugestellt!

Kannst Du so machen, ist dein Baby. Falls für ein Abenteuer eine andere Konstruktion nötig sein sollte, kann diese ja vom SL nur in diesem Ort eingebracht werden...

1. Für mich durchaus. 1. a) warum sollte man das tun? Lokalkolorit und Unterschiede sind das Salz in der Suppe. 1. b) so wie der Spielleiter das braucht.

Gut, dann besteht die Chance, dass es das richtige Konto war.....

Heute auch überwiesen......

Schöne Ausarbeitung. Mich persönlich stört nur der Kleine Stein der Zwiesprache. Hier fände ich eine Ingame Erklärung für die "unfaire" Ausnahme gut.

Bin dabei! Falls Du das als verbindliche Zusage gelten lässt....