EK

Es sei denn, derjenige weiß von der Stille. Er geht davon aus, dass er nichts hören kann.

Da ich das Zitat von Solwac nicht in den anderen Post bekomme. Bin manchmal halt blöd.

@ Solwac: Deswegen ist die Fragehürde so hoch. Denn niemand will sich als einen Dilettanten outen. Und ja im Hobbybereich erfüllen Abkürzungen meiner bescheidenen Meinung nach auch den Zweck das nur das Richtige Zielpublikum antwortet - eben die mit Ahnung. Das schließe ich aus diversen Äußerungen ala "in anderen Foren kennt das jeder.", schön subtil für "hier ist eben keine Rollenspieltheoriekompetenz, hier sind nur Midgard Fanboys". Nur, wenn ich das weiß und es so ist, dann sollte ich Adressatengerecht formulieren. Kurze Erklärungbeim erstmaligen Nutzen reicht doch......

Diese Fachbegriffe sind so jung, dass sich eine einheitliche Verwendung noch gar nicht herausgebildet haben kann. ist bei jeder Fachsprache so - das dauert. ist den Verwendern nicht immer klar und kann deswegen auch unter kundigen Benutzern zu Missverständnissen führen.

Tut mir leid, wenn Dein Humordedektor versagt. ich meine das todernst. Schlechte Witze mache ich nur im Schwampf und im wirklichem Leben.

Barbarossa, das war krin Witz, das meinte ich ernst. Ist ein Lebensgestz. Ein weiteres lautet: ziehe Konsequenzen. Wenn dir etwas nicht gefällt ändere es oder verlasse das System. Letzteres werde ich auch irgendwann tun, wenn mir Midgard nicht mehr gefällt.

Es mag für dich neu sein, aber egal was Du machst irgendjemand wird dich dafür kritisieren.

Deswegen mag ich Spiele ohne Erzählrechte für die Spieler.

Nur wenn Du leitest...

Äh, das wiederum wirkt für mich nicht übersichtlich.....

Wenn es einer will, kann er es vorschlagen, das Lustige ist ja, dass fast alle Vorschläge irgendwem aufstoßen.....

@ Saidon: Sorry, meinte Simsor!

@ Saidon: Klar gibt es die. Alle SL auf Cons, die nur Gradbereiche angeben für ihre Abenteuer.

@ Rosendorn: Ich finde es interessant wie der Strang abdriftet und da ich weiß, dass das ja OK ist, habe ich mir erlaubt diese Bemerkung zu machen. Ansosten viel Spaß beim diskutieren.

Gut, dass hier nicht moderiert wird, sonst gäbe es wieder Heulen und Zähneklappern....

Ok, geht es jetzt um Intuitivität oder um Designfehler in den Regeln wie zu schwache Charaktäre?

Weil du diesen Spielern unterstellst, dass sie zu dumm/zu faul/zu bequem sind, sich auf das System einzulassen. Es ist definitiv ein Unterschied sich als Spieler oder SL auf ein System einzulassen. Letzteres ist komplizierter. Aus welchen Gründen es Ihnen zu kompliziert ist, weiß ich nicht, aber es scheint so zu sein.

Unnötig abwertend? Inwiefern?

Weniger als Du glaubst. Keine Ahnung. Es sind schließlich nur vake Verbesserungsvorschläge. Aber genau solche Sachen wird besonders von denen erwartet, die von Computerrollenspielen herkommen. Die wissen z.T. ganz genau was sie spielen wollen und wollen sich nicht vom Würfel vorschreiben lassen, was sie spielen können. Wow! Du weißt was ich glaube und was viele andere spielen wollen! Jetzt bin ich beeindruckt!

@ Hellgore: Klar sind die Fertigkeitenänderungen für alte Hasen verwirrend. Ich dachte allerdings es gehe um Frischlinge?

Gegenfrage: Wieviele Leute wären dann raus, weil es eben kein Midgard mehr wäre? Bist Du sicher, dass dann mehr neue Leute kommen?

@ Hellgore: Wenn sie bei Dir gerne mitspielen, dann nimm es als Kompliment. Um sich selber reinzudenken ist es ihnen dann zu kompliziert.

Jeder Jeck ist anders. und das ist gut so Deswegen hat jeder unterschiedliche Dinge, die einen stören. ist doch gar nicht so schwer.

Äh, das heißt alle Spieler kommen ohne Hausregeln aus? Hausregeln sollen ja subjektive Defizite ausgleichen, d. H. diese Rollenspiele haben keine? Für niemanden?

Durch was sind die Schwachpunkte zu beheben? Was müsste passieren?