Blaues Feuer

ich dachte, das Tool soll die Organisation vereinfachen und nicht der Orga mehr Arbeit machen bzw. unnötige Zwischenschritte einführen.

ja, nur kann die Orga nicht entscheiden, dass sie die Nutzer sich selbst ihre Räume suchen läßt.

du möchtest die Leute unterstützen, die frühzeitig Runden fest machen. so weit, so ok. Das diese auf die Räume das erste Zugriffsrecht haben finde ich persönlich zwar nicht so schön, aber ok, kann man machen. Was ich nicht verstehe ist, warum Leute, die kurzfristig bereit sind etwas anzubieten, für Nachrücker, für Leute, deren Runde aus welchen Gründen auch immer ausfällt, für Neulinge, die das System vielleicht noch nicht kannten,..... zusätzlich bestraft werden, obwohl doch die Vorankündiger schon längst verteilt sind und sich ihre bevorzugten Räume reservieren konnten, indem sie nicht einmal unter den verbliebenen Räumen noch die für sie vielleicht nicht optimale, aber immerhin akzeptabelste Alternative wählen können.

Du unterstützt, dass Leute, die sich bereit erklären, kurzfristig auf einem Con einzuspringen, damit andere Spieler nicht ohne Runde da stehen, zusätzlich benachteiligt werden, in dem sie keinerlei Einfluss auf die Raumvergabe bekommen?

nein, aber juls Programm, das wir hier gerade diskutieren.

das tut es doch jetzt auch. Indem der Vorabbucher den Raum wünschen kann, die erst-auf-Con-Runde aber überhaupt keinen Einfluss hat.

ja, aber was spricht dagegen, dass im Tool der SL einen Raumplan mit allen freien Tischen sieht, er einen Mark setzt und damit den Tisch für die Runde reserviert? Mir erschließt sich noch nicht die Notwendigkeit einer automatisierten Zuweisung.

sicher, aber a) selbst dann kann eine Orga (oder das Tool) sicher keine Prioritätenliste abarbeiten und b) schauen die Leute in die Röhre, die sich z.B. auf dem Con bereit finden für Leute, die noch keine Runde haben zu leiten, weil das Tool vielleicht der Meinung ist, das Einzelzimmer im Turm wäre doch der optimale Raum, obwohl die Runde den Keller bevorzugt.

das wäre für mich ein gravierendes Manko. Es gibt auf fast allen Cons Räume oder Spieltische, die für mich als Spielleiter gar nicht gehen. Die Abwägung für oder gegen einen bestimmten Raum (abseits einer eventuell einzugebenden Prioriät) kann das Tool aber nicht leisten.

das dumm stellen hast du echt gut drauf Ist schon ok, ich hatte einen sehr langen Tag und kann über ein Gepampe nur lachen.

mich zum Beispiel hindern meine Arbeitszeiten daran, die es mir nicht ermöglichen, beliebig im Jahr Urlaub zu nehmen

ja, die Situation kenne ich. Aber wo ist das Problem, zu sagen "diese und jene Vorgaben standen auf dem Aushang. Dieses und jenes Zugeständnis könnte ich noch machen. Wenn Du trotzdem keine passende Figur hast, dann tut es mir sehr leid, aber wir finden nicht zueinander. Besser, du suchst Dir jetzt eine andere Runde, als in 2 Stunden, wenn alle anderen, die noch suchen, sich schon verteilt haben". 16 Seiten Hintergrundgeschichte lese ich grundsätzlich nicht für ein Conabenteuer. Wer mir seinen Charakter nicht auf einer halben Seite, besser noch in fünf Sätzen zusammen fassen kann, muss damit leben, dass ich nicht auf seine Geschichte eingehen kann.

lieber Ma Kai, es ist einfach mal ein Unterschied, ob ich nach 2 minuten sage "hau ab, ich hab keine Lust mich damit auseinander zu setzen" (was du gerade unterstellst) oder ob ich stundenlang mit einem Spieler diskutiere, der nicht fähig oder willens ist, einen Aushang zu lesen. Ersteres hat keiner verlangt und die Alternativ "alles zu akzeptieren" auch nicht.

Wer sich 18:00* einloggt, um zum ersten mal das seit "18:00 Uhr minus x Wochen" aufgebaute Rundenangebot zu lesen hat irgendwie das Konzept nicht verstanden. Es muss ja auch nicht DEN einen zentralen Termin geben, sondern meinetwegen gestaffelte. so als Beispiel: Con minus 3 Monate Con minus 2 Monate Con minus vier Wochen, Con minus 3 Wochen Con minus 2 Wochen Con minus 1 Woche alles danach sofort das gäbe sowohl den sehr Langfristigen, als auch den Kurzentschlossenen Gelegenheit und es wäre nicht notwendig, jeden Tag permanent zu schauen, ob man nicht eine Runde verpasst. *fiktiver Freischalttermin

wenn es egal wäre , hätte es die Diskussion erst garnicht gegeben, dann wäre mir der Char egal gewesen. Aber wenn keine der gewünschten Figuren mit ihrem Wertekanon und ihrer Backstory in das Abenteuer paßt ist mal halt an Diskutieren. ok, also gleichermaßen ein Problem des Spielleiters wie des Spielers. Entweder hat der SL auf dem Abenteueraushang nicht klar genug die Einschränkungen formuliert oder der Spieler sich ohne gründlich zu lesen eingetragen. Beides sind aber Fälle, die man ebenfalls nicht über anderthalb Stunden ausdiskutieren muss, sondern mit klaren Ansagen lösen.

falsch. Es ist derzeitig der einzige Ort der es tut, bzw. der dafür gekapert wurde. Darf ich mal daran erinnern, dass dieser Bereich Vorankündigungen heißt und nicht Vorabsprachen? Und das er geschaffen wurde, um ein bischen Werbung für die Cons zu machen, als diese in einer Flaute steckten und zu zeigen "guckt mal, so viele schöne Runden zur Auswahl". Das es sich im Laufe der Jahre zu einem Vorabsprecherbereich entwickelt hat, hatte vermutlich keiner so auf dem Schirm. Man kann es jetzt gut finden oder nicht, dass sich daraus faktisch ein Vorabsprachebereich entwickelt hat, unschön ist, dass man so wenig konstruktive Vorschläge liest, wie eine angenehme Co-Existenz realisiert werden kann. @Alternative: nein. Muss ich aber auch nicht. Wie schon mehrfach gesagt, es existieren Tools für Convorabsprachen. Das muss nicht zwingen über das Forum erfolgen.

stimmt, kann passieren. Aber es ist ein leichtes, als SL nach 15 min zu sagen "es ist egal, wen du spielst" oder "würfel es aus". Man muss das nicht anderthalb Stunden in die Länge ziehen lassen.

seit wann ist das Forum dafür zuständig Vorabsprachen zu ermöglichen?

Ich schreibe niemandem etwas vor. Mir werfen bestimmt auch Leute vor, dass ich grundsätzlich nur mit fünf Spielern am Tisch sitze und das ich ganz hart "nein" sage wenn noch Nummer 6 und Nummer 7 mitspielen wollen. Man sollte sich eben nur darüber im Klaren sein, welches Bild das in der Gemeinschaft erzeugt, in der man sich ja bewegen möchte. Wo die Grenzen zwischen nicht toll, aber akzeptabel, persönliche Marotte und unsozialem Verhalten in einer sozialen Freizeitaktivität liegen.

Wo verflucht nochmal hat das irgendjemand gefordert? Zeig mir diesen Beitrag. Abd hat gesagt, er ärgert sich über diese wieder und wieder aufflammende Diskussion, bei der man die konstruktiven Vorschläge zwischen all den empörten Aufschreien, dass einem etwas weggenommen werden soll mit der Lupe suchen muss und das er deswegen diesen Bereich aus dem Forum entfernen möchte. Das Forum ist nicht die Welt.

ich hab es längst aufgegeben, verstehen zu wollen, was in juls Kopf vor geht. Ich weiß nur, was in seiner Ankündigung stand und das war unmissverständlich. "Keine Teilnahme auf dem Con. Unter keinen Umständen."

geht das schon wieder los?!

falsch. Er wollte das das Nicht-Wochen-vor-dem-Con-im-Forum-anmelden sanktionieren. Die Aussage war "ich nehme keinen Spieler auf dem Con auf. Und wenn ich nur mit drei Leuten am Tisch sitze, dann ist das so. Egal wieviele Leute auf dem Con dann eben nicht spielen können." Nachdem Jul seinen Beitrag ja mehrfach editiert hat, ist das natürlich nicht mehr so deutlich zu lesen, aber ich habe das durchaus verfolgt. Entschuldige bitte, aber bei wie vielen Spielrunden hast du es bisher erlebt, dass Spieler gesagt haben "also das Abenteuer war so richtig scheisse, weil wir nicht Punkt 9:30 Uhr mit Rollenspiel angefangen haben." Das Spieler am Tisch saßen und gestresst haben, weil der SL sich ein paar Werte notierte oder eine Rückfrage zu einem Charakter hatte?

oh, wenn das für alle gilt und man sich drauf geeinigt hat, dass diese Unschärfe immer da ist und die NSC genauso patzen können, warum nicht? Mir persönlich würde es vermutlich nicht gefallen, aber andererseits ist es auch nichts weiter als ein weiterer Unsicherheitsfaktor, genau wie ein Würfelwurf nicht 100% klappt. Das einzige was mir dann wichtig wäre, dass es eine nachvollziehbare Entscheidung gibt, ob die Reichweite richtig war oder nicht. Wenn ich das Gefühlt hätte, es kommt willkürlich vom SL, weil er der Meinung ist, es wäre jetzt supercool, wenn meine Aktion scheitert, würde mich das wohl frustrieren.

@Detrius: kannst du noch sagen, wie groß der Slayvention ist und wie lange die Vorstellung gedauert hat?