Blaues Feuer

eh doch. Wir moderieren uns durchaus gegenseitig. Ich hab schon grüne Kästen gekriegt von anderen Mods und teile sie auch aus. Wir machen es explizit so, dass in dem Moment, wo Moderatoren als Privatnutzer an einer Diskussion beteiligt sind, sie nicht mehr selbst moderieren, sondern intern darum gebeten wird, dass jemand neutraleres über eine Diskussion schaut und eingreift, um die Parteilichkeit für die eigene Position zu verringern.

schau mal bei den Artikel  => NSC - da haben einig eLeute Figuren hinterlegt.

ja, das meine ich mit "nicht offensichtlich platziert" - ich hätte ein (Einsteiger)Abenteuer nicht unter Kurzregeln gesucht, sondern kam nur drauf, weil im Shop darauf verwiesen wurde. Bei den Downloadartikeln ist es versteckt auf Seite 3, zwischen Gildenbriefen, Abenteuern und Zusatzregelmaterial. Da wäre es geschickter, wenn es gleich als erstes auftaucht, noch vor "Myrkdag" und im Shop bei den Abenteuern ist es gar nicht, weil es als Regelwerk geführt wird.

das Einsteigerheft gibt es doch immer noch zum runterladen auf midgard-online, auch wenn es nicht gerade offensichtlich platziert ist, das gebe ich zu.

das tut es nicht, aber ein freundlicher Mod kann helfen. Moderation: der auch gleich noch ein paar ähnlich lautende Beiträge entfernt hat Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

ich hatte schon längst geschrieben, dass die Diskussion müßig ist, wenn das Regelwerk selbst an der einen Stelle sagt "sie sind finster .... finster und.... finster" und an anderer Stelle dann relativiert und sagt "joa, aber so finster sind sie dann nicht, man kann sie auch als total ok anlegen". Aber schön, dass dann immer noch von Totalverweigerung gesprochen wird.

gelöscht

das hab ich gestern auch lange recherchiert, bin aber zu einem anderen Schluss gekommen. Wenn wir das wirklich diskutieren wollen, dann bitte in einem neuen Strang.

Doch. "Als Preis dafür schließen sie mit einem solchen Sterblichen einen Pakt, der ihn unlösbar an die Mächte der Finsternis bindet." Und der von dir erwähnte "nächste Satz" ist eine Sondergruppe innerhalb der finsteren Paktkrieger kein "neben den Paktkriegern gibt es noch andere, nämlich finstere Paktkrieger". Ja, das steht im Widerspruch zu S. 30 - zeigt aber nur, wie inkonsequent der ganze DUM ist.

Der Pk hat ein sehr nettes Fertigkeitenportfolio, dass ihn nun wirklich nicht schlechter stellt als die anderen zauberkundigen Kämpfer und die Reichweite 0 ist für die harten Sachen keine Benachteiligung, weil es sowieso Berühungszauber sind.

nein, ich meine Hintertüren ala "im Regelwerk steht zwar, dass die Charakterklasse in der Welt Midgard geächtet ist, aber ich bin doch eigentlich total ok und mir dürfen keine Nachteile für die Vorteile entstehen". Die Textstelle Seite 30 im DuM kannte ich nicht. Dafür ist für mich die ganze Diskussion aber hinfällig.

zum einen halte ich nichts davon, über solche Hintertüren Charakterklassen, die im Regelwerk als finster definiert sind auf grau umzustellen. zum anderen hat der Paktkrieger zwar wenige Zauber [aber auch nicht weniger als vergleichbare zauberkundige Kämpfer wie Ermittler, Ordenskrieger, Barden, etc.] dafür aber bekommt er einige heftige wie Versteinern und Verdorren für geringstmögliche Kosten und dazu gleich noch die billige Möglichkeit Faustkampf für den Angriff mit der bloßen Hand zu lernen/steigern. Das "bezahlt" er eben mit einer finsteren Aura.

dass sie nun mal per Defintion einen Pakt mit finsteren Mächten geschlossen haben, sonst wär's kein Paktkrieger

tut mir leid für die Konfusion, ich hätte hier ein kurzes "erledigt" geben soll.

auch das ist ganz schwer für die komplette Zeitschrift zu beschreiben. Es gibt ja keine festen Autoren, deren Stil man mag oder nicht mag, sondern es wird abgedruckt, was reinkommt und von der Redaktion für gut befunden wurde. Leachlains "Verfluchtes Land" liest und spielt sich anders, als Rosendorns "Reif der Nebthut" und das wieder anders als Wiszangs Thalassageschichten.

ich finde es auch schwierig, dass zu beantworten. Der DDD ist eine Zeitschrift, welches spezielle Heft einer Zeitschrift empfiehlt man? Artefakte, Schauplatz, Abenteuer - nach einer nichtrepräsentativen Stichprobe der Hefte, die gerade auf meinem Schreibtisch liegen, sind in jedem Heft zwei von den drei. Dazu Buchrezensionen und gelegentlich Material zu Midgard 1880.

ich würde die Gruppe der Sprüche+Thaumaturgisches+Thaumaterapie auseinander nehmen. Zum einen, weil die Sprüche alleine schon die größte aller Gruppen ausmachen und zum anderen, weil die thaumaturgischen Sachen sich noch in so viele Untergruppen aufsplittern, dass einem schnell die Unterteilungen ausgehen werden und damit die Übersichtlichkeit verloren geht. Bei der Thaumaterapie schwanke ich. Einerseits ist sie in der Anwendbarkeit so weit von Sprüchen weg wie nur irgendwas, andererseits gibt es gerade mal zwei Klassen, die sie lernen können (Mischklassen aussen vor), dass man sie auch bei den Sprüchen lassen kann.

eine Chance für Spätkommenden würdet ihr das Anmeldeformular wieder frei schalten?

ich hab meine Info von dem Link, auf den man weitergeleitet wird, wenn man versucht, sich anzumelden und da steht 16. Breuberg, 2018

grad gesehen, auf der Webseite vom Konzil steht, der Con wäre ausgebucht

so abgehoben bin ich nicht

also was ich bisher gesehen habe, ist Deutschland mit einer gleichmäßig grauen Wolkendecke überzogen, so dass ich wahrscheinlich doch keine Angst haben brauche, mir am WE einen Sonnenbrand zu holen.

über den Woooolken...

das ist mal wieder so ein Kommentar, von dem ich immer hoffe, dass er als Witz gemeint ist, aber irgendwie nicht daran glaube.

ich muss mich gar nicht entscheiden. Ich hab nur geschrieben, dass ich es befremdlich finde, wenn Realität und Orgahandeln so auseinander klaffen.