Blaues Feuer

und was genau veranlasst dich zu glauben, dass diese Kommunikationsversuche nicht statt gefunden haben?

Was hat das mit der Gestalt von Midgard zu tun? Die Welt wurde durch Götter erschaffen. In Eschar und Aran ist es nicht wegen irgendwelcher Schräglagen so heiß (wenn Midgard schräg stände, würden wir doch alle runter fallen, also so etwas dummes!), sondern weil Ormut ein Licht- und Feuergott ist. In Waeland ist das Klima rau, weil die Götter dort ziemlich raue Barbaren sind. Und der Regen in Alba - naja, Alba ist halt zum heulen. Sonnen- und Mondfinsternissen entstehen wenn Dämonen oder anderes finsteres Gesocks die Götter angreifen oder wenn wir Gläubigen die Götter erzürnt haben und sie sich von uns abwenden.

Leider ja. Die Beiträge, die ich heute nachmittag noch verschoben habe sind noch da, der komplette ursprüngliche Strang, mit sowohl den "12-Punkte-die-ich-gut-finde" Beiträgen, die noch sichtbar waren, als auch die ausgeblendeten zur Community sind unwiederbringlich weg.

Dann muss ich leider mein Versprechen schuldig bleiben.

Die Manghuren werden als besonders von der Dunklen Dreiheit begünstigt und als religiös auserwählte betrachtet, da bei ihnen die Dunkle Dreiheit auftauchte. Es heißt auch, dass dort besonders viele besonders mit göttlichen Gaben bedacht werden. Ihre Nachbarn, die Olbeken (ein besonders kleiner Stamm) gilt als das Gegenteil, da sie in vergleichsweise guter Nachbarschaft zu den Berekyndi leben. Ihnen wird eine gewisse Glaubensferne zur Dunklen Dreiheit nachgesagt [was aber auch üble Nachrede durch die ungleich mächtigere und fanatische Nachbarschaft sein kann.] Da die Sürgusen ein relativ friedliche Stamm mit einem alten Schamanen als Khan an der Spitze sind, ist bei ihnen der Glaube an die Dunkle Dreiheit vermutlich auch nicht allzu ausgeprägt. Ansonsten fällt noch ein Stamm aus dem religiösen tegarischen Rahmen. Die Salchtschonen an der aranischen Grenze haben sich zum Glauben an die Zweiheit bekehren lassen. Quelle: GB, 47 "Die Tegarische Steppe", Teil 2

@Rosendorn danke für die ausführliche Darstellung. Ich streite gar nicht ab, dass Rollenspieltheorie (sowohl der Bereich im Forum, als auch die "eigentliche" Theoriediskussion) mich in aller Regel nicht interessieren. Daraus aber zu schlussfolgern, dass es eine Abladestelle für ungeliebte Themen ist, wird in meinen Augen unserer Arbeit hier nicht gerecht. Wir bemühen uns, alles soweit zusammen zu halten, dass gleiche Arten von Fragen und Themen beieinander sind und nicht quer über das Forum und die diversen Stränge verteilt. Insbesondere da (nicht zuletzte zu meinem großen Leidwesen) die Suchfunktion immer schlechter wurde und nur die über Jahre gepflegte Sortierung wenigstens grob nach Themen die Übersicht überhaupt noch aufrechthält. Sich an dem Namen "Rollenspieltheorie" aufzuhängen halte ich für Haarspalterei, denn der Bereich "Gesetze" enthält auch keine Gesetze, sondern Diskussionen zu den verschiedenen Regelwerksteilen, wie es im Untertitel steht. Der Bereich "Metadiskussionen rund um's Rollenspiel" hat sich nun mal für die von Dir angesprochenen Dinge etabliert und ich wüßte im Moment auch nicht, wo z.B. die verlinkten Themen besser hinpassen würden.

Und dank Ma Kai hat zumindest ein Teil der themenfremde Sachen dort jetzt ein neues Zuhause bekommen. Die Diskussion über die Community ist noch nicht wieder da, weil ich erstmal weiter muss, aber versprochen, ich mach mich auch dafür auf die Suche nach einer Bleibe.

Ich komme leider nicht mehr so viel ins Forum wie früher, wollte aber Rosendorn eine qualifizierte Antwort geben, auf seine Aussage, dass die besprochenen Dinge nicht in die Rollenspieltheorie gehören würden. Das konnte ich nicht von unterwegs. Aber schuldig bleiben will ich die Antwort nicht, insbesondere, da weiter geschrieben wurde, als wäre nichts gewesen. Was macht ein gutes Regelwerk aus. Regeln im Detail, wie genau müssen sie sein Eigenes Midgard vs. Quellenbuch zugegeben, der Strang an den ich auch gedacht hatte Kritik an M5 war nicht in der Rollenspieltheorie sondern im Smalltalk

Lesen und so?

eine Frage: warum bekommt bei zwei Halteseilen gar keinen Angriff, bei nur einem vorhandenen Halteseil -2 und bei gar keinem -4 auf den Angriff? Kein Halteseil heißt doch, ich muss auf nur einem Seil balancieren, ohne eine Sicherheit zu haben, um meinen Angriff zu stabilisieren, oder habe ich das falsch verstanden?

ich versteh immernoch nur Bahnhof. Wenn ihr mehr als einen Monatsthemabeitrag macht, könnt ihr doch einen im Januar und einem im Februar einstellen, wenn es gustiert. Und wenn ihr noch mehr tolle Ideen habt, dann schlagt sie alle vor oder nur den, der euch am besten gefällt.

nein, aber ich nehm es gern als Anregung in die Liste der zukünftigen Themen auf.

was hat das mit dem Beitrag des Monats zu tun?

ich wollte erstmal abwarten, wie die Reaktion überhaupt ist, aber ja, es spricht nichts dagegen, den Februar dazu zu nehmen - regelgerechte Ausarbeitungen brauchen ja meist etwas.

Neues Jahr, neuer Versuch, das Thema des Monats wiederzubeleben Besondere Kampfsituationen mit regeltechnischer Umsetzung (Kampf auf einem Floß, Kampf in einer Höhle, Kampf an einem Steilhang,...) Wie läuft das Ganze ab? hier wird ein Thema vorgeschlagen ihr schreibt dazu einen Artikel in das CMS, also bitte den Beitrag nicht irgendwohin einstellen verlinkt den Beitrag hier im Strang, damit er gezählt werden kann Für Eure Mühe gibt es eine Auszeichnung für Eure Vitrine. Wie gehabt, es gibt keine Abstimmung, niemand entscheidet, welchen Beitrag der Beste ist. Jeder der einen Beitrag zum Thema des Monats erstellt, erhält einen Pokal für seine Vitrine. Natürlich können die vorgestellten Beiträge beim Beitrag des Monats vorgeschlagen werden. Wir freuen uns natürlich auch über mehrere Beiträge zum gleichen Thema und zählen sie jeden einzeln.

nach meinem Wissen gibt es keine

@KoschKosch dann bewerb ich mich mal auf den zweiten Platz für die Rückfahrt am Sonntag. Ich würde gern bis Stuttgart mit.

ich sehe in Alba keine Möglichkeit, adilig zu sein, ohne zu einem Clan zu gehören. Die Abenteuermotivation kann aber vielfältig sein. Insbesondern die alten Klassiker: zweites (drittes, viertes, xtes) Kind ohne Erbanspruch Erbe auf der Flucht vor zweitem (dritten, vierten, xten) Bruder/Onkel/Cousin der Erbe anstelle des Erben sein möchte verstoßener Sohn/Tochter Flucht vor ungeliebter Heirat nicht auf einer zugigen Hochmotte versauern wollen, wo es in südlicheren Ländern Gold ohne Ende und Frauen, eine schöner als die andere gibt Adlig zu sein bedeutet ja nicht automatisch reich zu sein, mehr als Pferd, Waffe und einen kleinen (!) Geldbeutel gilt vermutlich für den Großteil, auch des Adels, wenn er nicht gerade Laird oder wenigstens Syre/Syress ist. für einen Adligen sind die Voraussetzungen auf Abenteuer zu gehen viel besser als für Bauern oder sonstiges armes Gesocks. Immerhin haben sie von fremden Ländern schon gehört und kennen vielleicht jemanden, der schon dort war und haben vielleicht sogar ein gewisses Reisekapital für den Anfang. Eine Waffe, mit der sie gelernt haben umzugehen und die Berechtigung, die auch zu führen.

ich habe rein das M5 Regelwerk verwendet

das sehe ich anders. die Boni und Mali auf S. 77 werden durchaus addiert, wenn es sinnvoll ist. Das steht sowohl im Beispiel, als auch im Regeltext (rechte Spalte ganz oben). Da bei Beihändigem Kampf (S. 105) explizit steht, der Schadensbonus wird nur einmal berechnet, der magische Angriffs- oder Abwehrbonus aber einzeln berücksichtigt, würde ich beide aufaddieren.

aha. Probier es jetzt im Bereich der Midgard-Cons.

kannst du mir das bitte mal verlinken? nicht mehr nötig, ich weiß wieder was das ist. Wo willst du da beitreten? Das ist ein Unterforum, dass nur bestimmte Leute sehen können. Dass du es siehst, zeigt, dass du schon in der Benutzergruppe bist. Mehr gibt es da nicht zu tun.

wenn Du Mathe-Cracks hast, vielleicht. Nur die können und verstehen das auch ohne solche leeren Umformungen, weil sie wirklich wissen wollen wie Mathematik funktioniert. Aber das Ding hat - so hübsch es auch gemacht ist - null Praxisrelevanz, null Anwendung. Also ja, meine "Quellen" wollen Mathematik nur, wenn sie die in ihrem Leben brauchen und so etwas gehört nicht dazu.

S. 38, Linke Spalte, Lernschema Hexer. Wenn der Hexer nicht gerade einen doppelten Seiltrick entdeckt hat, sollte es statt Binden des Vertauten besser Binden des Vertrauten heißen.

garantiert nicht. Das sind nette Verschiebespielchen, trotzdem wird dir jeder Schüler sagen: "Was soll der Quatsch? Was hab ich davon?"