Berengar Drexel

Schau Dir mal eine berühmt-berüchtigte Offizierskarriere an: https://de.wikipedia.org/wiki/James_Brudenell,_7._Earl_of_Cardigan Cardigan führte die Charge of the Light Brigade persönlich an. Aber er führte wohl niemals einen Säbelhieb oder einen anderen "Nahkampfangriff" in einer Schlacht aus. Bei der berühmten Charge drehte er kurz vor dem Erreichen der Batterien ab und erklärte danach unwidersprochen, der Kampf darum sei dann nicht mehr seine Aufgabe gewesen. Andere britische Offiziere im Krimkrieg kommandierten ihre Angriffe zu Pferde in Zivil und mit Reitgerte. Viele mittelalterliche Adlige hatten in ihrer Jugend eine Ausbildung als Knappen und Ritter "genossen", Aber auch das Bauernmädchen Jeanne d'Arc führte zu Pferde, in Rüstung und mit Fahne erfolgreich Angriffe an: kämpfen konnte sie gar nicht. M6-Spieler können damit ihrer Fantasie durchaus in Bewegung bekommen.

Ich bin das schon gefahren. I. A. braucht der Umstieg in Traunstein von einem BRB-Zug aus München in den BRB-Zug nach Ruhpolding kein langes Warten. Das sind um oder unter 10 Minuten. Von einem raren ICE in Traunstein zum Zug nach Ruhpolding ist es auch mal mehr.

Da warten wir mal, auf die am 23.01 angekündigte Meter-Option, die weit vor dem GRW in den Playtest kommen soll. 🤞

Und dann wird es interessant! 😎 Ein versiebter Hinterhalt mit Magie auf beiden Seiten!

Eben nicht. Lies mal Dunkelheit (S. 74) nach. Aber man sollte keinen Hindernislauf in Dunkelheit versuchen: mit Nachteil würfelt man schon.

Auch nicht übel - und lässt sich mit Dunkelheit kombinieren. 😃

Ja, das ist in dieser Beschreibung tödlich - und sollte es auch sein. Wenn eine Bogen- oder Armbrustschützenformation im Hinterhalt nahe genug an eine Gruppe von Spielfiguren kommt, und eine gezielte Salve abgeben können, sind letztere ziemlich tot. Die Spielfiguren sollten also nicht völlig ungewarnt in so einen Situation hineinstolpern. Wenn sie nur eine Runde zum Vorbereiten und einen einzigen Magier mit ein bisschen 'Schlachtmagie` haben, siehr die Sache ganz anders aus. Der zaubert in der Runde davor oder so nämlich Bannen von Licht (PTG Erw S.7) auf sich und legt auf die ganze Zone, in der er und seine Gefährten sich aufhalten, für einen Zug Dunkelheit (PTG S.47). Das heißt dann in dieser Zone: "Würfle Heimlichkeit mit Vorteil. Die meisten anderen Fertigkeiten erhalten einen Nachteil. Fernkampfangriffe treffen nur bei einem kritischen Erfolg." Und in der Zone mit Dunkelheit könnten dann die Spielfiguren die nicht weiter unterstützte Schützenformation auch im Sturmlauf angreifen. 😎

Immer, wenn sowaas aufkommt, erinnere ich Heines Wintermärchen: Ja, Diskussionen über das echte Mittelalter auf Rollenspielforen beschwören ganz zu recht die alten Geister herauf!

JSON-Tabellen vom MOAM auch? 😎 Wäre schon ein bisschen mehr als ein Pet Cemetery auf der Cloud!

Das würde jedenfalls nicht zum Beispiel von Erw. 1 S.49 passen:

Wir haben also AP und Spezialisierungen 1-3 an die Grade gebunden. Und da das Erlernen von Zaubern Grad 1-3 an antsprechende Spezialisierungen gebunden ist, sind auch Zauber höheren Grades an die Grade der Spielfiguren gebunden. Das benutzt die Grade zur Kontrolle wichtiger Eigenschaften der Spielfiguren, die deren Macht bestimmen.

Schau mal auf PTG Erw 1 Seite 49 Steigerungen: AP und Spezialisierungen hängen also - im PTG - direkt vom Grad ab.

Siehe https://discord.com/channels/690106245352652903/1084446558805831700/threads/1315388494960525352 - hier rüberkopiert: Es gibt in einem anderen Thread auf discord auch Überlegungen, Günste und Makel im Laufe der Entwicklung einer Spielfigur zu modifizieren - z- B, von "Verpflichtung" zu "Schuldgefühle" oder "Gejagt".

Eine Weise fürs Aufklären von Jack-the-Ripper-Morden: fast schon klassisch.

Ich sehe, dass ich da zwei Spieler velwechsert habe. Feuertänzer war der Abenteurer von Hadschi Halef Omar, nicht von Fenix83. Ich bitte um Entschuldigung.

Ich erinnere mich an eine Art lebende Brandbombe: einen Spitzbuben mit Feuerimmunität. War das Deine Figur?

Zwischen 27.12 und 30.12 einschließlich könnte ich Zeit freiräumen, um noch einmal Atto Corrinese (auch als Aidan von Dungarvan oder Haddad al-Urki bekannt) bei Dir zu spielen. Ich bin nicht auf dem FC, Fenix83 und Du kennt ihn schon von Damengambit. Er ist Bürger von Diatrava, in der Stadt verlobt und arbeitet dort als Faktor für Gundar MacBeorn. Als Händler hat er natürlich Beziehungen in der Stadt rauf und runter - aber nicht bis zum privaten Plausch mit dem Dugan. Bei Interesse schicke ich Dir gerne nochmal Attos Daten und Beziehungen per E-Mail. Hier ist schon mal das Verlobungsbild mit Lizia Tagliapenna.

Und in "Beweglichkeit" ... für die in so einer Runde nicht mehr optionale "statische Initiative" (PTG S,44). Richtig?

Der Pegasus-Discord hat hierzu https://discord.com/channels/690106245352652903/1307438236242673745 von Michael Masberg: Damit ist Eure Vermutung wohl einsortiert.

Das ist ein Mißverständnis. MOAM neben dem offiziellen Formular hat sehr wohl auch eigene Formulare für Charaktere, die es auch flexibel anpasst. MIt dem offiziellen Formular geht das nun freilich nicht: und deshalb benutzt MOAM auch Teile davon nicht

Da weißt Du wohl mehr als wir. Wenn Du da recht hast, würde mich das sehr freuen! Und wenn wir den PTG haben, sind wir vielleicht auch schlauer.

Das sieht nach Tippfehler aus. Ars Armorum S.47 Tabelle Kampf hat es richtig und wie Fechten.

Wohlverdienter Horror: Einen unklaren Begriff aufbringen, um ihn dann von einer KI als schlecht klassifiziert und schließlich halbwegs definiert zu bekommen! Dave ....

Kannst Du uns schon einen Tip geben, ob wir dafür besser .csv oder .json von unseren Abenteurern im MOAM runterladen?

Dateien in Standardformaten wie .csv und .json können recht einfach anderen Anwendungen übergeben und von diesen weiterverarbeitet werden. Wenn Du dafür keine Verwendung hast, kannst Du Dir von MOAM auch einfach ein .pdf-Charakterblatt erstellen lassen und das dann abspeichern.