Ma Kai

Wir haben auf diese Weise ja auch eingefleischte M4-Figuren in M5-Abenteuern verkraftet. "Ich hab ne 27 auf Sagenkunde" usw. Ich habe allerdings auch in diesem Kontext die M4-Spieler ein paar AP mehr aufschreiben lassen, weil die in M5 doch höher sind.

Da ich für den Westcon - erstmals in meinem Leben - eine Runde als "FSK 18" angekündigt habe, fühle ich mich angesprochen. In dem Fall spiele ich im Rahmen des unveröffentlichten QB Medjis - Texte sind in Die Welt eingeflossen - bei dem unsere explizite Marschroute - auch abgestimmt mit dem Verlag - war, "blutig und dunkel". Das heißt, das Abenteuer wird stellenweise ein bisschen hart. Ich wollte, dass das vorher klar ist, und habe dieses Kürzel verwendet, um diese Abstimmung herbei zu führen. Zudem ist das Abenteuer in diesem Sonderfall daraus entstanden, dass jemand im Schwampf ein Abenteuer angekündigt hat, im Nullkommanichts gab es eine Gruppe, dann bekam der Anbietende keinen Platz auf dem Con und jetzt übernehme ich's halt. Die Runde ist also von vornherein mit alten weißen Männern aus dem Schwampf voll. Es gibt keine potenziellen jugendlichen Teilnehmer, die auszuschließen wären. Sollte ich das Abenteuer später aber noch einmal anbieten, so gälte der Warnhinweis natürlich immer noch. Es wird ja nicht unblutiger. Wie so oft (hoffe ich) trägt die Kenntnis der Hintergründe zur Beruhigung bei?

Ich freue mich schon so auf Akt 1, "Zu Tura im Konvent der Magier". Wir werden Spaß miteinander haben. Der Titel "Magus Priorus" (ohne einschränkende Zusätze) sagt Euch ja allen etwas. Sonst s. QB Küsta, S. 177. 10 Seiten, eine Illu, 17k Anschläge.

OK. Die Gruppe kennt sich. Ich freue mich schon auf Leachlains ersten EW:Wahrnehmung in der ersten Szene und hoffe, dass dieser gelingt. Also, es wird losgehen in der Zentrale des Covendo in Tura. Ihr wurdet dringlich vom Magus Priorus persönlich eingeladen. Morgens überbrachte ein livrierter Bote des Covendo das Billet. Der knappe, aber handschriftliche, Text "Kommt heute nach der Siesta zu mir. Albonta" (d.h. unterschrieben nur mit dem Nachnamen) macht deutlich, dass es sich nicht um ein Kaffeekränzchen handeln wird.

ChatGPT sagt, die Mengengrenzen seien variabel, wegen Lastmanagement. Hat da jemand Erfahrung: sind die von Tag zu Tag ungefähr gleich? Und um wieviel verschiebt sie die erste Bezahlstufe (8€/Monat)?

Technisch denkbar wäre es. Z.B. wenn eine Art Watchdog-Layer drübergelegt würde, die Ergebnisse vor der Ausgabe noch einmal gegenprüft, um eben erfundene Sachen abzufangen. Das würde sicher nicht alles erwischen, wäre aber hoffentlich zumindest hilfreich. Das Werkzeug ist halt erheblich weniger nützlich, wenn es voller Selbstvertrauen kompletten Quatsch rausposaunt.

... von ca. 10 Bildern pro Tag, die ich verbraten habe, um ein einziges Portrait so etwa 90% so hin zu bekommen, wie ich es haben will. Na, ist ja noch Zeit bis zum Westcon.

ChatGPT hat ja ein Gedächtnis, wenn auch ein begrenztes. Deshalb möchte ich nicht alles, was ich von Politik über Job bis Rollenspiel so damit machen könnte, durcheinander werfen. Allein schon, wenn ich jetzt Bilder für das Medjis-Abenteuer mache, dann sollen die eine düstere, schwarzweiß-graue Grundstimmung haben; wenn ich aber zwischendurch mal ein Bild für eine andere Figur haben will, dann soll die nicht so sein. Glücklicherweise habe ich meine eigene Maildomain und kann unbegrenzt viele Mailweiterleitungen einrichten, so dass ich für jeden Teilbereich einen separaten ChatGPT einrichten kann. Ich habe eine Excel-Tabelle angelegt, um den Überblick zu behalten. Es ist ein bisschen schade, dass die Bezahlaccounts anscheinend vor allem ein bisschen weniger "Nutzer ärgern" bieten sollen - also vor allem schneller sein und keine Mengengrenzen. Es wäre doch schön, wenn man wenigstens in den Bezahlaccounts auch eine Art Überwachung bekäme, also dass die sich mehr Mühe geben, keinen Quatsch zu erfinden, wie das hier immer wieder demonstriert wurde.

Danke! Und in Tura wäre Salam im Zweifelsfall auch?

Also, wegen mir: herzlich willkommen. Wir werden auf dem Westcon am Samstag in einer möglichst ruhigen Ecke spielen. Vielleicht lässt sich sogar einer der Mitspieler überreden, nachher etwas zu berichten?

Der Grobaufschrieb hat 5 Seiten (etwas über 10,000 Anschläge) und das Gerüst steht. Wir sind grundsätzlich startklar. Alles weitere - und wenn ich es hinkriege, wird es nicht wenig - ist Ausgestaltung und Schöner Wohnen.

Ich vermute: etwas mehr Flexibilität und Toleranz?

... und um mehr wird es dieses Jahr nicht gehen. Deshalb verstand ich nicht, warum eine Conorga sich und uns deswegen diesen Ärger anschafft. Inzwischen verstehe ich dank Shay die Motivation - die valide ist und ein reales Problem zu lösen versucht - kann den gewählten Weg aber nicht als validen Ansatz zur Problemlösung sehen. Siehe Spielrundenorganisation...

Nein, Patrick geht nicht davon aus. Sein Argument ist valide, wenn - und gerade wenn - es sich um unterschiedliche Spiele handelt. Wobei: hochgradiges M4 in Alba (mit den beliebten Lähmen-Thaumagralen u.a.m.) vs nur-Eingeborene M5 in KanThaiPan? "Praktisch das gleiche Spiel"?

Hoffentlich ist es nicht dramatisch, wenn ich folgendes einwerfe: ein Midgard-Con entsteht aus der Summe von: der Arbeit der Conorga, die die Rahmenbedingungen schafft der Arbeit der Spielleitungen, die die Abenteuer schaffen der Beteiligung der Spielenden, die sich auf die Abenteuer einlassen und sie zum Leben erwecken Eine Orga ohne Spielleitungen hat einen leeren Rahmen. Ein Bücherregal ohne Bücher. Es erscheint mir deshalb etwas, hm, doch "dramatisch", beständig allein der Conorga das vollständige und alleinige Bestimmungsrecht zuzusprechen, was gespielt werden dürfe. Aber, aber...

Entschuldige, aber die Aussage ist - so wiedergegeben - falsch. Es gibt nur ein Ausschlußkriterium. Stimmt: richtig wäre: "was sie nicht leiten sollen". Es erschließt sich mir allerdings nicht, warum das eine jetzt besser als das andere sein sollte. M.E. trifft Patricks Aussage trotzdem zu.

Zahlen haben die Angewohnheit, in meinem Kopf zu rumoren. Bacharach: ca 120 Teilnehmer. Die Hälfte davon leitet. Ca 55-60 Runden wurden für einen Viertage-Con auch schon mal genannt. Die würden 330-360 "Person x Runde" "beschäftigen". Wenn eine Runde im Schnitt einen Tag dauerte, wären das bei vier Tagen Con also grob 83-90 "Menschentage". An jedem Tag sind aber 120 Menschen da. Andererseits: von Donnerstag etwa mittags bis Sonntag etwa mittags sind es keine vollen vier Tage. Teilt man stattdessen durch drei Tage Con, wäre man bei 110-120 "Menschentagen" und damit ungefähr, knapp, bei der Zahl der Teilnehmer. Nur mal, um die Größenordnungen in Zahlen zu fassen. An einem gegebenen Tag wären dann ca 20 Runden parallel am Laufen. Und wir streiten uns gerade um 0-1 von diesen 20...

Hängt eben davon ab, ob Du nur an Dich denkst, oder an die Gemeinschaft insgesamt. Denn wenn auch Du persönlich bei mehr Runden auch mehr Chancen haben magst, irgendwo reinzurutschen - die Zahl der Spielwilligen insgesamt ändert sich nicht, Du würdest nur jemand anderes verdrängen. Wenn Du die Diskussion - vielleicht unter Spielrundenorganisation? - führen wolltest, dass Leute weniger Abenteuer anbieten sollten, die Dir von Regelversion, Region, Gradbereich, Anfangs- oder Endzeit o.a.m. nicht passen - kannst Du machen. Ich frage mich halt nur, warum unter allen diesen Kriterien ausgerechnet eine Regelversion heraus gepickt wird?

Wahrscheinlich ist er für sie ein King von Göttinnens Gnaden….. Könige haben doch heutzutage eh' nichts mehr zu sagen. Bei Betrachtung vergangener Könige und Kaiser kommentiere ich dies mit einem herzlichen: "zum Glück!". Für mich gilt das natürlich anders!

Spielleiter: Markus/Ma Kai Anzahl der Spieler: 5 M3/M4/M5/M6: M5 mit der üblichen Flexibilität, Exzerpte aus dem unvollendeten QB Medjis Grade der Figuren: hoch Voraussichtlicher Beginn: Samstag 10.00h Voraussichtliche Dauer: Handlung den ganzen Samstag, Aufräumen und Putzen am Ende Sonntagmorgen. Art des Abenteuers: konfliktreich, düster, episch, hart bis brutal. FSK 18 Voraussetzung/Vorbedingung: aus Forumsschwampf entstanden, daher leider bereits ausgebucht. Sehr hohe Grade und die Bereitschaft, sich harten Herausforderungen zu stellen. Beschreibung: Wenn Deine "Freunde" voller Appetit auf das rohe Fleisch Deines Armes sehen – dann bist Du in Medjis. Wenn Du darum betest, dass diejenige Monstrosität Dich zerreißen möge, die wenigstens Deine Seele nicht mit verschlingt – dann bist Du in Medjis. Wenn Du Deine Nasenspitze bedecken musst, damit sie Dir im eisigen Wind nicht abfriert – dann bist Du in Medjis. Medjis – wohin Euch ein Toter ruft, um ein Unheil abzuwenden, das die Welt Midgard zerstören kann. Ein brutales Abenteuer für 3-5 hochgradige Figuren. Teilnehmer: Leachlain ay Almhuin Leachlain Hiram ben Tyros Hiram Solwac Jiri Bruder Buck Sabora Kreol der Barde Salam Toro Halin NB: wir werden diese Diskussion zu einigen einleitenden Klärungen für das Abenteuer nutzen. Ich bitte die Mitspieler, ihre Figuren kurz vorzustellen und sich zu einigen, wie sie zusammen in eine Krisenkonferenz kommen (als anvisierte Problemlöser, versteht sich!). Als Einladende hatte ich mir die Zentrale des Konvents in Tura gedacht, wäre das für alle OK? Ist der Sphärenfliewaturm von dort einfach zu erreichen?

In gewisser Weise... ?

Also, ohne politisch inkorrekt werden zu wollen, aber: ich bin ein King.

Als ich den letzten Satz gelesen hatte, habe ich es in ein "ich lach mich schlapp" umgewandelt.

Mal abgesehen von weiteren Präzisierungen der Orga - die ich mir schon erhoffe - und deren Diskussion, denke ich, das Thema "Spielleitungsmikado" dürfte am besten hier aufgehoben sein: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/3525-spielrundenorganisation-bei-midgardcons/page/81/#findComment-3851124

Die Bacharach-Con-Orga kämpft mit dem Problem "Spielleitermikado". Problembeschreibung: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44211-2026-der-schwampfstrang-zum-mittelrhein-con-in-bacharach/#findComment-3850010 Hintergrund: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44211-2026-der-schwampfstrang-zum-mittelrhein-con-in-bacharach/page/7/#findComment-3850815