Alle Aktivitäten

Ich bin dabei! Kannst du einen Hexenjäger brauchen?

Der ist nicht neu und bei uns (im Kleinen Spieleladen) auch noch als Print vorrätig.

Ich würde auch gerne mit Malcom mitspielen. Cer (@Irwisch ch) und Malcom haben ja gerade auf dem Yulmarkt 10 kleinen Piraten nachgeforscht. Dann kann ja das nächste Abenteuer nahtlos anschließen. (Und Malcom hatte eigentlich auf ein ruhiges Yulfest gehofft…)

Bitte entschuldigt die von mir verzapfte Aufregung. Die Anfrage war, nicht nur in ihrer Form, Blödsinn, sondern wurde durch einen Krankheitsschub ausgelöst und ist im wesentlichen substanzlos. Damit das nicht wieder passiert, habe ich um Löschung meines Accounts gebeten.

Nein, das sind noch nicht die finalen Bilder, zumindest noch nicht von der Auflösung her.

Gute Erholung. Deine Antwort auf @Ma Kai s Konkretisierung war exakt das, was ich wissen wollte. Danke für die Antwort.

Es gibt keinen roten Regelkasten? So als Abschluss

Ich habe Chatty mal gefragt, wie sie - also die KI - sich als Mensch sehen würde. Das kam heraus:

Ich spiele in zwei Gruppen, eine Freitags und eine Sonntags (je im 2-wöchentlichen Rhythmus). In einer Gruppe MIDGARD 5 und in der anderen Gruppe WARHAMMER Fantasy.

Ich meinte auch einen EW:Ringen, mein Fehler. Und danke für den Verweis auf S. 124 im Ars Armorum, da habe ich nicht gut genug gesucht.

Die Spieler erhalten 600 Punkte für das Abenteuer.

Du hast eine PN von mir. 😊 Francesco di Lardo

In der Spruchbeschreibung steht: "...ähnlich wie bei Dinge wiederfinden,...", weiterhin sind alle Richtungs- und Entfernungsangaben (identisch) wie bei Dinge wiederfinden angegeben. Man hätte sich den Satz "...ähnlich wie bei Dinge wiederfinden,..." sparen können - also muss sich der Satz (meiner Meinung nach) auf folgendes beziehen: "Der Spruch ist wirkungslos, wenn...oder sich in einer anderen Welt..." 😉 Somit würde es meiner Meinung nach nicht gehen, dass mit Person wiederfinden eine Person aufgespürt werden kann, die Midgard verlassen hat. Und, Frage wurde schon gestellt, welche Angaben würde der Zaubernde erhalten, wenn sich die zu findende Person nicht auf Midgard befinden sollte? ☺️

Vier Prompts miteinander kombiniert, ChatGPT x-mal laufen lassen und das Resultat mit Photoshop nachbearbeitet. Ich reite halt gerne "Shinys" - und das passend zur Jahreszeit.

Ich bin mir nicht sicher, ob du mich auf den Arm nehmen möchtest oder diese Frage wirklich ernst meinst. (Diese Aussage ist nicht böse gemeint, aber ich bin aufgrund der nachfolgenden beiden Punkte zumindest irritiert.) In meinem von dir zitierten Beitrag nenne ich explizit den EW:Faustkampf. Die Frage zum Angriff mit Tonfas wurde von MaKai nicht gestellt. Die Antwort zum EW:Tonfa findet sich aber explizit auf Seite 124 im Ars Armorum: Nein, kein Zuschlag auf die Abwehr bei der Verwendung von Tonfas.

Und wie ist das mit einem EW:Faustkampf oder EW:Tonfa (der Fall war doch der Ausgangspunkt dieser Diskussion)?

Der Zuschlag auf die Abwehr wird nur gewährt, wenn die Spielfigur maximal die Rüstklasse OR oder TR hat und die notwendigen körperlichen Voraussetzungen erfüllt und mit waffenlosem Kampf im Nahkampf kämpft, also mit einem EW:Faustkampf angreift. All dies ergibt sich aus den Aussagen auf den Seiten 141 und 142 im Kodex. In allen anderen Konstellationen (Handgemenge, Fernkampf, höhere Rüstklasse, der von dir erwähnte Dolch in der Hand (das wäre im Nahkampf ein EW:Stichwaffe)) wird der Zuschlag nicht angerechnet.

Infrarotstrahlung eines Objektes, das wärmer ist als seine Umgebung, beleuchtet diese Umgebung nicht. Der Zauber zeigt also durch einen rötlichen Schimmer, was wärmer ist als seine Umgebung. Die Wärmequelle würde nur dann ihre Umgebung beleuchten, wenn sie diese aufwärmt. Sollte sie das tun, verschwimmen ihre Konturen aber, bis man einfach eine größer gewordene Wärmequelle sieht. Es wäre besser gewesen, in der Spruchbeschreibung nicht das Kerzenbeispiel zu nennen. Daran halten sich viele Spieler fest wie Ertrinkende an einem Strohhalm. Die entscheidende Aussage ist, dass man Wärmeunterschiede sieht. Auch einen Menschen würde man, um mal das Kerzenbeispiel ad absurdum zu führen, in einer 36 Grad heißen Umgebung schlicht nicht mehr durch Wärmesicht erkennen. In einer 36 Grad heißen dunklen Höhle würde eine Kerze ihr übliches Licht verbreiten, ein menschlicher Körper aber nicht. Er wäre praktisch nicht zu sehen.

Das müsste der aktuelle Stand sein, dazu kommen noch diverse Regelwerke, die neueren davon (fast) oder komplett unbenutzt (z.B. Ars Armorum, Welt etc.)

Deine Wortwahl ist nichts anderes als "I am asking for a friend". Das ist - sorry für die Wortwahl - das blödeste was man machen kann. Es nutzt niemandem sich hinter etwas hypothetischem oder einer imaginären Person zu verstecken. Das Normale hier ist, dass man sein Problem klar anspricht, dann wird einem geholfen. Mit hypothetischen Themen, also nicht realen Problemen, muss sich niemand auseinandersetzen, denn sie existieren nicht, maximal als ein Furz der fünften Gehirnwindung einer Person. Ach, und auch hier entschuldige ich mich für meine Wortwahl, aber ich wollte meine Gefühle dazu treffend ausdrücken.

Erhole Dich erst einmal! Die Frage: Eine Figur hat Waffenloser Kampf mit einem Fertigkeitswert, der ihr einen Bonus auf Abwehr gäbe. Sie trägt höchstens TR, erfüllt also diese Bedingung für den Einsatz von Waloka. Allerdings kämpft sie nicht waffenlos, sondern setzt eine Waffe ein. Erhält sie trotzdem den Bonus auf die Abwehr für ihre Fertigkeit in waffenlosem Kampf? Sie hat die Fertigkeit ja trotzdem und erfüllt die sonstigen Bedingungen für deren Einsatz, nur dass sie eben mehr als einen Dolch in der Hand hält und einsetzt.

Eddy Grant - Electric Avenue https://www.youtube.com/watch?v=Yxep-9BQ6Uo&list=RDuhzy7JaU2Zc&index=27

Sei mir nicht böse, aber deine Frage ist alles andere als "hypothetisch". Sie zielt auf einen sehr konkreten Sachverhalt ab. Daher interessiert mich schon, wie du zu so einer Frage kommst. Also konkret. Ich kenne dich nicht, denn du bist ja neu hier. Also habe ich mir gerade mal angeschaut, was du bisher hier verfasst hast. Ich finde aktuell 11 Beiträge von dir. 9 im gleichen Strang. Zwei hier. Du sprichst von "Moderator immer wieder kleine Angriffe, gegen die eigene Person unternehmen würde " In dem Strang reagiert kein Moderator auf deine Beiträge. Es gibt am Ende eine Moderation wegen persönlicher Differenzen. Absolut okay aus meiner Sicht. Habe mir die ausgeblendeten Beiträge angeschaut. Wenn aber auf deine Beiträge kein Moderator reagiert hat und schon gar nicht mehrfach, wieso dann deine Frage? Die ist ja nun generell geeignet, durchaus Unfrieden zu stiften. Vor allem aus dem Nichts. Also was war deine Intention?

Eurythmics, Annie Lennox, Dave Stewart - Love Is a Stranger (Official Video) https://www.youtube.com/watch?v=o6f593X6rv8&list=RDuhzy7JaU2Zc&index=38

Dann meldest du das entweder hier oder per PM bei einem Moderator deiner Wahl und belegst das ganze mit Beiträgen oder Screenshots. Dann wird das hoffentlich geprüft und im Moderatorenteam ordentlich geregelt. Das ist zumindest das was ich erwarten würde und auf das was ich vertraue. würde. Wenn du glaubst dass die Moderatoren zusammen halten und nichts passieren würde hilft wohl nur ein neuer, anonymer Account oder das Forum verlassen.