Allerdings kann ich Hornack bestens verstehen. Hier wird von so vielen Leuten die Fresse aufgerissen, was man denn alles machen könnte oder sollte und wie toll das denn wäre und am Ende kommt nie was dabei zu Stande.

 

Dass man da einen gewissen Sarkasmus entwickelt und nicht Hurra schreit, wenn der nächste tolle Vorschlag kommt, der dann eh nicht umgesetzt wird, kann ich voll nachvollziehen.

 

Klar haben nicht alle Zeit,aber dann sollen sie doch den Mund halten und erst was präsetntieren, wenn sie können.

Alles andere wirkt mittlerweile furchtbar unglaubwürdig.

Hallo? Wir sind hier in einem offenen Forum für Midgard und nicht in einer "Arbeitsgemeinschaft Midgard". Dass mehr geredet wird, als getan ist wohl normal (wenn auch bedauerlich).

 

Letztendlich täte ein wenig mehr Gelassenheit allen Seiten gut.

 

Viele Grüße

Harry

Allerdings kann ich Hornack bestens verstehen. Hier wird von so vielen Leuten die Fresse aufgerissen, was man denn alles machen könnte oder sollte und wie toll das denn wäre und am Ende kommt nie was dabei zu Stande.

 

Dass man da einen gewissen Sarkasmus entwickelt und nicht Hurra schreit, wenn der nächste tolle Vorschlag kommt, der dann eh nicht umgesetzt wird, kann ich voll nachvollziehen.

 

Klar haben nicht alle Zeit,aber dann sollen sie doch den Mund halten und erst was präsetntieren, wenn sie können.

Alles andere wirkt mittlerweile furchtbar unglaubwürdig.

Hallo? Wir sind hier in einem offenen Forum für Midgard und nicht in einer "Arbeitsgemeinschaft Midgard". Dass mehr geredet wird, als getan ist wohl normal (wenn auch bedauerlich).

 

Letztendlich täte ein wenig mehr Gelassenheit allen Seiten gut.

 

Viele Grüße

Harry

 

Genau, Harry.

Und lies mich doch einfach, okay?

 

Ich hab geschrieben, dass es okay ist, wenn man nichts macht.

Man soll nur nicht so oft herumposaunen, was man alles machen könnte und dann nichts tun.

Das seh ich jeden Tag im Parlament.

 

Und ich bin so cool, dass glaubst du gar nicht. Dafür ist mir dieses HOBBY nicht wichtig genug.

Ich hab geschrieben, dass es okay ist, wenn man nichts macht.

Man soll nur nicht so oft herumposaunen, was man alles machen könnte und dann nichts tun.

Das seh ich jeden Tag im Parlament.

...und im Midgard Forum. ...und in Forum X. ...und in Forum Y. ...und eigentlich überall, wo Menschen eigentlich gerne etwas tun würden und es dann an "Zeitmangel" scheitert.

 

Und ich bin so cool, dass glaubst du gar nicht. Dafür ist mir dieses HOBBY nicht wichtig genug.

Ich glaube dir doch fast alles. Wenn mal nur alle so cool wären wie du. So richtig Fonzie-Cool.

 

Viele Grüße

Harry

@Hansel: Ich würde mich freuen, wenn Du (und auch andere ) etwas einstellen würdest. Ich erwarte auch keine komplette Hintergrundgeschichte.

 

Warum nicht? Weil ich für den Einsatz in meinen Abenteuern eh das eine oder andere anpassen muss. Daher ist mir das Wichtigste, wenn ich die Ideen hinter den Figuren sehen kann. Sollten mir Dinge unklar sein, so frage ich nach, wie man bei manchen NSCs sehen kann.

 

Ähnlich sehe ich es auch für meine NSCs. Nicht alle sind vom Hintergrund gleich detailiert, nicht bei allen werden die Leser glücklich werden können. Wenn dann Fragen auftreten, dann gebe ich Erläuterungen bzw. ändere etwas. Das klappt ganz gut. Also bitte keinen Perfektionismus.

 

Solwac

 

P.S. @Alle: Ich finde es wie Hornack schade, dass sich nicht mehr beteiligen. Nur Mut, ich habe bisher noch keinen "schlechten" NSC gesehen.

Warum nicht? Weil ich für den Einsatz in meinen Abenteuern eh das eine oder andere anpassen muss. Daher ist mir das Wichtigste, wenn ich die Ideen hinter den Figuren sehen kann. Sollten mir Dinge unklar sein, so frage ich nach, wie man bei manchen NSCs sehen kann.

Na ja, ich denke zumindest eine Basisbeschreibung sollte es zu jeder Figur dazu geben. Ein paar Werte raushauen kann schliesslich jeder.

 

Viele Grüße

Harry

Warum nicht? Weil ich für den Einsatz in meinen Abenteuern eh das eine oder andere anpassen muss. Daher ist mir das Wichtigste, wenn ich die Ideen hinter den Figuren sehen kann. Sollten mir Dinge unklar sein, so frage ich nach, wie man bei manchen NSCs sehen kann.

Na ja, ich denke zumindest eine Basisbeschreibung sollte es zu jeder Figur dazu geben. Ein paar Werte raushauen kann schliesslich jeder.

 

Viele Grüße

Harry

Eine Basisbeschreibung ist aber doch etwas anderes als eine perfekte Beschreibung, oder?

 

Solwac

Eine Basisbeschreibung ist aber doch etwas anderes als eine perfekte Beschreibung, oder?

Aber manch einer möchte halt eine perfekte Basisbeschreibung.

 

Viele Grüße

Harry

Warum nicht? Weil ich für den Einsatz in meinen Abenteuern eh das eine oder andere anpassen muss. Daher ist mir das Wichtigste, wenn ich die Ideen hinter den Figuren sehen kann. Sollten mir Dinge unklar sein, so frage ich nach, wie man bei manchen NSCs sehen kann.

Na ja, ich denke zumindest eine Basisbeschreibung sollte es zu jeder Figur dazu geben. Ein paar Werte raushauen kann schliesslich jeder.

 

Viele Grüße

Harry

Im Gegenteil: für manche meiner NSCs habe ich problemlos eine Hintergrundgeschichte. Aber Werte zusammenzuschustern finde ich extrem langweilig und zeitraubend. Deswegen helfen mir auch reine Wertedarstellungen.

 

Hornack

Deswegen helfen mir auch reine Wertedarstellungen.

Ich habe auch selten ein Problem damit, eine Hintergrundgeschichte zu finden. Aber ein paar Erläuterungen zu den Werten sollten schon sein. Da stecken für mich die Informationen, warum die Werte so sind, wie sie sind.

 

Solwac

So... hab' mal einen Charakter von mir in den Pool eingestellt.

 

Grüße,

Yarisuma

Deswegen helfen mir auch reine Wertedarstellungen.

Okay, ich werde an diesen Hinweis denken.

 

Viele Grüße

Harry

So, mal aufgepasst!

 

Ich würde ganz gerne, und da Hornack ausdrücklich darauf hingewiesen hat das ihm auch reine Werte was bringen, einen Charakter einstellen und zwar von Grad 1 bis Grad 15.

 

OK, das war jetzt etwas unverständlich.

Ein und derselbe Char, soll auf mehreren Graden dargestellt werden. Z.B. irgendein Krieger.

 

Frage 1: Bringt das überhaupt jemandem etwas ohne Hintergrund?

 

Frage 2: Soll es für jeden Grad einen separaten "Thread" (oder wie nennt man das im Portal?) geben, oder soll ich die gradmäßigen Veränderungen im jeweiligen Thread einfach mit aufführen?

 

Gruß

Hansel

Hallo Hansel!

 

Soll es für jeden Grad einen separaten "Thread" (oder wie nennt man das im Portal?) geben, oder soll ich die gradmäßigen Veränderungen im jeweiligen Thread einfach mit aufführen?

Mir würde es besser gefallen, alle Daten in einer einzigen Vorstellung zu haben, da es sich auch nur um eine einzige Person handelt.

 

Liebe Grüße, , Fimolas!

Frage 1: Bringt das überhaupt jemandem etwas ohne Hintergrund?

Sicher, zur Not wird halt nachgefragt.

 

Frage 2: Soll es für jeden Grad einen separaten "Thread" (oder wie nennt man das im Portal?) geben, oder soll ich die gradmäßigen Veränderungen im jeweiligen Thread einfach mit aufführen?

Ich wäre für eine getrennte Aufzählung. Über die Suchfunktion kann man dann besser z.B. die Grad 7-Version ausfiltern. Die Idee einer Entwicklung von Grad 1 bis Grad 15 sollte dann durch einen kurzen Satz deutlich werden.

 

Gleichbleibende Beschreibungen können auch mit einem Link realisiert werden.

 

Solwac

Du kannst ja den Hintergrund immer fortschreiben: In den folgenden Jahren erlebte er Folgendes. Muss ja kein Epos werden. Und alles in einem Beitrag reicht. So hat man gleich alles vor Augen.

Also ehrlich gesagt wollte ich gar keinen großen Hintergrund schreiben, außer woher der Char kommt und so Basics halt. Für einen großartigen Hintergrund hab ich momentan nicht soo viel Zeit, da ich zurzeit noch andere Dinge schreibe. Daher auch die Frage ob soetwas überhaupt was bringt.

 

Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn andere sich berufen fühlen und Teile des Hintergunds mitverfassen.

 

Gruß

Hansel

Ich wäre für eine getrennte Aufzählung. Über die Suchfunktion kann man dann besser z.B. die Grad 7-Version ausfiltern. Die Idee einer Entwicklung von Grad 1 bis Grad 15 sollte dann durch einen kurzen Satz deutlich werden.

 

Gleichbleibende Beschreibungen können auch mit einem Link realisiert werden.

 

Solwac

Daran dachte ich zunächst auch, aber die Suchfunktion dürfte den Char finden, wenn ich in der Bezeichnung folgendes Schema verwende:

 

Rasse/Klasse/Grad 1-15/Name

 

Oder?

 

Gruß

Hansel

Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn andere sich berufen fühlen und Teile des Hintergunds mitverfassen.

Die schaffen es ja nicht einmal, den Hintergrund für ihre eigenen Charaktere zu schreiben, oder warum meinst Du finden sich so wenige Charaktere in der Datenbank?

 

/Randver MacBeorn.

Ich wäre für eine getrennte Aufzählung. Über die Suchfunktion kann man dann besser z.B. die Grad 7-Version ausfiltern. Die Idee einer Entwicklung von Grad 1 bis Grad 15 sollte dann durch einen kurzen Satz deutlich werden.

 

Gleichbleibende Beschreibungen können auch mit einem Link realisiert werden.

 

Solwac

Daran dachte ich zunächst auch, aber die Suchfunktion dürfte den Char finden, wenn ich in der Bezeichnung folgendes Schema verwende:

 

Rasse/Klasse/Grad 1-15/Name

 

Oder?

 

Gruß

Hansel

Auf jeden Fall in einen Strang.

 

Ich wäre auch für eine Umbenennung im Titel.

 

Suchfunktion hin oder her, ich fände es viel praktischer mit der Klasse der Figur anzufangen.

Dann kann ich alphabetisch ordnen und anzeigen lassen.

In der Regel suche ich nämlich eine bestimmte Klasse und nicht einen Mensch oder einen Elfen.

Ich wäre für eine getrennte Aufzählung. Über die Suchfunktion kann man dann besser z.B. die Grad 7-Version ausfiltern. Die Idee einer Entwicklung von Grad 1 bis Grad 15 sollte dann durch einen kurzen Satz deutlich werden.

 

Gleichbleibende Beschreibungen können auch mit einem Link realisiert werden.

 

Solwac

Daran dachte ich zunächst auch, aber die Suchfunktion dürfte den Char finden, wenn ich in der Bezeichnung folgendes Schema verwende:

 

Rasse/Klasse/Grad 1-15/Name

 

Oder?

 

Gruß

Hansel

Die Suchfunktion kann das "bis" aber nicht erkennen. Die lexigraphische Suche findet die Figur dann nur, wenn nach Grad 1 oder Grad 15 gesucht wird. Und alle Gradzahlen im Titel aufzuführen wäre auch nicht schön.

 

Solwac

Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn andere sich berufen fühlen und Teile des Hintergunds mitverfassen.

Die schaffen es ja nicht einmal, den Hintergrund für ihre eigenen Charaktere zu schreiben, oder warum meinst Du finden sich so wenige Charaktere in der Datenbank?

 

/Randver MacBeorn.

Ich habe nicht, und werde nicht damit rechnen, dass sich jemand berufen fühlt.

 

M.E. ist das aber auch nicht notwendig, da die reine "Wertesammlung" auch weiter hilft.

 

Mit geht es z.B. so, dass ich nur schnell mal ein paar Werte brauche, ohne großartigen Hintergrund, da ich den ohnehin schon im Kopf habe.

 

Gruß

Hansel

Ich wäre auch für eine Umbenennung im Titel.

 

Suchfunktion hin oder her, ich fände es viel praktischer mit der Klasse der Figur anzufangen.

Dann kann ich alphabetisch ordnen und anzeigen lassen.

In der Regel suche ich nämlich eine bestimmte Klasse und nicht einen Mensch oder einen Elfen.

Dafür.

 

Dazu benötigt es allerdings einen Mod.

 

Viele Grüße

Harry

Die Suchfunktion kann das "bis" aber nicht erkennen. Die lexigraphische Suche findet die Figur dann nur, wenn nach Grad 1 oder Grad 15 gesucht wird. Und alle Gradzahlen im Titel aufzuführen wäre auch nicht schön.

 

Solwac

Sicher?

 

Wenn ich nach *1* suche, dürften nur Grad 1 dabei herauskommen usw.

Platzhalter funktionieren ja.

 

Hansel, es sei denn ich hätte mich jetzt geirrt

 

Edit: Habe mich wohl geirrt. Denn bei dem o.a. Beispiel kommt auch Grad 10-15

Edit2: Und kein Grad 2,3,4 usw. Hat jemand Vorschläge für das Suchproblem außer 15 neue Threads?

Ich habe gerade mal die Suchfunktion ausprobiert, da scheint es noch ein Problem zu geben. So bekomme ich bei der Suche nach "Grad 4" nur drei, bei der Suche nach "Halbling" nur ein Ergebnis. In beiden Fällen sollten mehr Ergebnisse angezeigt werden.

 

@Einsi: Unabhängig von der Suchfunktion kann der Titel ja nur auf eine Art angeordnet werden. Mir wäre z.B. der Abenteurertyp am wichtigsten. Wenn aber die Vorlieben eh auseinandergehen, meinst Du, der Aufwand einer Umbenennung wäre es wert?

 

Solwac

@Einsi: Unabhängig von der Suchfunktion kann der Titel ja nur auf eine Art angeordnet werden. Mir wäre z.B. der Abenteurertyp am wichtigsten. Wenn aber die Vorlieben eh auseinandergehen, meinst Du, der Aufwand einer Umbenennung wäre es wert?

 

Solwac

 

Ja, meine ich.

 

So viele sind es nicht. Und man muss nur zwei Positionen umstellen.

Mach ich auch gerne, wenn ich mal kurz die Kompetenz dafür kriege.

So hilft der Titel m.e. kaum jemand wirklich.

Noch ist die Zahl der Einträge nicht so groß, als das ich Probleme bei der Suche hätte. Von mir aus kann also der Titel gerne irgendwie umgestellt werden. Und wenn die Zahl der NSCs irgendwann zu groß werden sollte (was aber wohl noch dauern wird), dann wäre eine gut funktionierende Suchfunktion wahrscheinlich wichtiger als eine bestimmte Sortierung im Titel.

 

Solwac