vor 14 Stunden schrieb Tomcat:

Manche Abenteuer werden aber mehr als einmal angeboten, so kann die Auslosung in die Sackgasse führen. Ein Abenteuer habe ich auf Breuberg schon 8 mal angeboten.

Solche Abenteuer sollten bei der Runden-Lotterie nicht angeboten werden. Da die Idee von X SL als Event auf dem Con angeboten würde, könnten diese SL sich entsprechend absprechen.

vor 12 Stunden schrieb Abd al Rahman:

Keine Ahnung. Deswegen schreibe ich „fühlt sich so an“. Wenn ich nen haufen Runden sehe, die vorabgesprochen sind, hab ich keinen Bock mehr auf den Con. 

Ja gut, gegen Gefühle kann man schlecht argumentieren. Wie gesagt, kenne ich das Gefühl ja durchaus auch. Es sieht nur so aus, als gingen wir unterschiedlich damit um bzw. haben einen leicht anderen Blick auf die Sache.

vor 7 Stunden schrieb Bro:

Einsis Idee hat vielleicht zur Ausarbeitung einen eigenen Strang verdient. Hier ist es eine Diskussion unter einigen.

Wenn, dann machen wir dazu einen Club auf.

vor 6 Stunden schrieb Akeem al Harun:

Ja gut, gegen Gefühle kann man schlecht argumentieren. Wie gesagt, kenne ich das Gefühl ja durchaus auch. Es sieht nur so aus, als gingen wir unterschiedlich damit um bzw. haben einen leicht anderen Blick auf die Sache.

Ja. Tut mir ja auch leid (ehrlich). Hab ich wieder auf Breuberg gemerkt.

Die Bacharach-Con-Orga kämpft mit dem Problem "Spielleitermikado".

Problembeschreibung: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44211-2026-der-schwampfstrang-zum-mittelrhein-con-in-bacharach/#findComment-3850010

Hintergrund: https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44211-2026-der-schwampfstrang-zum-mittelrhein-con-in-bacharach/page/7/#findComment-3850815

Just now, dabba said:

Jein.

Es können schon jetzt längst nicht alle Spieler in allen Runden unterkommen. Ich kann mich nicht einfach irgendwo eintragen. Ich brauche eine passende Figur im passenden Gradbereich. Zwerge und Frauen spiele ich bspw. in aller Regel nicht, reine Zwergenabenteuer und Abenteurinnen-Abenteuer sind für mich also out-of-scope (was natürlich nicht schlimm ist). Sonderlockige Länder wie Buluga oder KanThaiPan kann oder will ebenfalls nicht jeder bespielen.
Und klar, letztlich muss jeder Spieler wissen, wie breit er oder sie sich als Spieler aufstellen kann und will. Wer nur Zwerge spielt, der muss damit leben, dass seine Figur in Eschar oder den Küstenstaaten evtl. schief angeschaut, zumindest wenige bis keine "Spezies-Genossen" unter den NSpF finden wird.

Oft laufen auf Cons Runden, die nicht voll sind. Auch ich hatte schon Gaudrin-Runden, die nicht voll waren. Lag es an mir als Spielleiter? An Damatu? An Gaudrin? Am Abenteuerthema? Am Gradbereich? Waren einfach zu wenige Spieler da? Ich weiß es nicht.

6 Stunden her, Ma Kai schrieb:

Soweit ich mich erinnere, gab es auf dem Forumscon keine einzige M6-Runde.

Vor einer Stunde, Muahdib schrieb:

Jup dafür war 1880 aber recht gut vertreten.

(Puh, das war jetzt ganz schön kompliziert, das hier rüber zu ziehen - ich hoffe, die Moderation weiß das zu schätzen. ;) )

Nur um das noch zu ergänzen: Wenn ich nicht irgendwo eine total verpasst habe, weil es am Voranreise-Tag war, waren es genau zwei 1880-Runden. Eine vorher angekündigte am Samstagnachmittag/-abend (dem offiziellen Anreisetag) und eine von mir spontan auf dem Con angebotene (weil ich am Samstag so viel Spaß hatte und spontan Lust hatte, mal wieder 1880 zu leiten - und weil ich wusste, dass ich willige Mitspieler:innen finde) am Montag. Die Anzahl der Leute, die 1880 spielen, ist so klein, dass man erfahrungsgemäß sehr selten mal zwei Runden parallel hat - alleine schon, um sich nicht gegenseitig die Leute abzugraben.

Wenn dir das so als "recht gut vertreten" aufgefallen ist, lag es vermutlich auch mit daran, dass der Forumscon sehr klein war. Da ist eine Runde prozentual gleich mehr als auf einem großen Con. Wieviele Teilnehmer und Spielrunden es gab, kann ich jetzt nicht sagen. Aber mir ist auch aufgefallen, dass zudem noch einige Leute krankheitsbedingt fast gar nicht gespielt haben oder früher wieder abgereist sind. Das hat die Lage natürlich nicht besser gemacht.

Schaut euch doch mal die Vorankündigungen für Con-Abenteuer genauer an. Was es da inzwischen alles an Kriterien gibt, die man erfüllen muss, um überhaupt mitspielen zu dürfen. Ich nenne mal ein paar Beispiele aus aktuellen oder kürzlich vergangenen Ausschreibungen. Das sind die normalen Dinge:

• Gradbereich

• Einstellung (bei DnD würde man Gesinnung sagen)

• Tag, Uhrzeiten

Und jetzt wird's kurioser:

• "bei Zuspätkommen fliegst du aus der Runde"

• Essenspausen, die genau durchgeplant sind

• Gold sollte nicht die erste Motivation der/des Abenteuersuchenden sein

• kein Char darf über Allheilung oder ähnliche Schnellheilungszauber verfügen oder entsprechende Artefakte mitführen

• mindestens 2 männliche Spiel-Charaktere (Geschlecht der SpielerInnen ist egal)

• FSK 18

• Moraven bitte, spirituelle Chars bevorzugt, Druiden / Schamanen etc. Wer unbedingt einen Nicht-Moraven spielen möchte, braucht eine Story, warum sie in Warogast ist.

• M4 Spielfiguren mit Herkunft Vesternesse, bzw. rund um das Meer der Fünf Winde (Details folgen), Ü18 Mitspieler / Mitspielerinnen

• Charaktere Char welche noch nicht bei mir als SL gespielt wurden, bitte mit Hintergrund an

• Unbekannte Char werden nicht auf dem Con angenommen.

Und dann sind da noch die diversen Abenteuer aus Kampagnen, die über zig Cons weitergeführt werden, ob das irgendwelche Edelsteine, Meeresdinger oder Schachfiguren sind.

Und dann wundert ihr euch, dass ihr keine Runde mehr zum Mitspielen findet? Wenn ihr solche Nadelöhre bei der Abenteuerausschreibung produziert?

Davon abgesehen, sieht man immer wieder dieselben Ausschreibungen, teils über Jahre oder Jahrzehnte hinweg. Da steht man als Spieler ganz schnell vor der Situation:

• Hm, für ein Abenteuer ab Grad 35 habe ich keinen Charakter

• Mein Rawindi, der vom Grad her passen würde, kommt leider nicht aus Vesternesse.

• Die drei anderen Abenteuer, die noch freie Plätze haben, habe ich schon gespielt.

Ich verstehe es vollkommen, dass ein SPL zum Abenteuer passende Abenteurer haben möchte. In der Heimatrunde. Ein Con ist aber doch - dachte ich - auch gerade mal dazu da, was Neues, ungewohntes auszuprobieren, mit neuen Mitspielern zu spielen etc.

Das torpedieren solcherlei Nadelöhre leider!

Bearbeitet (vor 33 Minuten33 Min. von Hornack Lingess)

Vor 5 Minuten, Hornack Lingess schrieb:

1. "bei Zuspätkommen fliegst du aus der Runde"

2. Essenspausen, die genau durchgeplant sind

3. Gold sollte nicht die erste Motivation der/des Abenteuersuchenden sein8

4. Caraktere Char welche noch nicht bei mir als SL gespielt wurden, bitte mit Hintergrund an

5. Unbekannte Char werden nicht auf dem Con angenommen.

All diese Dinge stehen da aufgrund schlechter Erfahrungen in der Vergangenheit als SL

Ich zwinge keinen bei mir zu spielen und bisher waren meine Runden eher Überbucht .

Vor 8 Minuten, Hornack Lingess schrieb:

Ein Con ist aber doch - dachte ich - auch gerade mal dazu da, was Neues, ungewohntes auszuprobieren, mit neuen Mitspielern zu spielen etc.

Ich fahre auf einen kann vor allen dingen um zu Spielen! Ich erachte es als mein Beitrag zum Con mindesten einmal zu Leiten. Mir liegt das Leiten für Hochgrader besser, deshalb leite ich Runden für Hochgrader.

10 minutes ago, jul said:

All diese Dinge stehen da aufgrund schlechter Erfahrungen in der Vergangenheit als SL

Gerade bei Punkt 4 und 5 muss ich leider sagen: Spiegel! 🪞Du hast mir mal als potenzieller Spieler einen Magier Grad 9 für ein Abenteuer für Grad 1 bis 7 angeboten, bei dem sich u. a. das AP-Max auch mit maximalem Würfelglück bzgl. Grad 9 nicht begründen ließ, und der für das Abenteuer viel zu groß gewesen wäre.

Warum ich das schreibe: Weil Du recht hast. Es ist als Spielleiter mitunter tatsächlich schwierig, SpF zu beurteilen, die man nicht kennt.

Bearbeitet (vor 2 Minuten2 Min. von dabba)

Zahlen haben die Angewohnheit, in meinem Kopf zu rumoren.

Bacharach: ca 120 Teilnehmer. Die Hälfte davon leitet. Ca 55-60 Runden wurden für einen Viertage-Con auch schon mal genannt. Die würden 330-360 "Person x Runde" "beschäftigen". Wenn eine Runde im Schnitt einen Tag dauerte, wären das bei vier Tagen Con also grob 83-90 "Menschentage". An jedem Tag sind aber 120 Menschen da. Andererseits: von Donnerstag etwa mittags bis Sonntag etwa mittags sind es keine vollen vier Tage. Teilt man stattdessen durch drei Tage Con, wäre man bei 110-120 "Menschentagen" und damit ungefähr, knapp, bei der Zahl der Teilnehmer.

Nur mal, um die Größenordnungen in Zahlen zu fassen.

An einem gegebenen Tag wären dann ca 20 Runden parallel am Laufen. Und wir streiten uns gerade um 0-1 von diesen 20...