Solwac

Wenn ich es richtig verstehe, dann dürfen Priester z.B. nicht Bannen von Götterwerk als Chaoswunder lernen (können es aber als Wundertat). Die Angabe von 120 als Lernfaktor für PB verstehe ich aber nicht wenn sie doch gar keine Chaoswunder lernen dürfen. Das braucht es wohl eine Regelfrage.

Stimmt, das hatte ich am Samstag ja auch ähnlich geäußert und als Intro für das Abenteuer verwendet. Als Spieler muss ich gar nicht so große "Wahrheiten" aufdecken, aber für Jiri will ich zumindest Versuch aktenkundig haben. Ich weiß ja selber nicht was gesucht wird.

Ehrlich? Für Figuren unseen Grads bliebe der Nutzen minimalst. Welche Waffen sollten das sein, dass sie nicht bereits beherrscht werden? Ich kann mir nur den Fund einer magischen Waffe vorstellen, die Spieler und Figur gefällt und neu gelernt werden muss. Ansonsten sind die Figuren eher Lehrmeister für die NSC.

Mir Spieler gefiele z.B. ein Outfit (ohne Perücke ) mit den Eigenschaften tauglich für eine Audienz und möglichst natürlich (den Widerspruch wäre in meinem Corua nur äußerst schwer auflösbar). Jiri würde sich so etwas nicht wünschen, aber als Spieler könnte ich ja dem Hofprotokoll einen Tipp geben...

Schönes Abenteuer und ich habe es beim Essen schon ausprobiert: "Invasion!" mit dem Versuch der Stimmenimitation zeigt sofort wer das Abenteuer schon kennt und wer nicht. Schaffst Du doch sowieso nicht.

Vielen Dank nochmal für das Abenteuer! Als die Reise zu Ende war, habe ich schon ein paar Gedanken für eine passende Belohnung verwendet, die Frage musste ja noch kommen. Jiri hat Gold und ist eigentlich nicht so materiell und möchte sich nicht zu sehr von anderen abhängig machen. Die Vizekönigin denkt da sicher in ganz anderen Sphären. Daher war meine Idee ein Geschenk zu bekommen und ansonsten reichen Lehrmeister bzw. FP (für je einen EP). Dann kamst Du mit der Haarlocke und die Idee finde ich toll. Die politischen Implikationen werden als Herausforderung angenommen.

Hast Du eine gelb-grün-Schwäche?

Das können wir erst 46 Stunden nach Verschicken der Einladungen sagen.

Durch einen qualitativ guten Film von Queen Victorias letztem Besuch in Irland ein Jahr vor ihrem Tod bin ich auf Victorian Film gestoßen. Die Filme aus der Zeit von 1895 bis 1901 sind für Midgard 1880 etwas zu neu, aber es liegt in der Natur der Sache, dass es keine besseren Quellen mit bewegten Bildern geben wird. Bei einigen Filmen sind die Filmrechte zu beachten, sie werden nicht so ohne weiteres außerhalb Großbritanniens abgespielt.

Die vergleichsweise hohe spezifische Zuglast. Je schlechter der Untergrund, desto stärker wird aus dem Ziehen eine andere Art von tragen. Vergleiche mal einen Eisenbahnwagen (ca. 20 Tonnen) auf der Schiene, einen Hubwagen (1 Tonne) auf einer ebenen Straße und einen Schrank (100 kg) im Wohnzimmer als Zuglast mit der Traglast eines Legionärs (30 kg). Bei Tieren variiert die Zuglast im Vergleich zur Traglast auch aufgrund unterschiedlicher Rückenanatomie.

Warum sollen nicht zwei Zauber gleichzeitig in einem Bereich wirken? Der Abschnitt über mehrfaches Verzaubern geht doch auf eventuelle Probleme ein.

Welche?

Und mit Hund hat man sich schon Tier und Wagen/Karren leisten können, die Redewendung hat zu Anfang einen sozialen Aufstieg beschrieben. Der letzten Aussage widerspricht so ziemlich jede Herkunftsüberlegung zu diesem Sprichwort. Es ist wohl sehr eindeutig eine negative Bedeutung, der so Bezeichnete hat sehr viel Pech gehabt. Dem widerspreche ich auch nicht. Aber es scheint einen Wandel in der Bedeutung bei fortschreitender Industrialisierung gegeben zu haben. Die ursprünglich etwas andere Bedeutung kenne ich nicht nur über Tante Wiki, da habe ich es nur als erstes mit einer Quelle gefunden. Für den Einsatz bei Fantasy spielt das aber eh keine Rolle.

@Kejuro Die Wirkung ist beim Flammenkreis eine Lohe, beim Ring des Lebens aber Energie. Einmal haben wir Holz -> Holz, einmal Holz -> Eis. Und wie @Prados Karwan oben schon ausführt, der Wirkungsbereich ist einmal ein Wesen (welches vollständig eingehüllt wird) und einmal ein Umkreis wo sich Nebel zusammen mit Energie aufhalten kann. Unabhängig von der doch recht deutlichen Beschreibung sehe ich daher keine Übertragungsmöglichkeit der Wirkungen.

Und mit Hund hat man sich schon Tier und Wagen/Karren leisten können, die Redewendung hat zu Anfang einen sozialen Aufstieg beschrieben.

Zille hat zumindest einen Wagen gezeichnet.

Das wären dann Karren... Es hat wohl beides gegeben, Wagen, die dann von alleine waagerecht stehen und die preiswerteren und leichteren Karren.

Jetzt musste ich erst mal nachschauen, Wägen klingt grässlich, wird aber im Duden als "Originalton Süd" aufgeführt... Technisch spricht nichts gegen einen Hundewagen, nur zwei Dinge würde ich überdenken: Ein Berner Sennhund zieht sicher was weg. aber wie steil darf es werden? Das Mehrfache seines Körpergewichts meint ja Zuglast in der Ebene. Und die Mitnahme eines Hundes außer in der rosa Wolke passt wahrscheinlich auch nicht immer. Fürs Rollenspiel stellt man sich anders dar als mit Pferd bzw. Pferdegespann. Das passt für mich eher zu ärmeren Menschen oder zu "komischen" Figuren. Da muss man sich halt mit den anderen Spielern in der Gruppe absprechen wie man auftritt usw.

Ich sehe den Ring des Lebens als einen räumlich konzentrierten Zauber, so dass die Wirkung eben nicht den Schutz wie Flammenkreis bietet. Wesen mögen aus dem Wirkungsbereich fliehen wollen, eine Wolke aber nicht. "Realistisch" betrachtet wird ein Ring des Lebens schon einen Effekt haben, aber eben nicht im Sinne der Abstraktion für die Abhandlung der Wirkung eines Zaubers. Das Kontaktgift findet halt seinen Weg.

Vor allem sieht man nach zwei Tagen keine Uhrzeit mehr bei einem Beitrag. Ohne die Verbindung über ein Zitat können zwei in der Reihenfolge vertauschte Bezüge zu verschiedenen Beiträgen eines Schreibers nicht mehr aufgelöst werden, z. B. in den Antworten eines Dritten.

Schade, so viel Text (und ich habe schon massiv gekürzt) und so knallhart an meinem Punkt vorbei...

@Alas Ven Du kannst aussteigen oder nicht, aber die Leser sind nicht schuld wenn Ihnen vielfach über eine lange Zeit die Beiträge schwer lesbar daher kommen. Du hast jetzt schon einige Beiträge heute geschrieben, aber auf meinen Punkt mit der Wirkung Deiner Beiträge bist Du nicht eingegangen. Ist der Punkt so abwegig?

Wie kommst Du darauf? Für mich hast Du kein Problem mit der Zitierfunktion, Du hast ein Problem die Wirkung Deiner Beiträge einzuschätzen.

Die Wirkung (nicht der Inhalt) Deiner Beiträge scheint Dir egal zu sein. Das kann man aber nicht so leicht ignorieren, denn die Lesbarkeit ganzer Stränge leidet darunter.

Schrieb ich schon, der Kontext.