Solwac

@Kleinschmidt: Der Faktor 1,6 ist ja nicht viel und wenn Du ein erhöhtes Risiko und den Grad entsprechend so berücksichtigt hast, dann sehe ich da keinen großen Unterschied zur Vergabe wie bei der ConKampagne. @Merl: Die Frage ist halt, wie groß ist der Anteil eines solchen "Durchschnittogers" an der Gesamtzahl der EP. Bei einer Gruppe von fünf Abenteurern müssten schon fünf von ihnen auftauchen. Wenn der Kampf dann von den Ogern nicht ganz dämlich geführt wird (also vom Spielleiter entsprechend ins Abenteuer eingebettet wird), dann kann er durchaus anderhalb Stunden Spielzeit benötigen. Dann würde es nur für den Kampf gesehen doppelt so viele EP wie im Durchschnitt geben. Dafür kommen dann in zwei Stunden Rollenspiel in einer Kneipe auch mal nur 10 AEP und ein PP für allgemeine Fertigkeiten herum. Je nach Spielstil kommst Du also auch auf ähnliche Zahlen, oder nicht? Solwac

In der Fertigkeitenbeschreibung (DFR S.215) steht deutlich, dass der Parierdolch für den zweiten EW:Angriff genutzt werden kann. Ich sehe das als Regelkonstrukt und stelle mir vor, dass der Parierdolch auch gegen eine Streitaxt anders als ein zweiter Dolch geführt wird. Dies führt dazu, dass nicht der Bonus auf die Abwehr genommen werden kann und nur die Option auf den extra EW:Angriff möglich ist (wie auch z.B. gegen ein Langschwert). Die von Dir angesprochene Nutzung eines magischen Dolchs halte ich also für nicht möglich. Solwac

Was haben pA und Aussehen miteinander zu tun? Nach der Erschaffung sind es zwei unabhängige Werte und gut ist. Solwac Ich weiss nun nicht, wie das offiziell gehandhabt wird, aber wir rechnen den einen Wert bei Veränderung des anderen durchaus um. Dann spielt Ihr nach einer Hausregel, offiziell ist es anders. Einige Werte ändern sich (z.B. LP in Abhängigkeit von der Konsitution), andere nicht. Siehe auch DFR S.290. Solwac

Wie waren noch mal die Regeln für Zangenangriffe und Überzahl?

Was haben pA und Aussehen miteinander zu tun? Nach der Erschaffung sind es zwei unabhängige Werte und gut ist. Solwac

Nach neun Monaten mit Ruhm im Forum möchte ich mal nachfragen, wie denn das System angekommen ist. Ich sehe derzeit etwa 80 Benutzer mit 10 oder mehr Ruhmpunkten, das ist schon ganz ordentlich. Allerdings habe ich das Gefühl, dass nur eine relativ kleine Anzahl von Benutzern in größerem Umfang Ruhm verteilt. Wie weit werden eigentlich auch ältere Beiträge mit Ruhm versehen? Solwac

@Markus: Wenn das Buch eine Herrin hat, dann versucht es sich allen gegenüber als Kräuterbuch zu tarnen. Dann stehen zwar auch schädliche Dinge im frei lesbaren Text (klar), aber es ist nicht auffällig viel. Man muss schon um die Geheimnisse des Buchs wissen um etwas anderes zu lesen. Die Teile zwei und drei tauchen nicht besonders auf. Dies kann entweder durch einen Willensakt der Wycca oder Aufhebung des Deckmantels umgangen werden. Dann ist alles im Buch lesbar. Ob Mystoffelyzh allerdings sehr erffreut wäre, wenn jemand anderes dies tut oder gar einen für die Wycca gedachten Zauber aus dem Buch lernt... Hat das Buch keine Herrin, dann versucht der Indruwal bei Frauen eine neue Kandidatin zu finden. Männer haben da nur eine Chance, wenn sie dem Dämon etwas vormachen können und dann erscheint Mystoffelyzh... Als Mann ist es also eigentlich egal, ob das Buch eine Herrin hat oder nicht. Die Passage mit dem Bannen ist für die Fälle gedacht, dass jemand das Buch in seine Hände bekommt, den Deckmantel überwindet und ungestört lesen möchte (natürlich unnötig, wenn eine Wycca ihr Buch freigegeben hat). Ist der Indruwal nicht im Buch, dann ist natürlich der Selbstschutz nicht möglich. Dieser Selbstschutz durch den Dämon bezieht sich nicht auf Diebstahl oder ähnliches, durch seinen Einfluss wird er aber versuchen, dass das Buch wieder eine Herrin bekommt (wenn möglich die alte). Solwac P.S. Zur Aussprache: Ich weiß nicht, wie es im altenglischen genau war. Aber ich spreche "Boc" ähnlich wie das moderne "Book" eher mit 'u' als mit 'o' aus.

Öh, warum wurde wohl so viel Aufwand mit der Anmeldung getrieben? Örtlichkeit und Abenteuer waren doch von Beginn an auf eine Vorabsprache angelegt. Solwac

Volle Hütte, 2:1 gewonnen und keine Verletzten oder Karten. Das mit bisher nicht erreichten 48 Sternen. Jetzt geht es mit zwei Punkten Vorsprung zum neuen Dritten und dann noch gegen den schon feststehenden Aufsteiger.

Ja Vielleicht könnte der Strang gepinnt werden, auch wenn es schon der elfte wäre. Schließlich kann man schwer ohne die Suchfunktion diesen Strang über die richtige Benutzung der Suche finden. Solwac

@Etwas: Deine Antworten zu den Fragen 1-4 widersprechen entweder der Regelantwort oder ergeben sich eben nicht aus dem Arkanum. Einsis Antworten halte ich für völlig richtig. Solwac

Frage 4 wird damit auch beantwortet, es gibt keine beschleunigten Pfeile. Die Formulierung zum Schaden lässt eigentlich keinen Platz für einen zusätzlichen Schadensbonus. Insbesondere nützt die Körperkraft nicht beim Einsatz einer gewichtslosen Klinge. Beim Thaumagral ist das was anderes. Im Nahkampf spricht nichts gegen eine Beschleunigung. Elfenfeuer als Thaumagral ist im Prinzip denkbar. Man muss sich halt überlegen, wie groß der Vorteil des Zauberers dadurch ist und gegebenenfalls einen Ausgleich suchen. Solwac

Die 2W6-4 sind einfach aus dem DFR übernommen. Dabei gilt wie beim beidhändigen Kampf (der bei Kampfgabeln nicht extra nötig ist!) einmal Schadensbonus und einmal Rüstung. Jegliche Realitätsdebatte verkennt den Regelmechanismus. Solwac

Es passt zum System und mit den Erweiterungen gegenüber M3 (Kombiangriff) kann man auch was damit anfangen. Ja ist sie. Ich habe vor einiger Zeit einen Vorschlag an JEF geschickt. Noch habe ich keine Antwort, aber für eine Hausregel kann man vielleicht was daraus ziehen: Solwac

Stoßspeer ist sicher kein Problem, beim Kompositbogen sollte der Unterschied zu den Kämpfern nicht zu klein werden. Ich würde daher z.B. beim Stoßspeer drei oder vier Lernpunkte verlangen (hier kann man ja auch nach dem ersten Abenteuer vom leichten Speer umsteigen, der regeltechnische Vorteil ist also gering). Beim Kompositbogen hingegen wären wohl acht oder neun Lernpunkte passend, die auch von den ungewöhnlichen herüber geschoben werden können. Solwac P.S. Dieser Strang passt doch gut zum anderen Strang über Zauberer und Waffen außerhalb des Lernschemas

Ich denke, für (+7/+7) müsste ja schon jeder auf der Seite des Waffenträgers von acht Gegnern umgeben sein und dann hilft der Bonus auch nur begrenzt gegen AP-Verlust und Abwehrnöte. Wenn die durchschnittliche effektive Übermacht gewertet wird, dann dürfte es insgesamt spielbarer sein. Denn in einem Kampf sechs gegen sechs würde sonst der Waffenträger sich gerne gegen zwei Gegner stellen um einen Bonus für alle zu holen bzw. bei der Hilfe eines bedrängten Mitkämpfers käme es zu einem Malus. Beides wäre albern. Bei der durchschnittlichen Übermacht wird dann mit einem Gegner entweder mit leichtem Malus der Garaus gemacht oder einzelne Kämpfer halten sich zurück und greifen nicht mehr unbedingt in den Kampf ein. Passt für mich gut zur Geschichte. Solwac

Schönes Artefakt! Ich kann mir so ein Schwert gut als was besonderes vorstellen, da die normale Kampfweise ja doch den Angriff mit einer Übermacht bevorzugt. Die Gefolgschaft braucht also schon eine Menge Vertrauen um zu folgen nachdem einige zurück geschickt wurden. Ich fände es aber passender, wenn das schwert nicht einfach als Auftragsarbeit geschmiedet wäre. Vielleicht hat der Anruf der Götter ja die Waffe verwandelt (das wäre das von Dir beschriebene Eingreifen) und anschließend gab es dann eine bemerkenswerte Spende z.B. zugunsten eines Klosters. Nur die Namenslosigkeit verstehe ich nicht. Im normalen Kampf erschlägt das Schwert doch auch Gegner. Muss der Schwertträger mit dem EW:Geistesmagie nur auf 20 kommen (was anderen regeltechnischen Umsetzungen entspräche) oder muss er ein Zauberduell gewinnen? Vielleicht könntest Du das noch etwas klarer formulieren. Solwac

Angeregt durch die 7 Ringe der Elemente hier ein Satz von fünf Ringen: Die Ringe sind wirklich wieder auf Midgard gelandet, nach Alvértos Tod in einer anderen Sphäre störten sie mehrfach das Gleichgewicht und wurden schließlich wieder in die Heimat geschickt. Jeder Ring besteht aus reinstem Gold mit eingearbeitetem feinem Edelsteinstaub (je ein Ring mit Diamant, Topas, Rubin, Saphir und Smaragd) und bietet alleine so schon einen Materialwert von 400GS. Natürlich hat jeder Ring eine zu seinem Element passende Aura, normalerweise spricht er nicht auf Erkennen von Zauberei an (nur wenn der Träger mit ihm zaubert, das macht aber nur für Thaumaturgen einen Unterschied. Normale Zauberer bemerken ja schon den Träger selbst). Zieht man einen Ring das erste Mal auf, dann fühlt man nach etwa einer Minute ein Kribbeln und nach einer weiteren Minute (wenn man den Ring nicht abnimmt - PW:Wk nötig) erscheint ein Elementarwesen (zum Element passendes Frodefolk) und fordert den Träger auf, die Kontrolle über das Element zu beweisen. Dies kann auf mehrere Arten geschehen, z.B. ein Zauber mit entsprechendem Agens bzw. Reagens oder Macht über magische Wesen usw. - Spielleiterentscheidung. Gelingt diese Machtdemonstration, dann erkennt der Ring den Träger an und bietet folgendes: Der Träger erhält +1 auf alle Zauber, deren Agens und Reagens dem Element des Rings entsprechen. Der Träger erhält +1 auf die Resistenz gegen alle Zauber, deren Agens und Reagens dem Element des Rings entsprechen. Der Träger erhält genug Vertrautheit mit dem Element um sich an der Beschwörung des Elements zu versuchen. Die Magie der Ringe ist zwar stark, kann aber die Gegensätze zwischen den Elementen nicht ganz aufheben. Zum einen dulden die Ringe kein antagonistisches Element am Finger neben sich (es müssen aber alle Ringe an einer Hand getragen werden), zum anderen kann der Träger nicht gleichtzeitig die warme und die kalte Gruppe (MdS S.170) bevorzugen (Elementarbeschwörer haben ihr Primärelement, andere Zauberer präferieren ihre erste erfolgreiche Lehrersuche). Ein Ring gibt +1 auf Beschwörungen, wenn das Element zur bevorzugten Gruppe gehört und beschränkt den Malus auf -4 für die andere Gruppe. Ab dem dritten Ring wird der Beweis der Kontrolle schwerer. Beim dritten Duell hat der Träger WM-2, beim vierten WM-4 und beim fünften Duell sogar WM-8. Der Einsatz von Artefakten (mit Ausnahme von Thaumagralen bzw. Beschwörungsroben) birgt dabei große Risiken (Spielleiterentscheidung). Gäbe es einen sechsten Ring für das Element Holz, dann die Erringung der Kontrolle fast unmöglich, dafür würde aber die Balance die Wm-4 bei Beschwörungen der zweiten Gruppe aufheben. Aber wer soll den Ring herstellen und welcher Zauberer hat schon sechs Finger...? Solwac Die Ringe sind in erster Linie als mächtige Artefakte für den Hintergrund einer Kampagne gedacht. Will eine Spielerfigur den vollen Nutzen aus ihnen ziehen, dann braucht es dazu einen hohen Grad und einige Abenteuer. Es wäre schade, wenn die nötigen Prüfwürfe und Zauberduelle nur kurz durchgewürfelt würden...

und könntest du das auch zu begründen versuchen? Welches andere System kennt denn die Fertigkeiten und Zauber von Midgard? Wenn jetzt eine andere Regelbasis genommen werden soll, dann müssen verschiedene Dinge angepasst werden. So kann z.B. die Erschaffung nicht so ohne weiteres in GFP o.ä. umgerechnet werden usw. Solwac

@Mala Fides: Welches andere System soll denn das liefern können? Die relative Wertigkeit von Fertigkeiten und Zaubern muss doch bekannt sein und das gibt es derzeit nur bei Midgard. Solwac

Über 2000 Zuschauer zu einem Freundschaftsspiel! Momentan steht es 4:0

Wir reden hier von einem Regelkonstrukt. Ich halte den Einsatz von zwei Dolchen für schwierig, weil z.B. Festhalten als Aktion ohne Griffmöglichkeit nicht mehr geht. Würde der erste Satz in der Fertigkeitsbeschreibung für beidhändigen Kampf etwas anders formuliert, dann gäbe es das Problem nicht. Solwac

Warum sollte man KTP so strikt in japanisch und chinesisch trennen? Die Übernahme von irdischen Elementen ist schön, weil sie Anhaltspunkte für Ideen und Beschreibungen gibt. Durch Magie und andere Fantasy kommen aber weitere Elemente hinzu und schaffen etwas eigenständiges. Wollte man nur die irdischen Überlieferungen nachspielen bräuchte es kein Midgard bzw. nur die Regeln und nicht die Spielwelt. Deswegen sehe ich KTP so wie im Quellenbuch: Eher japanisch im Westen und chinesisch im Osten, aber viele Dinge sind vermischt bzw. neu gut erfunden und kommen nicht aus Japan oder China. Solwac

Ihr seht schon, dass Ghim derzeit in China ist? Von daher nützt der deutsche Service nicht so viel wie in Köln oder München...

Ich denke, dass die Kirgh wesentlich stärker auf Bezeichnungen auf Altoqua baut, währned die Wycca sich eher "nur" auf Albisch beschränken. Solwac