Prados Karwan

@Detritus Halt, nicht falsch verstehen. Von 'dürfen' habe ich nichts geschrieben. Ich will keine Vorschriften machen, sondern lediglich eine größere Spieltiefe vorschlagen, in der sich der Spieler mehr Gedanken um die Motive und die Denkweise seiner Figur macht. Aber Vorsicht, es wird gerade etwas OT und da ich mich in den Kampfregeln gerade dazu ausgelassen habe, muss ich etwas zurückhaltend sein. Abschließend gebe ich zu, dass ich persönlich die von dir geschilderten Kombinationen für kaum alltagstauglich halte. Als ultima ratio vielleicht, wenn dem Zauberer andernfalls der Tod sicher wäre, andernfalls nicht. Doch das ist, wie gesagt, nur meine persönliche Meinung. Ich schreibe keinem Spieler, auch denen aus meiner Gruppe nicht, vor, wie sie Zauber anzuwenden haben, und ich kann es auch nicht ausschließen, eventuell mal selbst einen solchen Kampfmagier zu spielen. Grüße Prados

@Detritus In gewisser Weise stimme ich dir zu. Weiterentwicklung ist notwendig und wird sicherlich betrieben. Doch dabei dürfte die hier diskutierte Richtung wahrscheinlich ein wenig vernachlässigt werden, verzaubert sich der Zauberer doch mit einem potenziell schädigendenden Zauber. Nicht umsonst heißt es in Alba "Neugier tötet die Katze". Es wird sehr viel vom Selbstverständnis des Zauberers abhängen, wie er seine Magie anwendet. Grüße Prados

Da stellt sich aber eine Frage, die bisher in der ganzen Diskussion um die Regeln ein wenig zu kurz gekommen ist: Würde ein Zauberer überhaupt auf die Idee kommen? Oder anders gefragt: Wäre ein Zauberer so wagemutig, den Spruch auf die innovative Weise anzuwenden? Immerhin verzaubert sich der Zauberer in diesem Falle selbst, d.h. er setzt sich unnötigerweise den teilweise sehr unkalkulierbaren Risiken arkaner Kräfte aus. Natürlich weiß der Zauberer, dass er normalerweise immun gegen die Illusion sein müsste, doch kann er sich absolut sicher sein, dass das wirklich der Fall ist? Muss er nicht fürchten, durch eine Unachtsamkeit während des Zauberns doch von der Illusion überwältigt und überzeugt zu werden? Ich will keinem Spieler Verhaltensregeln oder -vorschriften für seine Figur machen, doch ich denke, dass solche Unwägbarkeiten stärker in die Überlegungen der Figur einfließen sollten. Schließlich steht der Figur das Metawissen der Regeln nicht zur Verfügung, sondern sie ist von einer hermetischen Umgebung und den darin geltenden natur- und magiewissenschaftlichen Gesetzen umschlossen. Es wird mit dieser Fragestellung natürlich wieder der Grat zwischen Spieler- und Figurenwissen bewandert, doch darüber hinaus kommen noch andere Aspekte zum Tragen, die umso stärkere Argumente darstellen, je mehr sich der Spieler zu einem tiefgehenden Rollenspiel entscheidet: Der geistige Hintergrund der Figur, ihr Selbstverständnis, aber auch ihre Beschränktheit durch die prägende Welt und deren Auffassungen. Grüße Prados

Ich weiß nicht, ob es den werten vorherigen Beitragsschreibern schon aufgefallen ist, aber das hier ist das Regelforum. Nichts gegen einige witzige Beiträge, aber wenn sich ein GlobMod einschaltet, gebieten es die höflichen Umgangsformen, mit dem Bemängelten aufzuhören. Macht einen Strang im 'Rest der Welt' auf, wenn ihr weiter darüber diskutieren wollt! Grüße von einem nicht mehr amüsierten Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (mystic.x @ Juli. 30 2002,12:21)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Kann es ein, dass die Stadtbüchereien in den späten 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts alle die gleichen Comics hatten ? Mir kommen die Nennungen (Spirit, Corto Maltese, Yoko Tsuno, Prinz Eisenherz, Spirou, Tintin, Percy Picwick) so bekannt vor? Oder waren das damals die einzigen Comics neben Astrix, Lucky Luke und Mickey Maus? Übrigend Disney: Da gab es doch auch mal so geniale Großbände (fast A3), die alle alten (und guten) Geschichten von Mickey und Donald enthielten (Donald als Kaise von Amerika, Mickey und das Phantom...) Gibt's die Geschichten inzwischen in anderen Ausgaben?<span id='postcolor'> Nun ja, es gab schon deutlich mehr Comics in den 70ern und den 80ern, doch waren viele von denen ziemlich bis deutlich schlecht und fanden keine Gnade vor den Augen der sittenstrengen Bibliothekswächter. Allerdings kann ich mich nicht erinnern, bei mir jemals Spirit und Corto Maltese gesehen zu haben. Zu den Großbänden: Die Dinger sind um 1973 bis 1976 bei Metzler erschienen und hießen "Ich, 'Name der Figur'". Bei Micky Maus bin ich mir sehr unsicher, ob die Geschichten irgendwo anders gesammelt erschienen sind. Viele der Geschichten zeigten nämlich noch die 'alte' Micky Maus - kurze rote Hose, kein Hemd, pupillenlose Augen -, weswegen die Geschichten dann nicht mehr neu aufgelegt wurden. Einige von ihnen sind aber überarbeitet und auch in den Lustigen Taschenbüchern abgedruckt worden. Bei den Donald-Büchern ist es wesentlich einfacher: Alle Geschichten der Großbände stammen von Carl Barks und sind bei Ehapa in der Reihe der 'Carl Barks Library' neu aufgelegt worden. Grüße Prados

Hm, in unserer Gruppe ist es keine gängige Praxis, weil nämlich noch kein Spieler auf diese Idee gekommen ist. Heißt das nicht im Umkehrschluss, dass es bei 'unserem' Midgard nicht funktionieren kann? Grüße Prados

Mache doch mal einer zu dem Punkt eine Abstimmung auf, bitte. Wenn es denn wirklich so interessant ist. Man könnte natürlich auch mal eine Mail an Elsa schreiben und fragen. Grüße Prados

@Alrik Schade, konnten wir dich nicht zum Kauf des QB animieren? Was den Ruf der Priester angeht, so würde ich es wie mit allen umfassenderen Dingen halten: Irgendwo in der Mitte findet sich die Wahrheit. Priester und Ordenskrieger des Dheis Albi sind hoch angesehen und werden dementsprechend behandelt. Einigen von ihnen könnte dies vielleicht zu Kopf steigen und sie hochmütig und arrogant werden lassen. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich dabei um eine allgemeine Charaktereigenschaft aller Priester handelt (Priester 'Dheis Albi': Ar >61 oder so etwas). Ich halte es eher für unwahrscheinlich, dass sich die Mehrheit der Priester so verhalten wird, da andernfalls die Unterstürzung der Priesterschaft durch die Bevölkerung langfristig schwächer werden dürfte. Die Priester wissen demnach um ihre Macht und ihr Ansehen, werden dies aber im Normalfall nicht offensiv zeigen, sondern bestimmte kleine ( ! ) Privilegien selbstverständlich und still in Anspruch nehmen. Zu den kleinen Privilegien siehe die von Barmont angegebenen Stränge. Grüße Prados

Auch ich kann nur in die Aussagen meiner Vorschreiber einstimmen: Kauf dir das Quellenbuch, wenn du dich ausgiebig und langfristig mit Alba auseinandersetzen möchtest. Wenn das nicht dein Ziel ist, dann solltest du dir deine eigenen Gedanken machen. Aber niemand hier wird dir, aus hoffentlich verständlichen Gründen, umfassende Einzelheiten aus einem käuflich zu erwerbenden Produkt abschreiben. Erstens verstößt es wirklich gegen das Urheberrecht und zweitens sollte man keine Möglichkeit versäumen, MIDGARD auch finanziell zu unterstützen. Andernfalls darf man sich nicht wundern, wenn es das System irgendwann nicht mehr geben wird. Grüße Prados, heute etwas moralisierend

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Stephan @ Juli. 26 2002,18:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Habe DFR gerade nicht da, aber bei 'Kampf in Dunkeltheit' würde ich im Zweifelsfall eher einen 'Copy & Paste' Fehler vermuten, so dass das Argument nur mäßig ins Gewicht fällt.<span id='postcolor'> Diese Vermutung ist falsch, da es sich um eine analoge, aber nicht um eine identische Formulierung handelt. Der 'Kampf in Dunkelheit' kann nur mit Waffen angewendet werden, die der Abenteurer mit einem höheren Erfolgswert als den Kampf in Dunkelheit beherrscht. Ein kleiner, aber entscheidender Unterschied, und dennoch zielen die Beschreibungen beider Fertigkeiten in die gleiche Richtung. Grüße Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (mystic.x @ Juli. 26 2002,14:34)</td></tr><tr><td id="QUOTE">"wie heißt noch mal die Kampfart, die der Schauspieler mit dem Zopf - verdammt ich komm nicht drauf - kämpft?"<span id='postcolor'> Schlag-die-Gegner-mit-hölzerner-Miene-zu-Brei-und-würfele-einen-kritischen-Misserfolg-beim-EW:Schauspielern. Grüße Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Stephan @ Juli. 26 2002,13:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@Prados die Auflistung ist korrekt. Allerdings hätte ich halt bei 1 gesagt: Das ist die wörtliche Auslegung der Regel. Bei 2 sage ich: Nur so kann es gemeint gewesen sein. Dass das wörtliche Anwenden des Regeltextes nicht immer sinnvoll ist, hatte ja schon die Diskussion um den Zauber 'Macht über die Sinne' gezeigt. Ich hatte erwartet, dass man sich hier ebenso schnell auf einen entsprechenden Konsens einigt. Offenbar habe ich mich zumindest da getäuscht. Du hast natürlich recht, dass sich jeder nach seinem persönlichen Geschmack entscheiden kann. Insofern bleibt es für mich eher eine ästhetische Frage. Wenn JEF wider mein Erwarten die wörtliche Auslegung bestätigen würde, so würde dies zumindest mein Vertrauen in seine Fähigkeiten als Regelautor etwas untergraben.<span id='postcolor'> Du kannst es nennen, wie du willst, allerdings sind in deinen Benennungen bereits Wertungen enthalten, auf die ich in meiner neutralen Zusammenfassung verzichten wollte. Dass Punkt Nr. 1 die offizielle Regelung darstellt, wird durch eine analog lautende Formulierung bei der Beschreibung zu 'Kampf in Dunkelheit' gestützt. Beim Zauber 'MüdS' besteht ein Logikbruch innerhalb des Regelkonstrukts, bei BK besteht ein anscheinender Logikbruch zwischen Regelkonstrukt und Realität. Beide Punkte sind nicht miteinander vergleichbar, dein Argument läuft also ins Leere. Warum dein Vertrauen in JEF an einer solchen Sache wie der Auslegung zu BK hängt, entzieht sich allerdings meinem Verständnis. Erstens weißt du nicht, warum und auf welchen, sicherlich mathematischen, Grundlagen er diese Entscheidung getroffen hat. Zweitens wäre er mit Sicherheit der Erste, der dir raten würde, die Regel in deinem Sinne umzuändern. Ich weiß nicht, warum du hier in diesem Forum auf einen Konsens pochst. Es wird keinen geben, auch mit einer offiziellen Stellungsnahme von JEF persönlich nicht. Also mache dir deinen eigenen, gruppeninternen Konsens, so wie du es für richtig hältst. Die einzige, recht gering einzuschätzende, Problematik dabei dürfte der Besuch eines Cons sein, wo die Regel anders als von dir ausgelegt wird. Grüße Prados

Nun hört mal auf zu diskutieren, mir ist schon ganz schwindelig von den ganzen Kreisen, die hier gedreht werden. Es gibt auf der Grundlage der bisherigen Regelinformationen keine endgültige Lösung für dieses Problem, darüber bitte ich euch klar zu werden. Daher ist es auch nicht nötig, die gleichen Beispiele immer wieder neu in die Diskussion zu werfen. Folgendes ist der Stand der Dinge, über den sich jede Diskussion erübrigt, da ausschließlich die persönlichen Neigungen entscheiden können: 1. Man kann den BK nur mit Waffen anwenden, deren EW man mindestens so hoch wie den BK selbst beherrscht. Das ist die offizielle Regelung. 2. Man kann den BK auch mit Waffen anwenden, deren EW man nicht so hoch wie den BK selbst beherrscht. Dabei greift man dann mit dem niedrigeren Waffenerfolgswert an. Das ist eine Hausregel auf Grundlage von M4. 3. Man verwendet die alten M3 Regeln. Diese sind aber zum derzeitigen Zeitpunkt obsolet. 4. Man lernt den BK ähnlich dem Scharfschießen jeweils für bestimmte Waffenkombinationen. Dabei ist es wesentlich einfacher, die offizielle M4-Regelung einzuhalten. Allerdings wird die Flexibilität eingeschränkt. Ich hoffe, ich irre mich jetzt nicht, aber das dürfte Denggs Hausregelvorschlag sein. Grüße Prados

@Eike Die Japanerin heißt Yoko Tsuno. Das war ein wirklich netter Abenteuercomic, auch wenn die Geschichten zum Ende der Serie hin ein wenig abflachten. Kennt hier eigentlich jemand den amerikanischen Zeichner Will Eisner und seine Werke? Darunter die so wunderbare Serie 'The Spirit' (nein, nicht das Pferd ), die Einzelalben 'Signale aus einer fremden Welt' und das überragende ( ! ) 'Ein Vertrag mit Gott'? Grüße Prados

Auf einer der kleineren Inseln südlich von Ponapu liegen noch etwa 26.000 Goldmünzen in einer Höhle. Dieser monströse Schatz war die perfide Gemeinheit eines noch perfideren SL (ich war's selbst ), der seiner Gruppe einmal schmerzhaft die unangenehmen Auswirkungen der Belastungsregeln verdeutlichen wollte. Grüße Prados Edit sagt: Jedes 'a' zählt.

@Dengg Ich werde versuchen, dir die Frage zu beantworten, nachdem ich die Sachen noch einmal gelesen haben werde. Meine letzte Lektüre dieses Comics dürfte nämlich schon gut und gerne 14 Jahre zurückliegen. Ich weiß aber noch, dass mich die Zeichnungen enorm fasziniert haben. Sie strahlen eine ungeheure Ruhe aus, was in einem anregenden Gegensatz zur Erzählung der Geschichte steht, die ja Dynamik vermitteln will. Ich ertappte mich dabei, dass ich minutenlang auf ein Bild blickte und nur unwillig weiterschaute, obwohl die Geschichte danach drängte. Die Zeichnungen sind sehr detailreich, die Mimik der Gezeichneten tiefgründig, teilweise atemberaubend. Die Einzelbilder sind zu übergeordneten Szenen montiert, in denen Pratt cineastische Schnitte und Effekte einsetzt. Darüber hinaus beherrscht Pratt hervorragend den Umgang mit Licht und Schatten. Gerade der letzte Aspekt geht in der kolorierten Fassung vollkommen verloren. Die Bilder werden durch die Farben banal, außerdem scheinen sie plötzlich von minderer handwerklicher Qualität, da die schwarzen Konturlinien natürlich nicht den Farbverläufen sauber folgen, sondern scheinbar unpräzise gezeichnet wurden. Alles in allem ist 'Corto Maltese' trotz seiner scheinbar einfachen Zeichnungen ein äußerst visuell anspruchsvoller Comic, der den Betrachter in seinen Bann schlägt. Wenn ich erneut reingeschaut habe, kann ich ja weitere Eindrücke beschreiben. Grüße Prados

@Käpt'n Blaubär Doch Vorsicht, Tim und Struppi können ganz vorzüglich als Einstiegsdroge in den Comicwahn dienen. Es gibt da so viele schöne, sowohl schön erzählte als auch schön gezeichnete Comic-Serien. Einiges davon fällt ohne Weiteres in die Sparte 'Kunst' und ist trotzdem (oder gerade deswegen?) wundervoll zu lesen. Mein intensivstes Comic-Erlebnis hatte ich mit dem ersten in Deutschland erschienenen Band der Serie 'Corto Maltese', 'Südseeballade', von Hugo Pratt. Es sind zwar 'nur' Schwarzweißzeichnungen - die kolorierte Neuauflage ist in meinen Augen nur überflüssig - doch diese Zeichnungen sind von einer Intensität, dass sie einem buchstäblich farbig vor Augen stehen. Dazu eine fantastische Geschichte und fertig waren knapp fünf Stunden ( !!! ) tief versunkene Lesezeit - es fiel mir schwer, mich loszureißen. Grüße Prados

Ich distanziere mich öffentlich und deutlich von dem Inhalt des vorherigen Beitrags. Ich weiß auch nicht, wer da unter meinem Pseudonym geschrieben hat. Diese Aussage entspricht nicht meinem SL-Stil, wirklich nicht. Glaubt mir doch, bitte! Grüße Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Gwynnfair @ Juli. 25 2002,17:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mal sehen, wann die "natürliche Auslese" zuschlägt...<span id='postcolor'> Ich weiß, ich sollte das Folgende nicht schreiben, aber ich kann mich einfach nicht zurückhalten : Wann immer der SL es will! Grüße Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Markus @ Juli. 25 2002,11:10)</td></tr><tr><td id="QUOTE">PS: bis jetzt war's sehr lustig auf Erde: jede Menge Metalldämonen, die von den Bewohnern gebunden wurden. Vierrädrige heißen z.B. "gaile-Karre" und werden vorzugsweise von "Schwuchteln" benutzt, während der Rest auf zweirädrigen Dämonen durch die Gegend braust. Außerdem gibt es dort eine Währung namens "Okken" aus Papier (sic!, die aber manchmal auch "Dollah" genannt wird. Weiterhin Geräte mit Knöpfen, auf denen sich meketische Zahlen befinden. Diese kann man drücken und manchmal wird dadurch ein Zwiesprachezauber ausgelöst, der auch noch etwas zu essen vorbeibringt. Und diese Zauberwirklichkeiten... (schwärm). Und die Frauen haben auch ganz wenig an... <span id='postcolor'> Hm, erinnert ein wenig an Herbert Rosendorfers "Briefe in die chinesische Vergangenheit". Ein sehr zu empfehlendes Buch. Grüße Prados

Biete der Gruppe Abenteuer an, die sie auch annehmen kann. Wenn du mit der Konstellation in den Orkwinter ziehst, dann dürfte das Neuauswürfeln wahrscheinlich nicht lange auf sich warten lassen (Kurze Beruhigung an meinen SL: Nein, Ody, ich habe nicht gespickt, sondern schließe nur aus unserem letzten Abend). Ich würde als SL darauf achten, dass die ersten Abenteuer nicht zu kampflastig werden, sondern eher Kombinationsgabe und einige Fertigkeiten fordern. Stadtabenteuer dürften bei der Abenteurerkonstellation allerdings auch recht problematisch werden, wären aber eine Überlegung wert. Insgesamt würde ich Abenteuer wählen, in denen die möglichen Kämpfe auch durch Überlegung und Listigkeit weitgehend zu vermeiden sind. Grüße Prados

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Florian @ Juli. 24 2002,15:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Juli. 23 2002,16:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Es fehlen z.B. viele Angaben zu Nichtmenschen und der Führung von Gruppen (Moralwert)<span id='postcolor'> Die kommen ja auch ins Tipps & Tricks für Spielleiter, das (hoffentlich) bald erscheint.<span id='postcolor'> Das weiß ich doch. Mir ging es nur um die gar nicht so große Regelfülle trotz der vielen Seiten des Regelwerks. Grüße Prados

Mein Cousin liebt Heavy Metal, sein Nachname beginnt mir 'T' und sein Vorname ist Jan. Hmm. Grüße Prados

@Dreamweaver Richtig, und ich habe darauf hingewiesen, dass mit dem neuen Regelwerk zwar eine Erhöhung der Seitenzahl, aber dennoch eine Verringerung der Regeln einherging. Grüße Prados

Nein, Eike hat seine Werte aus dem neuen DFR-Mini-Bestiarium, Seite 332. Dort hat der Ork eine Stärke von 60, richtet aber nur 'normalen' Waffenschaden an. Beim Raufen hingegen schlägt er kurioserweise 1W-3 Schadenspunkte. Wird wohl an den langen Armen liegen. Grüße Prados