Prados Karwan

Ich habe keine Probleme damit, den Schwarzen Peter anzunehmen. Grüße Prados

In meinen Ohren hört es sich schlimmer an, als es eigentlich war, zumindest habe ich das so empfunden. Wir hatten mal den Versuch gewagt, gemeinsam zu spielen. Es stellte sich heraus, dass wir so unterschiedliche Auffassungen zu bestimmten Elementen hatten, dass sie unvereinbar waren, weswegen wir uns wieder getrennt haben. Grüße Prados

Der Zauber bringt einige Probleme mit sich, von denen eines hier bereits angesprochen wurde, nämlich die Gewichtsbelastung. Die üblichen Zauberschilde geben Druck, der auf sie ausgeübt wird, zumindest in Teilen an den Zauberer weiter. Wenn dies auch bei Decke geschieht, ist der Zauberer ziemlich schnell ziemlich platt. Weiterhin lässt sich ein solcher Zauber sehr einfach für Wirkungen gebrauchen, für die er nicht erschaffen worden ist. Hier springt die Möglichkeit geradezu ins Auge, den Zauber als Leiterersatz zu verwenden. Mein derzeitiges Fazit: In dieser Form kaum zu gebrauchen. Grüße Prados

Was soll uns dieser Beitrag sagen?

Ds ist nicht korrekt. Erstens darf ein Schamane unter bestimmten Bedingungen sein Totemtier töten, zweitens ist der Totemgeist danach lediglich 'verärgert', nichtsdestotrotz aber immer noch der Totemgeist des Schamanen. Grüße Prados

Ich sehe überhaupt keine Probleme, einen Schadensbonus auf Wurfwaffen anrechnen zu lassen, wenn man es denn wünscht. Meine Güte, letztlich ist die Frage nach dem Spielgleichgewicht doch meistens die Frage nach dem Kräfteverhältnis 'Gruppe gegen Spielwelt'. Wenn aber die Gruppe der Meinung ist, diese Regelergänzung einzuführen, was spricht dagegen? Außerdem, das am Rande, würde es die Wurfwaffen ein wenig aufwerten. Schließlich kann man den Regeln entsprechend Wurfwaffen normalerweise nur alle zwei Runden werfen, da man die Runde dazwischen zum Ziehen der Waffe benötigt. Grüße Prados

Was damit zusammenhängen könnte, dass es zur Zeit, als der Artikel verfasst wurde, noch keine Tiermeister auf Midgard gab. Es könnte auch etwas damit zu tun haben, dass du einen anderen Artikel verlinkt hast als du eigentlich gewollt hast. Grüße Prados

Der Lehrmeister wird mit dem Goldanteil für die zu erlernende Fertigkeit geködert, es fallen keine weiteren Kosten an. Grüße Prados

Die Benutzung eines Schildes kostet keine AP, die Parade mit Fechten kostet 1 AP. Grüße Prados

Prados eilt herbei und reicht Einsi noch das linke Bein und die rechte Hand Jamie Cullums. "Damit es nicht zu wenig Jamie Cullum ist."

Der Satz steht bei der Beschreibung des Fernkampfs. Grüße Prados

Na, dann will ich doch auch noch einmal: Zunächst einmal hat MajorDET einen wichtigen Begriff eingebracht, nämlich das Feld. Blitze schleudern wirkt letztlich auf die Anwesenden eines Feldes, also normalerweise auf eine Person, denn mehr passen üblicherweise nicht darauf. Es gibt eine Ausnahme, das Handgemenge. Zu den Fällen: 1.: Ja, alle auf einem Feld befindlichen Personen kommen als Ziel in Frage. 2.: Nein, du musst nicht. Es steht dir frei, den Zauber abzubrechen. Die AP wären allerdings verbraucht. Ich würde sogar so weit gehen und festlegen, dass auch einzelne Blitze gezielt zurückgehalten werden können. Allerdings hat Einsi Recht, wenn er darauf hinweist, dass du dein Opfer während der Zauberdauer lediglich durchgängig sehen musst und eine Bewegung des Opfers vom ursprünglichen Zielort weg irrelevant ist, solange sich das Opfer nicht aus der Reichweite heraus bewegt. 3. und 4.: Siehe Einsi. Personen in der Schussbahn behindern wie beim Fernkampf. Wenn ein Opfer also in gerader Linie hinter einer anderen menschengroßen oder größeren Person steht, kann es nicht anvisiert werden. Grüße Prados

Gegen Strahlzauber wird üblicherweise ein WW:Resistenz gewürfelt, nur in angegebenen Ausnahmefällen ein WW:Abwehr. Wenn Blitze schleudern in ein Handgemenge gezaubert wird, wird das Opfer zufällig bestimmt, dafür dann aber auf jeden Fall auch getroffen. Grüße Prados

Aah! Das ist doch mal eine gute Nachricht und eine positive Sicht der Dinge. Da macht das Korrigieren doch gleich viel mehr Spaß.

Lass es mich so ausdrücken: Was greinst du über vergossene Milch? Nachdem der Artikel gedruckt ist, lieferst du mögliche Argumente für deine Sichtweise. Etwas spät, finde ich. Die Redaktion war aus verschiedenen Gründen der Ansicht, dass ein solches Glashaus nicht nach Alba passt. Dies ist sie noch immer. Dazu kann man nun unterschiedlicher Meinung sein. Ich kenne deine Kommunikation mit Kassaia nicht, weiß aber, dass sie sich sehr viel Mühe mit deinem Artikel gegeben hat, wie sie es mit jedem Artikel macht. Ich gehe davon aus, dass du den Artikel vor der Veröffentlichung noch einmal gegenlesen konntest. Das wäre der passende Zeitpunkt für deine Einwände gewesen. Abschließend: Bitte nenne mich nicht "Freund". Ich bin nicht dein Freund, ich kenne dich nicht mal. Diese Anrede empfinde ich als unpassend, sie versucht eine Distanz zu überwinden, die ich nicht überwunden wissen möchte. Grüße Prados

Nein, musst du nicht, sollst du auch nicht, das macht im Zweifelsfalls die Redaktion. Aber es bringt auch nichts, mit einem speziellem Fakt aus dem QB zu argumentieren, wenn es dazu eine entgegenstehende allgemeine Aussage gibt. Zusammengefasst heißen die beiden Aussagen: 1: Selbst wohlhabende Albai können sich allenfalls Butzenglas leisten. 2: Die Magiergilde der Landeshauptstadt hat einen Wintergarten unter einer verglasten Kuppel. Welche dieser Aussagen mag nun eher relevant sein für einen Artikel über ein mögliches Gewächshaus eines Halblingskochs? Grüße Prados

Ich ahbe mit dem Schami vereinbart, das er sich eine eigene Waffe schmieden darf... (Schmiederegeln unter: Regelfragen -> Allgemeine Regeln -> Schmieden -> letzter Eintrag (meiner)) Seine Würfelwürfe dabei waren: Entwurf: 19, Materialgüte: (Der Zahn des Säbelzahntiegers, in einem Soloabenteuer verdient) 18, Schmieden: 20, Verzaubern: (Wagemut) 20... Sein erfolgswert war +10 (Er war von Beruf Waffenschmied, ich habe ihm für 3LernPs die Fertigkeit zugestanden.) Das mag ja alles sein, aber bestimmte Grenzen sollten nicht überschritten werden, egal, wie gut die Würfelwürfe sind. Vorschläge aus dem Regelwerk sind deutlich schwächer, und die dortigen Artefakte wurden von Meisterthaumaturgen hergestellt. So ist es kein Wunder, wenn diese Waffe jenseits sämtlicher Ausgeglichenheit das Spiel stört. Ich würde einfach mal mit dem Spieler drüber reden, vielleicht hat er ja eine gute Idee, wie er die Waffe abenteurergerecht wieder loswerden und mit der er dich im Abenteuer überraschen kann. Grüße Prados

Ja. In einer Magiergilde. Wer weiß, ob es wirklich nur Glas ist, was diese Kuppel hält? Wer weiß, ob es wirklich das normale Licht ist, das die Pflanzen beleuchtet? Lies mal auf Seite 37 über die Stadthäuser der wohlhabenden Einwohner. Grüße Prados

Was soll das denn kosten? Grüße Prados

Vielleicht ein blöde Frage: Warum sammelst du nicht alle Beiträge unter den von dir gegebenen Vorgaben in einer pdf-Datei und bietest diese zum Download an? Dann kann sich jeder selbst entscheiden, ob er das Ding drucken will oder nicht. Grüße Prados

Die Zauberbeschreibung nennt doch genau den nachgefragten Fall: Ein Holzriegel in einer Metallfassung kann mit dem Spruch bewegt werden. Und gegen mögliche Geräusche kann ja vorher Stille gezaubert werden. Grüße Prados

Regelantwort von Midgard-Online: Die Parade bei Fechten kostet Ausdauer. Ein Abenteurer, der wehrlos ist, hat aber keine AP mehr, er kann die Kosten für die Fertigkeit nicht mehr aufbringen. Ähnlich ist es bei Schwimmen geregelt. Auch dort wird ein perfekter Schwimmer mit 0 AP sofort zum Ertrinkenden, da er die AP-Kosten nicht mehr aufbringen kann. MIDGARD kennt kein AP-Soll. Alle entsprechenden Fertigkeiten müssen aus dem Haben bezahlt werden. Ist dies verbraucht, können diese Fertigkeiten nicht mehr angewendet werden. Grüße Christoph Diese Antwort soll die laufende Diskussion nicht beenden, sondern lediglich die Regelgrundlage verdeutlichen, von der aus weiterdiskutiert werden kann. Nähere Informationen zum Regelservice findet ihr in diesem Strang. @KageMurai Schlemihl ist eine Figur aus der amerikanischen Sesamstraße. Er verkauft Dinge, z.B. ein 'M', für Preise zwischen 5 und 10 Pfennigen. Grüße Prados

Wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir darum, dass die Spieler akzeptieren, dass es auch Ausnahmen vom Allgemeinen geben kann und sie nicht darauf beharren, dass die QB-Infos immer zutreffen, oder? Ich kann deinen Wunsch gut nachvollziehen, dass die "QB-Fakten" nur als Anregungen gesehen werden. Allerdings ist das m.E. ein Problem der Alternativen. Solange die Regeln/das Weltwissen über Midgard weitgehend im Singular gehalten sind, wird m.E. auf das zurückgegriffen was da ist. Für eine plurale Sichtweise sind Alternativen unerlässlich. Hier bietet Meister der Sphären ein gelungenes Beispiel, da er ausdrücklich nur eine von mehreren Sichtweisen vorstellt. Anders hingegen die grauen Boxen und Das Inkantatium im gleichen Band. Um das Problem des Faktischen aus den QB etwas abzumildern müssten die Autoren diese m.E. etwas anders verfassen, z.B. in einer dialogischen Form, mit unterschiedlichen Positionen zu beschriebenen Sachverhalten. D.h. aber, die QB würden noch dicker und möglicherweise unhandlicher. Und es muss weiterhin zwischen vermeintlicher Kenntnis und Handlung unterschieden werden. Denn Spieler wünschen verständlicher Weise eine gewisse Konsistenz. Sprich, wenn etwas so und so war, wird es voraussichtlich auch das nächste mal wieder so sein. Gruß fabian Abgesehen davon, dass es mir nicht um die Spieler (im Gegensatz zu Spielleiter) geht, die auf etwas beharren, sondern um MIDGARD-Spieler insgesamt; abgesehen davon, dass das Geschilderte nicht nur mein Wunsch, sondern auch der zumindest eines Autors ist, stimme ich dir in weiten Teilen zu. Die Teile, denen ich meine Zustimmung verweigere, sind aber recht weit ab vom eigentlichen Thema, dass ich nicht weiter darauf eingehen werde. Grüße Prados

Eine offizielle Antwort könnte ja auch lauten: Sapere aude! Grüße Prados

Nein, mir geht es darum, ob es wirklich Regeln/Vorgaben sein müssen oder ob es nicht nur Anregungen sein dürfen. Gerd hat oben davon gesprochen, dass er QB und den Anfang des "Meister der Sphären" als Anregung, nicht als Festlegung verstanden wissen möchte. Dies ist ein großzügiges Angebot, das ich persönlich gerne annehme. Aber gleichzeitig wird es Spieler geben, die mit gleichem Recht dieses Angebot ablehnen oder die Informationen in einer anderen Weise interpretieren und anwenden wollen. Ich spekuliere, dass man sich der Einfachheit halber dann auf den einfachsten Nenner einigen wird: den veröffentlichten Text. Dies umso eher, da das Geschriebene als weitgehend unverrückbare Grundlage für andere Veröffentlichungen angesehen werden dürfte oder werden muss. Grüße Prados