Hornack Lingess

Okay, wenn es nicht am Text liegt, woran liegt es dann? An der Art des Zaubers werdet ihr vermutlich sagen. Gut, nehem wir z.B. Dweomerzauber. Die beziehen sich auf das Agens "Holz". Wenn ich einen dweomer-Zauber von Spruchrolle zaubern kann, warum kann ich ihn dann nicht lernen? Dweomer-Zauber gehen eben gerade nicht von irgendwelchen übernatürlichen Wesen aus, wie z.B. Götter. Also zieht das Argument mit dem "Lehrmeister" nicht. Die "Übung" als Argument fällt auch weg, weil ich den Zauber durch reines Aussprechen zaubern kann, denn Zauber, die von Rolle gezaubert werden, sind allesamt Wortzauber. Wenn ich die Wirkung rein durch das gesprochene Wort erzielen kann, warum soll ich dann nicht auch anhand der Worte lernen können? Ich begreifs nicht. Und komm mir bitte keiner damit, dass Druiden ihre Zauber niemals auf Rollen schreiben würden. Das wäre ein Argument, das meine Annahmen unterstützt und nicht eure - dann gäbe es keine Rollen, die man nicht lernen kann. Still Hornack

Hab mal wieder und ein Totschlag-Argument für den Mindestschaden gefunden: Zitat Arkanum, S. 174, Unsichtbarkeit: "Waffengewalt und feindlicher Magie kann er ohne Nachteile Widerstand leisten. Er wird jedoch sofort sichtbar, sobald er AP verliert." Das heißt eindeutig, dass ein unsichtbarer Zauberer abwehren kann und dabei nicht automatisch sichtbar wird, sondern nur, wenn er mindestens AP-Schaden erleidet. Der zweite Satz wäre allerdings nicht nötig, wenn man durch einen Angriff auch mal keinen Schaden erleiden kann. Ich hoffe, das ist klar genug ausgedrückt. Hornack

Zur Wandelhand hätte ich noch eine Frage: In den Angaben zum Zauberspruch findet sich keine materielle Komponente und es handelt sich um einen Wortzauber. In der Spruchbeschreibung steht dann allerdings, dass man eine Hand abgeschlagene und mumifizierte Hand braucht. Also braucht man doch eine Komponente, oder? Soll ich das an Midgard-Online schicken? Hornack

Okay, die Erklärung von Woolf ist einigermassen logisch. Aber mir reicht das (natürlich) noch nicht. Zugegeben, ich ging anfangs von einem Denkfehler aus: Wenn etwas nicht von Rolle gelernt werden kann, kann es auch nicht auf Rolle geschrieben werden. Das ist ja jetzt widerlegt und das akzetiere ich auch. Aber daher ergibt sich für mich eben die folgende Frage: Unterscheidet sich der Text einer Spruchrolle, die gelernt werden kann, dann auch von dem Text einer Spruchrolle, die nur gezaubert werden kann? Hornack

Quote from Leif Johannson, posted on Okt. 22 2001,13:41 <div id='QUOTE'>Ein berserkender Runenschneider ist eine Waffe (egal ob mit blosser Faust, einem Nudelholz oder einem Langschwert). Leif Johannson</div> Ein Berserker ist immer eine Waffe - weil sein Überlebenstrieb abgeschaltet wird. Runenschneider hin, Schamane her Hornack

Stimmt, wichtig ist nicht, dass die Charaktere harmonieren, sondern dass die Spieler harmonieren. Den Eindruck hab ich bei meiner Gruppe momentan leider nicht mehr. In Langeleben hat sich die Gruppe, in der ich gespielt habe, auch ständig in-Character gezofft, aber wir Spieler haben uns dabei prächtig amüsiert. So macht Rollenspiel Spass. Hornack

Tsts, Woolf, mich kritisieren, dass ich andere auf existierende Threads hinweise und dann selbst machen. Ich sehe, wir ergänzen uns Hornack

Eben, es gibt schon ne Menge Überschneidungen zwischen den Systemen - und wenn man den MD ansieht, scheint es ne MEnge Leute zu geben, die am liebsten alles übernehmen würden. Ich mag halt eher die Abwechslung. Nix dagegen, dass es für Midgard neue Gegenspieler und "Monster" gibt, aber die dürfen ruhig neu sein. Fliegende Schweine z.B. Hornack

Okay, jetzt lass ich die Katze aus dem Sack: Woolf will ein Abenteuer leiten. Wie, ihr meint, das ist nichts besonderes? Er will in Dreieich "SMASKRIFTER" leiten. Hornack

Das ist mal ne handfeste Drohung. Aber Vorsicht Marek, er kann noch schlimmer: er könnte anrufen! Ach ja, für alle, die Zweifel haben: Woolf und ich zoffen und kabbeln uns gern, dafür sind wir schliesslich befreundet Hornack

1. Ich hab nix gegen D&D - aber wenn ich D&D spielen will, dann spiele ich D&D und nicht Midgard. Wenn aber die Welten, sprich auch die Gegner sich nicht mehr unterscheiden, finde ich das langweilig. 2. Danke für den Hinweis mit den Flügeln und bitte nicht verkannt fühlen! Da ich aber noch nicht zufrieden bin: wie kommen die Flügel an das Schwein? Hornack

Hmm, und ich versteh noch immer nicht so ganz, was du nicht verstehst. Das Kapitel über die Runen bei Hrokkinskinna ist doch eigentlich recht eindeutig. Hinzuzufügen ist noch, dass es unter Midgard Online die Errata zu Smaskrifter runterzuladen gibt. Wenn du mehr über das Futhark wissen willst, das steht im Quellenbuch Waeland - wie auch im Abenteuer angegeben. Bei Smaskrifter gibts allerdings viele verschiedene Runen und verschiedene Runenalphabete. Lies nochmal in Ruhe nach und wenn du dann noch nicht weiter weisst, dann frag bitte nochmal etwas präziser. Hornack

Quote from MasterHonk, posted on Okt. 24 2001,15:26 <div id='QUOTE'>Aber welchem Spieler, der seinen Char seit über 10 Jahren spielt, kann man zumuten einen neuen anzufangen ? - Genau geht nicht.</div> Im Gegenteil: Jedem! Warum wollt ihr das nicht? Klingt so, als wärt ihr in den hohen Graden gelangweilt. Dann fangt doch lieber von vorne an. Den Gr1-Charakter, der in Drachenblut baden darf, nachdem er einen Drachen besiegt hat, will ich erst mal sehen. Kann es nicht eher sein, dass SPL oft mal die Augen zudrücken, wenn sie den Schaden für ein Bad im Drachenblut auswürfeln und es deshalb so "viele" Charaktere mit Drachenblut gibt? Hornack

Wie ist das denn dann zu begründen? Wie unterscheidet sich eine Spruchrolle, von der ich den Zauber sprechen kann, von einer Rolle, von der ich den Zauber lernen kann? Anderer Text oder wie? Hornack

Bin dagegen. Wenn ein Spruch nicht auf Rolle geschrieben werden kann, dann geht das gar nicht. Ich hoffe mal, die oben erwähnte Rolle ist ein Bug. Aber mir sind in meiner Abenteurerkarriere inzwischen fast mehr Sprüche auf Rolle untergekommen, die man NICHT lernen können dürfte als zugelassene. Das Verbotene hat scheints seinen Reiz Hornack

Hmm, als Turnierspieler von Langeleben möchte ich noch sagen, dass ich a) nichts gegen heftige Gegner habe b) den Spinnenelf trotzdem nicht mag, weil er mir zu sehr von D&D geklaut ist, sorry. Aber wie kommt denn eigentlich ein Schwein dazu zu fliegen? Ich habs leider nicht nach Essen geschafft und würde mich freuen, wenn ich in die Geheimnisse eingeweiht werden könnte. Thanx, Hornack

Quote from Professore, posted on Okt. 23 2001,20:03 <div id='QUOTE'>Hmm, Nahuatlan... Da gibt es "Quellenbuch rauf und runter"-Abenteuer, was ich mal erleben durfte. Muss mit dem Mädel mal reden, dass sie es publik macht... Auch Kollege Schridde kann das bestimmt kommentieren! Prof</div> Immer her damit! Jetzt hast du meine Neugier geweckt. Hornack

Was Werte angeht, bin ich eigentlich Minimalist - je weniger, desto besser. Daher stimme ich mit Hiram überein. Ausserdem ist Foltern über Verhören IMHO wirklich gut geregelt. Da steht auch nix von Sb-Wurf, sondern von einem EW:Verschweigen - und der ist u.a. abhängig vom Grad bzw. Menschenkenntnis und Gassenwissen (es zählt der höchste Wert). hilft Hornack, der den letzten Satz schon viel zu lange nicht mehr geschrieben hatte

???Ich versteh nur Bahnhof. Seit wann muss man sich um das Überleben des Berserkers und nicht um das der Mutter Sorgen machen??? Klar überleben Berserker die Kindheit - vielleicht ist die Kindersterblichkeitsrate unter ihnen höher als die der normalen Bevölkerung, die ziemlich hoch sein dürfte. Spätestens, wenn der Berserker erwachsen wird, hat nicht mehr er allein ein Problem, sondern alle, die ihm schräg kommen. Zudem würde ich bestreiten, dass eine Mutter ihr Kind so sehr haut, dass es LP verliert. Deswegen kann es IMHO gut passieren, dass ein Berserker bis zur Pubertät oder gar seinem ersten Abenteuer gar nicht weiss, dass er Berserker ist. In anderen Kulturen wird er vielleicht gerade wegen seines Berserkers als großer Krieger geschätzt - ich denke hier an Kulturen wie Waelinger, unter denen auch die Ulfhednar zu finden sind, die sich künstlich in Berserkergang versetzen. Kinder kriegen bei Prügeleien schnell raus, wer ihnen überlegen ist. Somit dürften Berserker oft die Anführer oder die Gemiedenen unter den Kindern sein. Daher denke ich, dass sich die Kindersterblichkeit unter Berserkern nicht sonderlich von der Normalbevölkerung unterscheidet. Was fürn Thema... Hornack

Soll ICHs euch verraten? Hornack

Und hier ist der Link zum Thema Göttliche Gnade Gruss, Hornack

@ Donnawetta: Zu GGs gibts schon mindestens zwei Threads und in einem wird genau das Thema, glaub ich, behandelt. Unter Sonstige Regelfragen, GGs. @ Donnawetta: Druiden glauben nicht an Götter, sie wissen, genau wie Priester, dass es sie gibt. Allerdings sind den Druiden die Götter weitgehend egal - genau wie Dämonen. Beides sind sehr einseitige Ausprägungen und können das Gleichgewicht stören. Der Unterschied zwischen Druiden und Priestern ist nicht der "Glaube" an die Götter, sondern die nicht- bzw. Verehrung derselben. Ähnlich gehts übrigens Schamanen mit Göttern - die halten Götter für nichts anderes als "andere Totemgeister". Hornack

Habe Smaskrifter auch schon geleitet und denke, ich kenne mich damit aus. Also, je konkreter du fragst, desto besser. Aber ich würde an deiner Stelle die Finger von dem Abenteuer lassen, wenn du nicht wirklich viel Erfahrung hast wenn du nicht weißt, ob deine Gruppe auch ne lange Durststrecke überstehen kann wenn deine Spieler nicht mit Rätseln zurecht kommen Sollten sie die Punkte allerdings erfüllen - Glückwunsch. Meine tun das nicht Ansonsten kann ich dir nur empfehlen, viel Geduld und viele Spielabende einzuplanen. Für Neueinsteiger gibts definitiv leichter zu leitende Abenteuer. @ Olafsdottir: Spieler, die Themen zu Abenteuern lesen, die sie noch nicht kennen, sind selbst schuld, wenn sie sich den Spielspaß verderben. Hier ist das Forum für die Diskussionen von Abenteuern und damit sollte klar sein, dass auch INhalte diskutiert werden. Hornack

Medjis, Medjis. Dort gibts noch gar kein Abenteuer, soweit ich weiss. Mein Schamane will endlich wieder nach Hause. Ansonste finde ich, dass es viel zu wenige Abenteuer für Nahuatlan gibt. Deswegen will auch keiner hin - die Reise lohnt nicht für ein Abenteuer. Gefährlicher als KanThaiPan ist Nahuatlan für Ausländer auch nicht, oder? Ansonsten spiele ich noch gern in Moravod, Rawindra und nach KanThaiPan würd ich auch gern mal kommen. Man sieht, mir liegen die exotischen Länder - da gibts noch neues zu entdecken! Hornack

Habe festgestellt, dass ich am Samstag des Con mal wieder familiäre Pflichten zu erfüllen habe. Das hindert mich allerdings nicht daran, darüber nachzudenken, am Sonntag nach Dreieich zu kommen. Für den Tag sind noch fast keine Spielrunden angemeldet. Daher die Frage: ihr kommt doch alle brav am Sonntag, oder? 2. Frage: Ich könnte dann dort das Abenteuer leiten, das ich als Online-Spiel mit Mike, Detritus, Hiram und HarryW spiele. Oder habt ihr alle den Thread darüber (Spielleiter-Erzählung) schon gelesen? Hornack