Hornack Lingess

Wenn ich nochmal zurück zum Thema kommen darf: Mich bringen bloße Meinungsäußerungen leider nicht weiter. Wenn ihr hier etwas erreichen wollt, dann solltet ihr eure Meinung doch bitte auch begründen. Danke, Hornack

Moderation : Verschmolzen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

http://www.drosi.de/md/md17_5.htm Gildenbrieg 53 Google - Deorstead (ohne t) Hornack

Hornack Hier gibt's ein Video davon: Tommy Hornack

Meine Kampagne begann in Sritrara, ohne dass die Spieler wußten, dass sie sich überhaupt auf Myrkgard befangen. Anfangs war alles recht friedlich, doch in jedem Abenteuer steigerten sich die Gefahren. Vorläufiger Höhepunkt war der Abend, als die Gruppe erfuhr, dass nicht die Menschen, sondern die Sritras den Krieg gegeneinander gewonnen hatten. Anschließend haben wir mit einer anderen Gruppe ein Abenteuer in Ljosgard-Rawindra gespielt. Da haben sich dann schon ein paar Unterschiede gezeigt. Jetzt geht es wieder mit der Myrkgard-Gruppe weiter. Die Unterschiede in den Länderbeschreibungen und bei den Abenteuern sind dadurch recht deutlich geworden. Ich habe auch noch vor, sie den direkten Vergleich zwischen einer Stadt in beiden Sphären machen zu lassen. Hornack

Wie ihr vermutlich schon gelesen habt, lösen sich Sentenced Ende des Jahres auf. Schade eigentlich, wenn man sich ihr letztes Album anhört. Stilecht "The funeral album" gekauft, bietet es Ohrwürmer am laufenden Band. Besonders "Ever-frost" hat es mir angetan. Absolut empfehlenswert. Einen der Ohrwürmer gibt es auch zum Download auf der offiziellen Homepage der Finnen: Sentenced Hornack

Hornack

@ Jürgen: Im Gegensatz zu dir bin ich der Meinung, dass man die Kata noch billiger machen sollte. Kampfriemen kosten nur ein paar Goldstücke und erhöhen den Schaden ebenfalls. Es geht bei der WaffenKata immer noch um mehr Flair für die Abenteurer, nicht um eine Regel, die auf Teufel komm raus den Schaden oder den EW hochjagen möchte. Hornack

Leider auch falsch, denn MIDGARDs Rundensystem basiert auf der Annahme, dass jeder Angreifer 10 Sekunden Zeit hat, um möglichst viele Schläge mit der jeweiligen Waffe anzubringen. Wenn Faustkampf nunmal beide Fäuste zum Zuschlagen voraussetzt, brauchen dafür keine 2 EW gewürfelt werden. Im Gegensatz zum beidhändigen Kampf mit zwei Waffen, die nicht auf dieselbe Stelle zielen. Hornack

s. beidhändiger Kampf, Schlag mit zwei Waffen an dieselbe Stelle: 1 EW, zwei Waffen, nur einmal SchB. Hornack

Wie schon so oft: wenn eine Person vehement ihre Meinung durchzudrücken versucht, weht ihr der Wind aus verschiedenen Richtungen entgegen. Auch das ist ein ganz normales und erwünschtes Prinzip eines Diskussionsforums. Damit muss jeder leben, der sich einer öffentlichen Diskussion stellt. Es gehört übrigens auch zu einem Diskussionsforum, die Meinung anderer (und damit auch die Entscheidung von Moderatoren) irgendwann einmal zu akzeptieren, nachdem man seiner Meinung (seinem Ärger) (mehrfach) Luft gemacht hat. Hornack

@ Markus: Leider ist deine Analogie fehlerhaft, denn im Forum ist bekanntermassen offtopic unerwünscht. Die Folgen solchen Verhaltens sind ebenso bekannt. Um in deiner Analogie zu bleiben: Am Eingang unserer Bauerndisco hängt ein Schild auf dem steht: "Wenn du jemandem auf die Füße trittst, wirst du rausgeworfen." Die Begründung, weshalb man offtopic wird (oder anderen auf die Schuhe tritt), ist dabei unwichtig. Letztlich ist der Grund für beides nämlich irrelevant, denn die Folgen (störende Zwischenbemerkungen bzw. Schmerzen im Fuss) sind dieselben. Hornack

@ Drachenmann: Lies dir bitte einfach mal diesen Strang durch. Da werden v.a. in den ersten Postings und später von Barmont genug überzeugende Argumente gegeben, warum Faustkampf an sich schon beidhändig ist. Hornack

Da die Wirkung vom Siegel ausgeht, ist deine Variante 1 die einzig mögliche. Das Siegel kann natürlich trotzdem aus 30m Entfernung (s. Reichweite) ausgelöst werden. Hornack

@ Solo: Nein, außer ihr macht ihn dazu. Hornack

@ Olafsdottir und Prados: So interessant eure Diskussion auch zu verfolgen ist, aber vielleicht wollt ihr das doch lieber hier diskutieren: Macht über Menschen - muss man die Sprache verstehen? Dort paßt es vielleicht besser hin (zumindest der Teil mit den Untoten). Hornack

@ Prados: Danke, das hört sich doch gut an und ist auch leicht umzusetzen. Hornack

Ich finde, es geht eher darum, die Nerven in kritischen Situationen (also im Kampf) zu behalten als seine Zunge körperlich unter Kontrolle zu halten. Letzteres führt zumindest bei Stotterern eher noch dazu, dass das Stottern schlimmer wird. Hornack

@ Marc und Bro: Rollentypisches Verhalten wollte ich hier definitiv nicht besprechen. Wenn euch das interessiert, diskutiert das bitte in einem anderen Strang. Mit meiner Frage hat das nichts zu tun. @ HarryW: Der Einwand mit den Wundertaten ist berechtigt! Danke! Hornack

@ HJ: Du hast vermutlich recht. @ Rosi: Es geht mir hier um eine generelle Regelung. Sonst hätte ich das Forum nicht zu fragen brauchen, nicht wahr? Mit dem Spieler, der dieses Problem hat, habe ich längst eine Regelung gefunden: ich ignoriere sein Lispeln, weil er es inzwischen nicht mehr leiden kann und mich darum gebeten hat, ihm eine Möglichkeit zu geben, es loszuwerden. Hornack

Der Patzer Diese Rüstung oder Waffe erhöht die Chance für kritische Fehler um 100%, indem sie auch bei einer gewürfelten "2" zu einem kritischen Fehler im Kampf führt. Der Fluch könnte alternativ dazu auch einfach +(beliebige Zahl) auf den W100 geben, mit dem die Folge eines kritischen Fehlers ausgewürfelt wird. ---------- Schön sind auch Waffen oder Rüstungen, die ihren Träger zum bevorzugten Gegner für eine bestimmte Volksgruppe oder Tierart machen, z.B. das Schlangenschwert, das dazu führt, dass der Träger von Schlangen immer als erster aus der Gruppe angegriffen wird. Hornack

Die Idee gefällt mir! Hornack

@ Fimolas: Die Zunge zerschneiden halte ich für eine wesentlich heftigere Beeinträchtigung als Lispeln oder Stottern. -8 ist also viel zu heftig als Abzug. Im übrigen interessiert mich Lispeln viel mehr als Stottern, denn Lispeln ist meiner Meinung nach wesentlich schwieriger zu unterdrücken. Wobei es genug Sänger gibt, die nicht Lispeln, wenn sie singen, aber wenn sie sprechen. Analog dazu könne man mit HJ argumentieren, dass ein Lispler auch gelernt haben kann, Zaubersprüche ohne Lispeln aufzusagen. Erhöhte Lernkosten, wie von Fimolas vorgeschlagen, halte ich nur bedingt für notwendig, eher längere Lerndauer. Hornack

Einsi hat eben vorgeschlagen, die Abzüge evtl. über PW:Sb zu regeln. Wenn er gelingt, gibt es keinen. Schließlich verstärkt Aufregung bei vielen Leuten Sprachfehler. Hornack

Das ist leider nicht ganz vergleichbar, weil das Stottersalz eine kurzzeitige und damit ungewohnte Störung ist. Lispeln oder Stottern kann man aber in den Griff bekommen, wenn man dauerhaft darunter leidet. Aber dem Salz kann man entnehmen, dass selbst ungewohntes Stottern max. mit Abzügen von 4 zu bestrafen ist. Hornack