Hornack Lingess

"Flaschen, die zwar geworfen werden, aber an Regenmänteln abprallen, müssen nicht unbedingt kaputtgehen", doziert der Orkenkrieger vor sich hin, während er weiterhin sein Plakat schwenkt. "Hätte dieser Elf sich helfen lassen, hätt ich jetzt auch nen Schatz bekommen," vermeint man ihn Murmeln zu hören...

Lies hier, wo und was du in deinem letzten Leben warst: Du warst eine Frau in deinem letzten Leben. Du lebtest irgendwo in der Gegend des heutigen Finnland ungefähr um 1025 n. Chr. Von Beruf warst du entweder Kurtisane, Freudenmädchen oder Bordellbesitzerin. Eine psychologische Kurzbeschreibung deines letzten Lebens: Suchender nach Wahrheit, Wissen und Weisheit. Du konntest in die Zukunft sehen, hattest Visionen. Andere nannten dich einen Illusionisten, der keinen Bezug zur Realität hat.. Eine Lektion, die du aus deinem letzten Leben lernen solltest: Deine Aufgabe: Gewalt, Kampf und Krieg auf dieser Welt zu bekämpfen und am Frieden mitzuarbeiten. Versuche, die Ursachen für solch starke Aggressionen herauszufinden und andere für deine Arbeit zu begeistern. Ich wette, ich hab Einsi damals schon gekannt...

Ich hier! Ja! Helfen! Sofort!

Nur kurz zum Tonfall: 1. Dieser erste Beitrag war bewußt so formuliert, ich habe mir das auch gut überlegt. Dass er bissig ist, steht bereits im Titel dieses Threads. Wenn ich eine ernsthafte Diskussion über das Problem neuer Charakterklassen und deren Drang zur Optimierung gewünscht hätte, hätte ich das neutraler formuliert und zudem eine Frage in mein Posting gepackt. Ich hatte eigentlich gehofft, dass es recht offensichtlich sein würde, dass ich mit dem Erfinden der Eierlegenden Wollmilchsau ein kleines Witzchen mache. Henni Potter nannte einen ähnlichen Anfall von Kreativität "Meine MIDGARD-Parodie". Vielleicht hätte ich einen weniger subtilen Titel für den Strang finden sollen. 2. Die nachfolgenden Beiträge arbeiteten die Eierlegende Wollmilchsau aus. Das war allerdings nicht in meinem Sinne. Daher klärte ich irgendwann meinen Witz auf. Erklärte Witze sind nie gut, wie jeder weiß. 3. Dann fing man an, sich auf eine wirkliche Diskussion um das Erschaffen neuer Charakterklassen einzulassen. Mit dem Problem, dass hier zwei Sichtweisen naturgemäß aufeinanderprallen: die Sicht der Kreativen und die ihrer (teils beinharten) Kritiker. Da ich mich hier in einem öffentlichen Diskussions-Forum befinde, halte ich es nicht für nötig, jedem meiner Beiträge ein "imho" oder "meiner Meinung nach" beizufügen. Dass ich immer nur meine Meinung posten kann, ist für mich selbstverständlich. Die kann man mögen oder nicht. Ich kann mit beidem leben. Allerdings sollte man, wenn man sich in einem Diskussionsforum zur Diskussion stellt, bitte auch Kritik in alle Richtungen akzeptieren und sich mit ihr auseinandersetzen. Dazu gehört auch die Sinnfrage. 4. Ich glaube nicht, dass es auch nur irgendjemanden im Forum gibt, dem ich nicht schon einmal öffentlich heftig widersprochen habe. Ich kenne da nämlich keine Tabus und betrachte Kritik immer als konstruktiv. Allerdings ist Beifall "Den Beitrag finde ich ganz toll" ebenso Kritik wie "von diesem Beitrag halte ich gar nichts, weil es auch anders geht." Leider habe ich oft das Gefühl, dass man sich in diesem Forum nur ersteres erlauben darf. Holger

Ich freue mich immer über gut ausgearbeitete und begründete Charakterklassen. Der Naturhexer und der Medizinmann aus dem Buluga-QB haben eine für mich klaffende Lücke im MIDGARD-Regelwerk geschlossen. Allerdings dürfte es schwierig werden, noch viele Lücken zu entdecken. Hornack

Orkkriger Hornac pflanz ein groses Schilt im Tungeon auf: Arbeihzloser Orck zu vermieteln Kampferfaarung forthanden (Stufe 1) Kriegerausrühstung (bis zu 3x +1) Hilft auch ihnen! Billig (ein Schatzzzzzz + 1 Schatzzzzzzzz, wenn er mehr als 1 Karte abwerfen muhß Drehen sie sich an Hornak ---------- Bin erst heute abend wieder da, biete aber zu oben genannten Konditionen meine Hilfe an. Jedem. Jedesmal.

Wahrscheinlich mehr, als es Thanaturgen gibt. Bei denen stellt sich auch die Frage, wie weit sie bei einer "realistischen" Spielwelt als Spielerfigur umherziehen können. Solwac Das gehört doch mit Sicherheit nicht zum Thema. Hier geht es einzig und allein um den Kazmalmar. Weich doch nicht immer aus. Wer sagt dir denn, dass ich mit dem Thanaturgen einverstanden bin? Das ist pure Spekulation deinerseits. Hornack

@ HarryW: Wäre nett, wenn du nicht immer allen Fragen ausweichen, sondern sie mal beantworten würdest. 1. Wieviele Kazmalmar gibt es? 2. Der Hintergrund ist ne 08/15-Ausarbeitung. So eine Begründung für eine Charakterklasse schreibe ich dir in fünf Minuten runter. Ein Spieler meiner Gruppe hatte mehr Hintergrund für sein Pferd. Das reicht einfach nicht als Begründung für eine komplette Charakterklasse. 3. Warum sollte ein Waffenschmied mit Waffen umgehen können müssen? Er muss sie schmieden und nicht in Gegner versenken. Das wäre ja genauso als müßte ein Flugzeugechniker fliegen können... 4. Ich wollte beim Thema bleiben und äußere mich daher nicht zu den Gründen, weshalb Söldner auf Abenteuer ausziehen. Außerdem gibt es zu diesem Thema bereits Stränge. Lies einfach dort nach. 5. Warum ich es nicht sinnvoll finde, wenn ein Kazmalmar auf Abenteuer auszieht, habe ich bereits mehrfach geschrieben. Entkräftet hast du meinen Einwand nicht. Hornack

Ich habe jetzt nochmal den gesamten Strang durchgelesen. Wenn es euch beim Formulieren des Kazmalmar um einen Hintergrund geht, wie kommt es, dass es dann (großzügig gezählt) maximal eine Seite gibt, die sich mit dem Hintergrund beschäftigt und 11 Seiten, die sich rein um Lernschemata drehen? Ich habe bisher immer noch keine vernünftige Erklärung dafür gelesen, warum ihr nicht einfach einen Thaumaturgen mit dem Beruf des Schmiedes als Kazmalmar heranzieht, sondern eine komplett neue Charakterklasse braucht. Anscheinend sind doch nur die Kosten von Zaubersprüchen das Argument für das Entwerfen des Kazmalmar. Noch was: Wieviele Kazmalmar gibt es denn eurer Meinung nach? Ich nehme an, es sollen eher wenige sein, weil sie ja Eliteschmiede sein sollen. Dann macht es aber keinen Sinn, dass man riskiert, dass ein Kazmalmar auf Wanderschaft ums Leben kommt. Wie gesagt: ein Schmied gehört an die Esse, v.a. wenn er Waffen für die normalen Krieger schmieden soll. Hornack

Man beachte die Werbeanzeige, die enorm geschickt platziert wurde: Deutsche warten mit dem Sex Hornack

Wie wäre folgendes: Wir Kritiker leben damit, von den Fans neuer Charakterklassen ignoriert zu werden, wenn letztere damit leben können, dass wir nicht alles was sie da erschaffen toll finden. Hornack

Orkkrieger Hornack, von Flüchen gebeutelt, von Niederlagen geschunden und von mißglückten Zaubern gepeinigt weiß nun endlich, wie es ist, in der Haut eines Orks zu stecken. Prompt erwischt ihn ein weiterer Fluch "Level verlieren". Er besinnt sich auf die Fähigkeit aller Orks, Flüche abzuwehren und verzichtet dadurch auf eine Stufe (Level 1). Nachdem er den Raum geplündert hat, fällt ihm auf, dass er ja noch einen Wunschring besessen hätte. Es scheint ihm egal zu sein, da er befürchtet in absehbarer Zeit erneut (und noch schlimmer) verflucht zu werden...

[thread=2920]Zwergenschmied[/thread] - der Anfang des Kazmalmar inklusive meiner Meinung. Im Thread zum Filou wurde meine Meinung durch Postings anderer Personen bereits dargestellt. Da brauche ich nicht nochmal dasselbe schreiben, um ebenfalls ignoriert zu werden... Hornack

Genau das habe ich und nicht nur ich bei den einzelnen Klassen gemacht. Mit dem Lohn komplett ignoriert zu werden. HarryW bezeichnet solcherlei Einwürfe gar als offtopic und damit als nicht erwünscht. Somit scheint (negative) Kritik in diesen Strängen eben nicht erwünscht zu sein. Das ist das, was mich stört. @ Yarisuma: Bleiente klingt cool. Hornack

HarryB, wie gerne würde ich an die Begründung des "stimmungsvollen Rollenspiels" glauben, wenn nicht die Argumente für eine neue Charakterklasse immer und immer wieder auf Lernkosten zurückzuführen wären. Was sollte denn sonst die Begründung für den KAZMALMAR sein? Ein Zwerg, der Thaumaturg und Schmied ist. Hoppla, das kann ich mit Zwerg (Rasse), Thaumaturg (Klasse) und Schmied (Beruf) hinbekommen. Den Hintergrund ebenfalls. Oder der Filou: ein Hexer, der Schlösser öffnen kann: Klasse Hexer, Beruf: Dieb. Oder der Arzt, der nicht zaubern kann: Klasse beliebig, Beruf Arzt. Fakt ist, dass bei all diesen Beispielen die Lernkosten das entscheidende Argument sind und eben nicht die Hintergrundgeschichte. Und meiner mangelnden Fantasie schreibe ich es zu, dass ich eben aus den ganzen Berufen und Charakterklassen immer genau den Charakter bauen kann, den ich spielen will. Obwohl ich bestimmt nicht nur Klischee-Figuren habe... Hornack

Vielleicht gibt es auch gar kein Problem, Raistlin, und mein Eindruck, dass man sich bei solchen Aktionen immer nur Vorteile verschaffen will, ist komplett aus der Luft gegriffen. Hornack

@ HarryB: Die Argumente wurden alle genannt. Auch wenn keiner von den Charakterklassenerfindern darauf eingeht. Die Standpunkte dürften ziemlich zementiert sein. Das einzige Argument für neue Charakterklassen sind die LERNKOSTEN. Solwac leugnet das in seinem vorletzten Beitrag nicht mal mehr, sondern verweist darauf, dass das bei "offiziellen Charakterklassen" angeblich noch schlimmer optimiert würde... Noch was: Allein nach DFR kann man 25 Charakterklassen mit ca. 50 Berufen kombinieren. Da sollte eigentlich wirklich jeder Charakter abgedeckt werden, den man sich so vorstellen kann. V.a., wenn man noch die QBs und die Berufsliste aus dem GB hinzuzieht... Hornack

Als Spieler habe ich sowohl Elfen erlebt, die nicht lügen durften als auch Elfen, die logen, dass sich die Balken bogen. Interessanter als Charaktere waren die wahrheitsliebenden Elfen mit Sicherheit. Die Anforderung an den Spieler ist dann einfach um einiges höher und damit reizvoller. Hornack

Getroffene Hunde bellen...

Die Diskussion, ob es nötig ist, wolltest du oben abwürgen: Schön, dass wir uns da anscheinend missverstanden haben. Hornack

Nein, das wäre kompletter Quatsch. Aber das Fertigkeitensystem MIDGARDs erlaubt jedem Charakter, jede Fertigkeit zu lernen (auch wenn das manchmal extrem teuer wird. Hornack (Sp) beispielsweise müßte 5030 GFP ausgeben, um endlich Schleichsalz zu lernen.) Lies mal die S. 6 und das Kapitel "Nicht schon wieder ein neuer Typ" (S. 15ff.) im Kompendium. Vielleicht verstehst du dann, was ich meine. Hornack

Hornack zieht einen Beschwörungskreis auf dem Gang. Er nimmt dazu Papier, das aus einer Anwaltskanzlei in Dogwarts stammt und murmelt "Henni Potter, advocatus diaboli, erscheine und verklage diesen Orkzauberer". Dummerweise beträgt Hornacks Zaubertalent (seit dem letzten Stufenanstieg) 1 und der kritische Patzer verschlimmert nur Hornacks Lage, nicht aber Detritus Aussicht auf einen weiteren Sieg...

Tony, allein die Definitionen von "improvisierte Wurfwaffe" und "gezielter Angriff" (MIDGARD-deutsch: Scharfschießen) beißen sich so dermaßen, dass die beiden Angriffsmöglichkeiten unter gar keinen Umständen kombiniert werden können. Hornack

Als Ergänzung: Ich hätt kein Problem damit, wenn endlich einer mal zugibt: "Ja, ich schneidere mir den Charakter auf den Leib und das Spielgleichgewicht ist mir egal. Ich will meinen Spass." Aber sowas traut sich ja keiner von euch. Hornack

Da hier anscheinend Missverständnisse auftreten: Der Teil ist ernst gemeint: Der ist eigentlich nur eine Beschreibung dessen, was beim Erschaffen von Charakterklassen im Forum normalerweise geschieht (zugegeben ein wenig überspitzt): Hornack