Akeem al Harun

Lustig, ich dachte immer, dass spezielle Regelungen in der Beschreibung eines Zaubers (siehe Seite 157) die allgemeine Regelung zu Beginn des Arkanums schlägt.

Wenn die Gruppe so geschickt agiert, dass sie das hinbekommt, dann ist das doch in Ordnung.

Auf Seite 12 steht "anderweitig in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt". Jemand, der den Weg blockiert, ist mal definitiv eine Einschränkung der Bewegungsfreiheit. Damit würde der WW:Abwehr für die gesamte Gruppe entfallen.

Hat eigentlich mal jemand der Diskussionsteilnehmer den Regeltext zu Ring des Lebens gelesen? (Also ich meine außer Prados und vermutlich auch Yon und die Hexe.) Der Ring des Lebens breitet sich mit 3m pro Runde aus. Einen WW:Abwehr müssen nur diejenigen machen, die sich in Nahkampfreichweite des Zauberers befinden, alle anderen können automatisch ausweichen. D.h. die Untoten bewegen sich nicht *zack* um 18 m, sondern maximal um 2m. Danach können sie automatisch weggehen.

Hier ist ein interessantes Kickstarter Projekt mit interessant geformten Würfeln.

Das schöne daran ist, dass man sowas auch selber basteln kann. Hier gibt es ein Kickstarter Projekt für nette Würfel.

Bedeutet das, dass du die GP einfach wieder zur Verfügung stellst, ohne sie selbst zu nutzen? Diese Art von Kontrolle kann ich vielleicht im Spiel mit meinen Kindern gebrauchen. Von erwachsenen und erfahrenen Rollenspielern erwarte ich dann schon, dass sie einen Gegner einigermaßen richtig einschätzen oder sich ggf. vorher soweit es geht informieren, bevor sie sich in einen Kampf oder eine gefährliche Situation stürzen.

Zurückholen kannst du das Geld nur, wenn du es per Lastschrift hast abbuchen lassen. Wenn er die Überweisung selber veranlasst hat, ist die Kohle erst mal weg. ...und auf jeden Fall den Rechner neu aufsetzen. Ich hoffe, er hat ein gutes Backup.

Darf ich fragen, warum? Gerade die Charaktere auf niedrigen Stufen können die Option auf einen Würfelwiederholung oder ein gekauftes +2/+4 bei einer wichtigen Probe doch gebrauchen... Die Figuren haben bei uns ja auch Glückspunkte, aber der SL nicht.

Ich habe in Ausnahmefällen auch schon mal Glückspunkte für Mitspieler einsetzen lassen. Aber das nochmals erweiterte System ist natürlich interessant. Das würde ich allerdings erst einsetzen, wenn die Spieler und die Figuren eine gewisse Erfahrung mitbringen.

Sehr schön, wir freuen uns, wenn du uns mal wieder besuchen kommst. Vielleicht lässt sich sowas wie eine gemeinsame Fahrt mit Solwac organisieren, der immerhin aus Dormagen anreist. Ansonsten kann ich nur empfehlen, den Kölner Stammtisch mal wieder zu beleben. Wenn sich jemand darum kümmert, dann funktioniert das in der Regel auch. Solange Rina in Köln gelebt hat, hat sie sich darum gekümmert. Viele Grüße Harry

1.) Ein Zug rollt auf einem Gleis in einen Tunnel in welchem 5 Menschen Arbeiten, ein Hebel neben dem man steht lenkt den Zug in einen anderen Tunnel, in welchem nur ein Mensch Arbeitet. 2.) Ein Zug rollt in den Tunnel in welchem 5 Menschen Arbeiten, man steht auf einer Brücke über dem Zug und könnte einen Dicken Mann von der Brücks Stoßen so das der Zug aufgehalten wird. Die Fälle sind eindeutig gleich: einer Stirbt - 5 Leben oder eben umgekehrt - andere Möglichkeiten gibt es nicht, es geht nur um die Moral dahinter, was richtig ist und was nicht. Die Aussage, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt, ist falsch. In Variante 2: Wer in der Lage ist, einen dicken Mann von einer Brücke zu stoßen, ist auch in der Lage, selber zu springen. Dazu muss man aber dick genug sein.

Diese Frage die Würfel entscheiden zu lassen ist natürlich Rollenspielerisch elegant gelöst. Solche Chancen kann man auch verbessern, wenn man jemanden kennt, der jemanden kennt oder besonders geschickt vorgeht. Ich habe mir eigentlich auch angewöhnt, solche Fragen per Würfel (im Regelwerk unter "Freie Prozentchance" zu finden) zu entscheiden. Die magischen Kampfriemen, die mein Söldner besitzt, hat er sich in einem Käfigkampf teuer und fair erkämpft. Es war ein offener Schlagabtausch mit dem glücklicheren Ende für Tallus. Das war übrigens ein Abenteuer, das Wiszang geleitet hat. Sowohl das Abenteuer, als auch diese Situation waren klasse.

Na ja, das dürfte in den Küstenstaaten aber grundsätzlich leichter sein, als zum Beispiel in Alba. Ich würde magische Waffen schon nicht inflationär behandeln. (Ausnahme ist unsere Familienrunde mit unseren Jungs [8 und 11 Jahre], die müssen sich noch ein bisschen austoben.)

Guck mal bitte auf Seite 204 des Arkanum, da steht was zum Verkauf von Zauberwerk. Die dort angegebenen Preise kannst du für den Kauf von magischen Waffen durch Spielerfiguren von Nichtspielerfiguren mal locker verdoppeln. Bei uns gibt es sowas nicht an jeder Ecke, sondern man braucht schon Zugang zu einer Gilde, zum Beispiel weil der Auftraggeber von dort kommt.

Wir können uns ganz sicher darauf einigen, dass die Grenzen, wo das "Böse" beginnt, unterschiedlich ausfallen. Aber es gibt schon eine mehr oder weniger allgemeingültige Definition von "Böse", die Worte wie "destruktiv" und "Verursachen von Leiden" enthält. Am schönsten ist es aber, wenn man von Mestoffelyzh einen Vortrag erhält, dass die Gut- und Böse-Unterscheidung der Menschen ja kleingeistig sei und so etwas wie "das Böse" ja gar nicht existiere.

Ich halte die beschriebenen Verhaltensweisen in Ordnung in dem Sinne, dass ich sie für im Rahmen der Parameter für übliches Rollenspiel halte. Es ist immer Abwägungssache, wie die Figuren handeln und es muss auch nicht ein grauer Hexer sein, der so handelt. Ich kann mir auch einen Priester, Beschützer vorstellen (aber weniger einen Ordenskrieger), der versucht, möglichst viele Leben zu retten und daher auch mit einem finsteren Dämon verhandelt. Vorausgesetzt, die Situation ist verzweifelt genug. Grundsätzlich spielen aber immer Überlegungen mit hinein, wie Leachlain sie anführt, das heißt es ist immer der Einzelfall zu beurteilen. Das klassische gut/böse Schema finde ich auf lange Sicht zu langweilig, um die Spielfiguren aus einem solchen Grund in den sicheren Tod zu schicken, solange noch andere Optionen offen stehen.

Wäre Leachlain noch da gewesen, wäre er vermutlich vor Lachen vom Stuhl gefallen.

In der Tat. Aber wie soll man auch als Ausländer wissen, wie der bekannteste Gelsenkirchener Fussballclub heißt?

Also, ich denke ja schon, dass die Wirkung auf die eine oder andere Weise magisch ist bzw. der Schutz, den die Haut dann bietet auf die eine oder andere Weise magisch zustande gekommen ist, aber es ist eben ein permanenter Effekt (Wd 0).

Ich finde es wirklich schön, wenn Gäste kommen, sowohl die einmaligen, als auch die gelegentlichen. Nächster Termin: 13. September 2016, 19:00 h Café im Kulturforum, Essen Steele (Karte bei GoogleMaps) Zusagen (2+x) Thufir Hawatt + Zwerge Akeem

Freunde, bei denen ich einschätzen kann, was sie mögen und wie das im Verhältnis dazu steht, was ich mag, sind in der Regel die wertvollsten Tippgeber. Aber grundsätzlich bin ich für alle möglichen Quellen offen. Auf das Lied von Eis und Feuer bin ich letztlich durch die Fernsehserie gekommen. Auf den Deverry Zyklus bin ich durch die Erwähnung im Arkanum gekommen. Usw. usf.

In der Tat, mit 14 Teilnehmern (1i habe ich leider verpasst) waren wir auch wieder solide besetzt.

@seamus: Warum spielt "Blindheit/Taubheit" überhaupt eine Rolle, wenn im Regeltext etwas von "untertauchen" steht, aber nichts von irgendwelchen kritischen Schädigungen der Sinnesorgane?

Das klingt für mich mal wieder nach einem unnötigen Fall von "Spieler kleinhalten". Wenn du nicht willst, dass deine Spieler in Drachenblut baden und die daraus resultierenden Vorteile genießen, die im Bestiarium genau beschrieben werden, dann lass sie einfach nie einem Drachen begegnen. Das Baden in Drachenblut ist mit 4W6 Schaden hinreichend gefährlich genug. Da muss man nicht noch zusätzliche Haken und Ösen erfinden, um das noch unattraktiver zu machen. Ich empfinde es ja schon als Gängelung, wenn ein Spielleiter sagt, dass der genommene Schaden nicht auf magischem Wege geheilt werden darf, damit der Schutz der natürlichen Rüstung auch tatsächlich wirkt.